Bērni lasa arvien mazāk, pieaug bažas par nākamajiem sabiedrības līderiem / Diena

4. decembris, 2013, 20:57

cena

c

Cik maksā grāmata ? Vai tam nav nekāda nozīme ?

Atbildēt
0
0

16. oktobris, 2013, 14:50

ChX

C

Muļķības. Redz kur normāls nākotnes līderis: http://www.youtube.com/watch?v=DYpfHBicjQk

Atbildēt
0
0

11. oktobris, 2013, 16:02

0__o

0

Nākamajai paaudzei būs līderi ar uzrakstiem "SWAG" un "YOLO", un tie līderi mācēs kratīt pakaļu. Man ļoti interesanta šķiet Māras Zālītes apzīmējums, ka Umberto Eko esot ļoti intelektuāls piemērs ko lasīt. Es atvainojos, Umberto Eko tagad būtu kaut kas redzesloku paplašinošs? Es par tādu sauktu sēriju "Apvārsnis" ar visām "Kamanu suņi - Riska biedri", visi "Elsa" un visām pārējām redzesloku paplašinošajām lietām, jo mūsu platuma grādos Umberto Eko bieži vien noreducējas uz lētām pseidofilozofijas grāmatiņām par to, ka "ne viss ir tā, kā izskatās", ko Cosmopolitain cienītājas raksta savos mīļākajos autoros, jo cita nekā bieži vien nav. Karls Brukners, Džeks Londons, Aleksandrs Grīns, Anšlavs Eglītis .. ir taču ļoti daudz sen zināmu, noderīgu autoru!

Atbildēt
2
1

11. oktobris, 2013, 16:12

0__o

0

Pie tam Umberto Eko kaut vai biezā grāmata "Rozes vārds" man personīgi vairāk atgādina Dena Brauna romānus un daiļliteratūru ar zināmu fantastikas piesitienu nekā kaut ko, ko varētu dot lasīt padsmitniekam elementāras erudīcijas veidošanai. Piedodiet, ja Māra Zālīte ir domājusi ko vērtīgāku no šī autora, ārpus sekretāru lasāmvielas robežām.

1
0

11. oktobris, 2013, 15:07

Viss mainas

V

Visa pasaule kritas tradicionalo gramatu lasitaju skaits un tas, kas sobrid lasa sis rindas ari nelasa tas no gramatas vai no kada zurnala lapas. Latvija sada zina nav nekads iznemums. Informacija mums ir vissapkart gan netradicionala forma bet ta ari var but gan patiesa gan nepatiesa, maldinosa vai disinformejosa, vel vairak ka jebkad. Nakotnes vaditaji so sapratis un bus sadas informacijas meistari.

Atbildēt
0
1

11. oktobris, 2013, 14:15

IvetaZee

I

Piekrītot, ka lasīšana jeb pareizāk - nelasīša - patiešām ir liela problēma jauniešu auditorijā, negribētu būt absolūti kritiska šajā jautājumā. Pareizi izvēloties raidījumus (LTV7 populārzinātniskās filmas, Discovery, Animal Planet utml., var apgūt ļoti daudz un dažādu zināšanu par pasaules uzbūvi, vēsturi un darbību.

Atbildēt
2
1

11. oktobris, 2013, 16:27

:):)

:

ļaujiet papildināt: " Pareizi izvēloties raidījumus PAVIRŠI un VIRSPUSĒJI var apgūt ļoti daudz un dažādu zināšanu par pasaules uzbūvi, vēsturi un darbību.

3
0

11. oktobris, 2013, 13:36

ihaha

i

Nav ko brīnīies, ka cilvēki nelasa! Modernā interjerā - kad jūs pēdējo reiz redzējāt grāmatplauktu? Ieejiet veikalā - grāmatplaukts būs nevis pie mājokļa, bet pie ofisa precēm! Pirms 20 gadiem Godmanis inteliģenta, izglītota cilvēka darbu algas ziņā pielīdzināja neizglītota cilvēka darbam. Kāpēc bērnam censties mācīties, lasīt, ja viņš redz, ka viņa lasošais tētis, vectētiņš, mamma, vecmāmiņa ir lūzeri, lumpeņi, reņģēdāji pie lielajiem grāmatu plauktiem? Kamēr izglītoti cilvēki Latvijā nevarēs atrast normāli apmaksātu darbu, runāšana par lasīšanas lietderību ir pilnīgi tukša.

Atbildēt
7
0

11. oktobris, 2013, 15:02

labojums

l

Izglītoti cilvēki šai nolādētajā budžu Latvijā nekad nevarēs atrast darbu, par labi apmaksātu runa nebūs pat romānos. Tāpēc nesaprotu Rīgas pils muzeja muļķus, kam radusies iespēja to salieto preci pa kluso uzsist gaisā. Latviešu tautai tos ''mēslus'' vairs nevajadzēs, bet pēdējā vēsturnieku paaudze vismaz sviestu pie plikas maizes nopirks.

2
2

11. oktobris, 2013, 13:34

xxxx

x

Paskatoties uz līderi Šleseru ir pilnīgi skaidrs, ka lasīt vispār nav nepieciešams, lai būtu par līderi!

Atbildēt
6
0

11. oktobris, 2013, 11:50

ivars graudums

i

Labi, ka komentaaru rakstiitaaji ir tik pashpaarliecineeti par savu gudriibu!

Atbildēt
4
0

11. oktobris, 2013, 12:53

Ieva

I

Kā tur bija ar visu mērīšanu ar vienu olekti?

0
0

11. oktobris, 2013, 11:30

Hey

H

Es domāju bažām nav pamata, redzot, cik tupi ir pašreizējie valsts it kā vadītāji un viedokļu it kā līderi, var secināt, ka tāpat neko jēdzīgu tie nav lasījuši vai bijuši par dumji, lai no izlasītā kaut ko arī saprastu.

Atbildēt
7
2

11. oktobris, 2013, 11:14

nav pieprasījuma

n

Lumpeņsabiedrībai vajag tramvajus, par kuriem samaksā kāds cits, nevis līderus.

Atbildēt
2
1

11. oktobris, 2013, 11:14

Bambaks

B

Lasīšana no grūtgalvīša neizveidos sabiedrības līderi- ja viņš ir grūtgalvītis, tad ir! Vienīgais, ko vajadzētu izdarīt- izveidot tādu sistēmu, lai šie grūtgalvīši ar partiju palīdzību nenokļūtu augstos amatos, kā tas notiek patreiz.

Atbildēt
10
2

11. oktobris, 2013, 11:03

Senais

S

Bez līderiem sabiedrība nepaliks, vien tas izvēles loks būs šaurāks.

Atbildēt
3
0

11. oktobris, 2013, 10:41

paskaidrojums

p

Lielākā daļa pasaules tautu un cilšu izturas pret zināšanām pēc vienkārša principa - ja es kaut ko nezinu, turu muti, ja kāds lietpratējs skaidro man vajadzīgu lietu - ar cieņu klausos. Latviešiem viss ir daudz vienkāršāk - no muižu laikiem, kad zināšanas uzskatīja par kungu padarīšanu, bet gudrāku tautieti, par nolādētu izlecēju. Tā kā latvietis uzskata visus, kas nav kungi, par tikpat lieliem bauriem, kā viņš, lietpratēja viedokli viņš klausās tikai zem rungas nolikts. Aiz tā paša iemesla letiņš ir eksperts un speciālists, tiklīdz padzird tēmas nosaukumu vai ierauga lietu no tālienes. Tā kā nav ko te uztraukties. Par vēlu.

Atbildēt
8
7

11. oktobris, 2013, 10:38

Bambaks

B

Bažas jau ir par esošajiem līderiem- piemēram, Dombrovski. Pieļauju, ka viņa māte grūtniecības laikā ir smēķējusi, tāpēc rezultāts tāds bēdīgs, un nelasīšanu varbūt vainot nevar. Un šādu piemēru ir daudz.Problēma jai ir aktuāla.

Atbildēt
10
16

11. oktobris, 2013, 11:23

Ieva

I

Dombrovskis nav tas sliktākais. Ja paskatās no tiem, kas liderējušies, nebūdami pilnīgā pālī (ko no dzērāja prasīt), tad galvenie ir Prezidentbērziņš un Šlesers. Un, protams, kazudrāzējs.

5
0

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli