Birža aptur tirdzniecību ar Liepājas metalurga akcijām

Un mans komentārs par rakstu. Uzskatu, ka LM zaudēšana Latvijai būtu smags zaudējums. Tas aizvērtu gan pašreizējo metālapstrādes nozari, gan arī jebkādu ar metālapstrādi vai mašīnbūvi saistošu nākotni. Metālapstrāde ir mašīnbūves pamats. Ja valstī nav metālapstrādes, nekad neviens mašīnbūves investors nenāks uz tādu valsti sākt kaut ko ražot. Un šī nozare faktiski ir sākot no naglām atsperēm vai skārda jumtiem, un beidzot ar mašīnas virsbūvi, ražošanas iekārtām vai jebkādu citu ar metāliem saistītu nozari. Intereses pēc, jājautā, kur pārcels kuģubūvi, vai vagonrūpniecību, ja nebūs vietējo metālražotāju? Importēs? Tāpat, kā cukuru, par kuru teica, ka tas paliks tikai lētāks, bet reāli palika krietni dārgāks? Pat jūsu datoros ir ārkārtīgi daudz metāla detaļu, sākot no "case" virspusē un beidzot ar pašu cieto disku. Es nezinu, kā un par kādiem līdzekļiem būtu jāglābj LM, bet uzskatu, ka tā zaudēšana būtu ārkārtīgi liels zaudējums Latvijai.

Uz grunti iet tas LM! Kāpēc man būtu tagad jāmaksā par viņu zaudējumiem un algām? nesaprotu! Privātīpašums taču. Ja es prasu pašvaldībai salabot,noasfaltēt ceļu gar daudzdzīvokļu māju - man uzreiz grūž degunā - tas jūsu privātīpašums,mēs NEKO nedrīkstam. BET - kāpēc privātīpašumam LM VAR maksāt no budžeta,no manas naudas? Zahars? K&K sindroms - vienmēr uzvar?

Lūdzu labojiet virsrakstu.Lūdzu.