Deputāti Priekulē atbalsta jaunas kažokzvēru fermas būvniecību / Diena

2. novembris, 2013, 22:03

ārprāc

ā

Galvenais ka vienbalsīgi atbalstīja būvniecību!!!! Ar Jablonsku priekšgalā! Neskatoties uz 11 (!) dzīvnieku aizsardzības organizāciju ieteikumu to nedarīt!! Darbavietas? Labāk lai cilvēki zāģē malku mežā vai pin grozus nevis kļūst par legāliem slepkavām!! Bet nu tas paliek uz katra deputāta sirdsapziņas. Precīzāk, uz viņa karmas.

Atbildēt
1
0

2. novembris, 2013, 12:57

viedoklis

v

Par ūdelēm sauc dažādu sugu dzīvniekus caunu dzimtā. Izšķir 3 ūdeļu sugas: eiropas ūdele, kas pieder sērmuļu ģintij,amerikas ūdele un jūras ūdele, kas pieder amerikas ūdeļu ģintij. Mūsdienās ir sastopamas tikai 2 ūdeļu sugas, jūras ūdele izmira 19. gadsimta beigās. Eiropas ūdele ir kļuvusi ļoti reta un aizsargājama suga visā Eiropā, un tiek īstenoti dažādi dārgi projekti Eiropas ūdeles aizsardzībai. Visas trīs ūdeļu sugas ārēji ir ļoti līdzīgas: spēcīgiem ķermeņiem ar īsām kājām, nedaudz saplacinātām galvām. Tās ir daļēji ūdenī dzīvojoši dzīvnieki, un starp ķepu pirkstiem tām ir daļējas peldplēves. Ūdeles vienmēr dzīvo ūdens tuvumā; upes, ezeru un pārplūdušu purvu tuvumā, tās ļoti reti var satikt tālāk prom no ūdeņiem. Dažreiz tās attālinās no ūdens līdz vairākiem simtiem metru, medījot trušus, kas ir to iemīļota barība. Ūdeles mājo alās, un dažādos iedobumos piekrastē, koku dobumus kuras vienmēr tiek ierīkotas ūdenstilpju tuvumā.Ūdele ir aktīva dažādās diennakts stundās, tomēr galvenokārt krēslā un naktī. Tā lieliski peld un nirst, ūdeles barībā ietilpst, gan peļveidīgie grauzēji (galvenokārt ūdensžurkas),gan zivis, vēži, vardes, gliemji, ūdens putni un to mazuļi. Tāpat kā ūdri, ūdeles ir ļoti rotaļīgi un inteliģenti dzīvnieki. Zinātnieki ir veikuši eksperimentus, kuros vērtēja dažādu dzīvnieku spēju mācīties.Veicot pētījumus, visgudrākās izrādījās ūdeles, tad seski, skunksi, un pēdējā vietā bija kaķi. Ūdeļu kažokāda tiek ļoti augstu vērtēta starp medniekiem simtiem gadu. Bez kažokādām cilvēki izmanto arī ūdeļu taukus, kas tiek lietoti medicīnā un kosmētikā, kā arī, lai koptu ādas izstrādājumus kā apavus, somas un citus. Ferma, kurā dzīvo 3000 ūdeļu, vienas dienas laikā var apēst 1 tonnu barības. No šīs informācijas par ūdeles dzīves veidu, mans personīgais viedokli ir kad ūdeles ir medījams dzīvnieks. Vai tad metāla būros turot šos dzīvniekus mēs nodrošinām nepieciešamos apstākļus ? Viņiem nepieciešams ūdens ne tikai lai padzērtos .Patika kādā video sižetā Priekules novada dzīvojošā Andra teiktais par mežā nomedīto dzīvnieku ādām, kuras vienkārši aprok zemē .Uzskatu kad daudz kas nav sakārtots valdības līmenī. Latvijā ļoti daudz dzīvo bebri, kas mežsaimniecībā nodara ļoti lielu postu. Ādas ir ļoti kvalitatīvas, bet neizmantotas.

Atbildēt
1
0

1. novembris, 2013, 12:33

:)

:

Veiksim uzņēmējiem!

Atbildēt
7
1

1. novembris, 2013, 14:05

Neveiksmi

N

šādā biznesā! Un ceru, ka nekādas dotācijas un kredītus šitādiem "biznesmeņiem" neviens nedos, un viņu nomocīto dzīvnieku ādas neviens nepirks. Mūsdienās valkāt dabiskās ādas kažoku ir pazemojums visai cilveku rasei, bet lēmums liecina par dažu "deputātu" zemo intelekta līmeni. Bet Latvijā jau ir normāli, ka deputātiem zems IQ.

2
3

1. novembris, 2013, 12:22

joe

j

Zaļie tūdaliņi jau ir visklasiskākie divkoši, jo, kad vajag, momentā aizmirst par ilgtspēju un atjaunojamiem resursiem un strādā par naftas kompāniju lobiju (sintētika).

Atbildēt
8
1

1. novembris, 2013, 12:45

mierinājums

m

aizej un parādi žēlsirdību pie nākamās ekoloģiskās katastrofas, ko izraisīs naftas noplūde. Pastāsti mkošā nāvē mirstošajiem zvēriņiem un putniņiem, ka no naftiņas ražo labo mākslīgo kaokādiņu, ar ko aizvieto dabisko :)

7
0

1. novembris, 2013, 12:41

gf

g

Kad sagribēji uzrakstīt kaut kādu komentu, tu pats esi momentā aizmirsis, ka zaļie un dzīvnieku aizsargi nav viens un tas pats. Kāds te sakars ar atjaunojamiem resursiem? Tev laikam esi piedzimis pavisam bez sirds, ja nevari saprast, kas ir žēlsirdība.

0
2

1. novembris, 2013, 11:40

elbak

e

lasu un brīnos. Tiešām pie mums visi ir pārliecināti veģetārieši, kas ādas apavus nevalkā, nēsā tikai sintētisku materiālu somiņas, lieto tikai kosmētiku, kurā nav dzīvnieku valsts izcelsmes sastāvdaļu, uzturā nelieto ēdienus, kuru sastāvā ir želatīns, neēd olas (jā, draugi - tikko dējējvista fermā ir "nolietojusies" (sasniegusi noteiktu vecumu, tā tiek nokauta un aizlaista gaļā) u.t.t? NĒ? (kaut kā neesmu dzirdējis kā šāda brēkšana būtu par cūku vai putnu fermām Latvijā) Tad ko pīkstiet? Jūs esat DIVKOŠI. Kāda starpība - noslaktēt vistu, cūku vai sudrablapsu, ūdeli. Nekāda.

Atbildēt
12
2

1. novembris, 2013, 12:42

to sdf

t

vai ku mīļi un zaļi - sintētiskās kažokādas :) ķimijas industrija tik ļoti ir draudzīga videi, tās atkritumi tā patīk zvēriņiem, uzlaabo apkārtējo vidi... Ne var saprast - tā ir izsmalcināta ņirgāšanās, vai ārprātīgs stulbums?

6
0

1. novembris, 2013, 12:39

Vārds

V

>sdf sintētiskos kažokus ražo no naftas un naftas rūpniecība nodara nesalīdzināmi lielāku ļaunumu dabai kā kažokzvēru audzēšana. atceramies kaut vai katastrofu meksikas jūras līcī. nerunājot jau par to, ka tas naftas kažos dabiski nesadalās, bet ir jāutilizē.

5
2

1. novembris, 2013, 12:37

sdf

s

Elbak, sintētisku gaļu cilvēki vēl nav izgudrojuši. Bet sintētiskas kažokādas jau sen, un tās nevar atšķirt no dabīgām. Vienīga starpība starp divām kažokādām - dzīvnieka mocīšana un nogalināšana.

1
4

1. novembris, 2013, 12:17

Vārds

V

īstenībā ir vēl sliktāk. arī veģetārieši ir vainojami dzīvnieku nāvē. mūsdienās reti kura suga tiek apdraudēta medību dēļ, bet gan dēļ dabiskās vides zaudēšanas. un kāpēc tiek zaudēta dabiskā vide? pareizi - lai iegūtu lauksaimniecības zemi, uz kuras tiek audzēti kāposti, burkāni un citi kultūraugi. kurus ēdot it kā dzīvnieciņi neciešot. cieš gan un vēl kā. paskat, tagad dēļ lauksaimniecības intesificēšanās tauriņi un bites iet bojā. cūkas un stirnas šauj nost, jo tās, redz, sējumus postot. mīļie veģetārieši, tā kā ja gribat būt konsekventi līdz galam, un nenodarīt videi NEKĀDU postījumu, vienīgais jūsu pareizais ceļš ir pašiznīcināties.

9
2

1. novembris, 2013, 10:10

Jablonskas asiņainie prieciņi

J

Jablonskas kundze noteikti pati grib kādu kažociņu. Un, taisnība gan, jauniešus šis asiņainais bizness atpakaļ uz Priekuli diez vai pievilinās. Ko tad viņi tur darīs? Dīrās vēl dzīvos zvērus? Tīrīs būrus?

Atbildēt
4
10

1. novembris, 2013, 12:38

mierinājums

m

toties tu pirksi čainīzeru plastmasas sūdus, veicināsi viņu ekonomiku un dabas iznīcināšanu :P

3
0

1. novembris, 2013, 11:43

Vārdss

V

atgādini sev šo teikto, kad iesi pusdienās - arī dēļ Tava ēdiena dzīvnieki tiek tieši tāpat nokauti. Pat ja Tu esi veģetārietis.

8
2

1. novembris, 2013, 9:54

Es

E

Neliesi,visa pasaule cinas pret so ,un nu vieta atrasta mulku Latvija.Tumsoniba ,totala.

Atbildēt
6
11

1. novembris, 2013, 12:32

to iepr.

t

Netēlo muļķi. Apavu un somiņu dēļ dzīvniekus nenogalina.

2
5

1. novembris, 2013, 11:17

Speciālists

S

Paskaties uz saviem apaviem un somiņu, divkose!

11
3

1. novembris, 2013, 9:52

Ilmārs

I

bet pareizi, ka atbalsta - citādi pie darba vietām un nodokļiem, kas ieplūst valsts budžetā netikt. Neētiski vai ētiski tas ir stiepjams jēdziens. Neētiski ir arī turēt vistas, atņemt viņām olas un pēc tam vēl nabadzītes nokaut un apēst.

Atbildēt
12
2

1. novembris, 2013, 12:37

mierinājums

m

maxsimas desās gaļas nav!

3
0

1. novembris, 2013, 10:29

indive

i

Tieši tā! Neētiski ir arī ēst desas...

8
1

1. novembris, 2013, 9:50

ūdele

ū

tie deputātiņi savā nākošajā dzīvē būs nerci, kuriem novilks ādu, lai skaistuļas varētu savā starpā plātīties...

Atbildēt
4
9

1. novembris, 2013, 12:36

mierinājums

m

Toties tu būsi veģetāriete cūka, ko nokaus karbonādei :)

5
2

1. novembris, 2013, 9:45

Oaktonas gangesters

O

Kas finanse sos ,,aizliedzaju,, jampampinus? Priekulnieki ,neklausaties sos VALSTS FINANSEJUMA digdienus. Nav dzirets ka sie butu aizstavejusi vecus ,nevarigus pensionarus.

Atbildēt
4
1

1. novembris, 2013, 9:38

8

" varbūt būs iespēja atgriezties Latvijā kādam no ārzemēs strādājošajiem jauniešiem." kāds cirks! Cirka maklsiniekii-deputāti savākušies mūsu Latvijā. The economist viedoklis kā naglai uz galva.s

Atbildēt
7
5

1. novembris, 2013, 10:31

daisy

d

Un es ļoti ceru, ka nepakļausies šai smadzeņu skalošanai "humānisma" vārdā. Labāk būtu cīnījušies par ekoloģiju Ķīnā. Sintētikas ražošanas dēļ daudz vairāk dzīvību iet bojā.

8
3

1. novembris, 2013, 10:30

daisy

d

Latvija, paldies Dievam, nepakļāvās globālistu spiedienam devalvēt latu savulaik un ārējo parādu obligācijas pārvērta. Tad nu šie līkdeguņi "starptautiskie ekonomiski" gānās. Labi vien ir, ka mums nav tāds "veiksmes stāsts" kā Štatos, kur katrs darbspējīgais ir miljonu ķīnīzeriem parādā.

4
1

1. novembris, 2013, 9:36

AGA

A

Jā, jā visi tik "zaļi". Nu tad dzīvojiet mežā zem egles un nesūdzieties , ka LV slikti dzīves apstākļi. Jo visu mums tak jāaizliedz, tas piesārņo, tur kociņi jānocērt, tas smird... tad ar ko to naudu normālā valstī var nopelnīt???

Atbildēt
14
6

1. novembris, 2013, 9:19

Vēlētāji

V

Ko tie deputāti iedomājas dzīvnieku slepkavas

Atbildēt
4
10

1. novembris, 2013, 9:13

minējums

m

Laikam jau kādam no Priekules deputatu bērniem vajadzīga ienesīga nodarbošanās. Tad jau redzēs, kurš tas būs. Un kas tad būs tie strādāt gribētāji - vietējie alkaši?

Atbildēt
8
11

1. novembris, 2013, 9:10

krauklis

k

cik šausmīgi,slikti, necilvēcīgi-to saka cilvēks.he.

Atbildēt
1
2

1. novembris, 2013, 9:15

vārna

v

Un kā patīk ieroču izgudrošana, ražošana un lietošana un vai doktordesa arī garšo ?

10
1

Šodien

Pievienot komentāru

44 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli