Ekonomists: Vērojama divu ātrumu ekonomikas attīstība

kolosāli ekonomisko prognožu un vērtējumu demagoģijas kalngali. Srrazd(iņam) jāizrāpjas no ērtā ofisa krēsla bankā un japabrauc pa valsti ekskursijās pa uzņēmumiem, veicot aptaujas. Pašreizējā iespejamā atsevisķu nozaru eksporta produkcija konkurē uz neadvekati zemā darba atalgojuma rēķina. Ja netiks iegrožoti resursu ( kā lai to izdara, ja valsts savu parādu segšanai noslauc uzņēmejus) monopolu cenu pieauguma esperimenti, netiks diferencēti nodokļi, tie uzņemumi, kuri var būt konkurētspejīgi, nespēs pietiekošai atbilstībai segt amortizatīvās izmaksas un investēt paši pietiekoši līdzekļus savā un produkcijas dzīves un konkurentspējas ciklu attīstībā. Tatad, japrojam tiek veikta ierobezojoša diskriminacija razotājiem. Ne viena no pieredzes bagātajam varas partijām nav izvirzījusi uzdevumu spert praktiskus soļus sīs diskriminacijas izslēgšanā ne ar programmām , ne deklarācijām. ir tikai visparīgas frāzes, balstītas uz šādu ekspertu slēdzieniem. Ir divu ātrumu attīstība- ģenials vērojums. Tak sen ir divu ātrumu attīstība, tikai ne tā, par ko šeit runā. Visi tie ārvalstu vai kopuzņemumi, kuriem ir cita pieeja tehnologiju ieviešanai, sen attīstās atrāk. Atsevisķi Latvijas uznemumi, kā "Latvijas finieris", ievieš ko analogu, pateicoties jaudām un apgrozījuma iespējām. Un pārejie var paļauties uz īstermiņa kredītiem ar īstermiņa kontraktiem realizācijai- nu, gluži ' brīvais' tikai ne tirgus. Eiropas attīstīto valstu līmeni nepanaksism- ar stigu ziņojiet Aboltiņai, rimševicam, Dombrovskim..... Kamēr netiks veiktas mērķtiecīgas atbalsta programmas ražošanas- tieši iekšēja tirgus robežās- stimulešanai, ar pašreizējo eksporta stratēģiju jūs būsiet nolemtie nakošaja krīzē vai svārstībās.

Es divātrumu ekonomiku ļoti izjutu treknajos gados. Tad celtnieki, u.c. NĪ burbuļa pūtēji brauca ar 2. ātrumu, pārējie vilkās ar 1. ātrumu.

....Savukārt notikumi ASV, pēc Strazda teiktā, esot "politisks farss", un uz tuvāko pusotru gadu problēmas ir atrisinātas..... ha, ko ta birhzas taa reagee? Nezin Strazda viedokli?

1) Ja apliktu ar 1% nodokli banku aktīvus valsts gadā iegūtu 300 miljonus latus. 2) Ja neizdzītu no valsts cilvēkus un ļautu tiem strādāt Latvijā, valsts gadā iegūtu kā minimums 500 miljonus latu.

Nekādas divu ātrumu ekonomikas nav.Būdams bankas ekonomists Srazda kungs ar šiem izteikumiem faktiski slēpj šībrīža situācijas nopietnību,bet beigās teiktais,ka notikumi ASV "esot politisks farss " ir vai nu apzināta "muļķa laišana ",vai izglītības trūkums.Tieši notikumi ASV uzšķērž ekonomiskās struktūrpolitikas krīzi (skat.,pēdējo 24 stundu notikumus pasaules fondu biržās,indeksu kritumi par 4 un vairāk %),atklāj pieprasījuma ekonomikas strupceļu un banku īstenotās kredītpolitikas dziļāko būtību.Struktūrkrīze izpaužas apstāklī,ka finanšu sektora peļņa ir sasniegusi 60-70 % līmeni kopejā korporatīvā sektora peļņas masā,bet tas nozīmē,ka vienādi kapitālieguldījumi ness pilnīgi atšķirīgus ieņēmumus par ieguldīto kapitālu,otrkārt,neadekvāti izpaužās dažādu iedzīvotāju grupu uzkrāto īpašumu masā (ASV -balto iedzīvotāju mājsaimniecību īpašumi ir 113149 $,latinosu - 6325 $ , melnādaino -- 5677 $ vērtībā ;savukārt vācu institūts DIW izpētījis,ka tur 50 % mazturīgo pieder 1,2 % īpašumu ,bet 10% bagātāko - 61,5% mājsaimniecību īpašumu ).Tieši šie satriecošie skaitļi atspoguļo potenciālā pieprasījuma iespējas,pareizāk,mazspēju,jo vairāk kā pusei mājsaimniecību vienkārši nav iespēju kreditēties un pārkreditēties,pēdējais samazina jebkādas iespējas tirgū kautjelko realizēt,jo nav maksātspējīgā pieprasījuma.Un lūk tieši šajā pozīcijā parādās Latvijas mazspēja un reālie krīzes draudi .Mūsu ekonomiskā labklājība ir 100% atkarīga no kredītpolitikas ko realizē ārzemju bankas un šeit nevienam neprasīs ,gribi,negribi . Notiks tā kā to lems finansu sektora varenie ,protams,kamēr pastāv un darbojās šī piedāvājuma kredītekonomikas paradigmas mašinērija.

Atkal bankas ierunajas, labak skatities, kas notiek pasaules birzas paslaik.

Cilvēkiem nauda ir izsūkta,tādēļ mazumtirdzniecībā mazs pieaugums.Ja nolaistu cenas ,būtu cits ātrums.25% eksports?Ļoti maz.

Kārtējais ekonomikas "vērotājs", kurš sevi par ekonomistu pozicionē. Un tādu Latvijā ir nenormāli daudz. Tik nevienam no šiem vērotājiem nav domas, ko darīt, lai nebūtu tā, kā ir. Jo pirmā loģiskā doma būtu patriekt nejēgas, arī šos vērotājus.

...nāks Valda Zatlera partija un visu sakārtos. Valdis zin kas ir ekonomika, kas ir ātrumu kārba, kas ir stereoīdi un kas ir aploksnes.