Talsos cer atrast jaunu būvdarbu veicēju, savukārt Gulbenē vēl domā, ko darīt tālāk.Kr.Valdemāra, Darba, Brīvības, Gaģu iela – šajās ielās Talsu ūdenssaimniecības attīstības projekta ietvaros uzsāktie remontdarbi nav pabeigti. Projekta līdzfinansētājs ir Eiropas Savienība (ES), finansējuma saņēmējs – Talsu novada dome, savukārt iepirkuma procedūru, kuras rezultātā BKT kļuva par ģenerāluzņēmēju, veica Vides ministrija. Atklātajā iepirkuma konkursā pieteicās desmit uzņēmumu, to vidū arī tādas pazīstamas kompānijas kā SIA _Skonto būve_, a/s _Rbsskals_, pilnsabiedrība _Merko-Merks_, a/s UPB. Saskaņā ar konkursa nolikuma prasībām tika izvēlēts piedāvājums ar viszemāko cenu. BKT darbus solīja veikt par 2,8 miljoniem latu, informē ministrija. Tagad uzņēmums nonācis finansiālās grūtībās un vairs nespēj norēķināties ar apakšuzņēmējiem, kuri darbus neturpina. Rekonstrukcijas darbi pilnībā pārtraukti 26.jūlijā. “Neērtības ir jūtamas. Talsinieki jau iemanījušies aizbraukt līdz vajadzīgajai vietai pa apkārtceļiem, tomēr iebraucējiem varētu būt ļoti grūti,” stāsta Linda, kuras vecāki dzīvo Talsos. Viņi esot neapmierināti, ka visu vasaru uz mazdārziņu jādodas pa citiem ceļiem.“Esam vērsušies pie BKT, lai avārijas situācijā esošās ielas tiktu salabotas, tomēr nekāda atbilde nav saņemta,” stāsta _Talsu namu pārvaldes_ priekšsēdētājs Uldis Rozenbergs. Šobrīd ar namu pārvaldes un vietējo uzņēmēju palīdzību avārijas situācijā esošās ielas tiek savestas kārtībā, ir uzsākta līguma laušanas procedūra ar būvnieku.Pilnībā ielas sakārtot varēšot tikai pēc līguma laušanas, kas varētu aizņemt mēnesi. “Mums ir jāievēro likumdošana, jo būvnieks var būt viltīgs un pēc tam apgalvot, ka esam iejaukušies viņa objektā,” saka _Talsu namu pārvaldes _priekšsēdētājs. Pēc līguma laušanas tiks izsludināts jauns iepirkums. Būvdarbu izpildes termiņš ir 2011.gada augusts. U.Rozenbergs pauž cerību, ka nepieciešamības gadījumā paspēs veikt jaunu iepirkumu un iekļauties termiņā, lai nezaudētu ES līdzfinansējumu. Līguma laušana zaudējumus namu pārvaldei neradīšot, jo tie tikšot piedzīti no ģenerāluzņēmēja, kura vainas dēļ tie radīti, skaidroja U.Rozenbergs.Gulbenē astoņām ielām netiks uzklāts jauns asfalts, vienā no tām līdz galam netiks sakārtota gājēju ietve. Būvuzņēmuma 8 CBR valdes priekšsēdētājs Andris Lancbergs _Diena.lv_ stāstīja, ka uzņēmums vienpusēji lauzis līgumu ar novada domi, jo bija neapmierināts ar projektētāju darbu. Galvenie projektētāji bija Jēkabpils SIA _SKA projekts_ un Daugavpils SIA _Rem pro_. Projekta kopējās izmaksas - 2,1 miljoni latu, tajā skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums 1,8 miljonu latu apmērā, valsts finansējums 64 000 latu apmērā, kā arī pašvaldības līdzfinansējums 259 400 latu apmērā, vēsta laikraksts _Dzirkstele_.“Vienpusēji līgumu lauzām jau jūlijā. Ar domi mums ir tolerantas attiecības, bet neesam apmierināti ar projektētāju darbu. Tajā visu laiku bija nepieciešamas izmaiņas. Darbs neiet uz priekšu, un visi no tā ir noguruši. Turklāt mums ir radušies lieli zaudējumi dīkstāves dēļ,” stāsta A. Lacbergs. Kompānijai esot parakstīti līgumi ar citiem uzņēmumiem, un tā bija rēķinājusies ar savlaicīgu Gulbenes ielu rekonstrukciju, lai varētu ķerties pie nākamajiem projektiem.Gulbenes novada domes izpilddirektors Māris Danieks _Diena.lv_ vien norādīja, ka uzņēmums vairākkārt ir izteicis vēlmi lauzt līgumu. Pašvaldība gaida atbildi no Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas par tālāko rīcību situācijas risināšanai. “Tā būs zināma pēc pāris nedēļām,” saka M.Daneiks.Savukārt domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa _Dzirkstele _paudusi viedokli, ka _8 CBR _saprata, ka, cenām pieaugot, nevar iekļauties pašas firmas piedāvātajās pakalpojumu cenās un tieši tāpēc rosināja pašvaldībai organizēt jaunu iepirkumu.
Uz to, ka atsevišķi uzņēmumi cenšas par varēm "paņemt konkursu" ar ļoti zemām cenām un tikai tad skatās, vai spēs to nodrošināt, Dienai iepriekš norādījis arī Latvijas Būvnieku asociācijas prezidents Viktors Puriņš. Laikraksts piektdien vēstīja par Ogres ģimnāzijas un pamatskolas siltināšanas projektu, no kura īstenošanas attiecās divi konkursā izvēlēti uzņēmumi.