Savukārt vairāk nekā puse aptaujāto jeb 52% pauda pretēju viedokli, tostarp 28% iedzīvotāju atzina, ka apgalvojumam, ka 10.Saeima darbojas labāk nekā iepriekšējā, "pilnībā nepiekrīt".Analizējot aptauju datus kopš 1999.gada, kad sākti regulāri sabiedriskās domas mērījumi šajā jautājumā, SKDS secina, ka iedzīvotāji biežāk nav piekrituši, ka tā brīža Saeima strādā labāk par iepriekšējo.Tiesa, ja salīdzina iedzīvotāju attieksmi nedaudz vairāk kā pusgadu pēc attiecīgajām Saeimas vēlēšanām, vērojams, ka par 9.Saeimu 2007.gada maijā iedzīvotāji pozitīvus vērtējumus sniedza biežāk (20%), nekā runājot par 10.Saeimu 2011.gada maijā (15%).Analizētajā periodā visatzinīgāk savas darbības sākumā tika vērtēta 8.Saeima, par kuru 35% aptaujāto uzskatīja, ka tā darbojas labāk nekā 7.Saeima.Savukārt, analizējot dažādu sociālo un demogrāfisko grupu pārstāvju atbildes, vērojams, ka iedzīvotāji ar augstāko izglītību, publiskajā sektorā nodarbinātie, respondenti ar augstiem ienākumiem, kā arī Kurzemē un Latgalē dzīvojošie biežāk nekā caurmērā piekrīt, ka 10.Saeima strādā labāk.Tomēr arī šajās grupās iedzīvotāji biežāk norādījuši, ka minētajam apgalvojumam kopumā nepiekrīt.Pētījums veikts no 13. līdz 25.maijam. 10.Saeimas atlaišanu ierosināja 28.maijā. Kopumā aptaujāti 1002 respondenti vecumā no 18 līdz 74 gadiem.
Iedzīvotāji 10.Saeimas darbu vērtē kritiskāk nekā iepriekšējos sasaukumus
Iedzīvotāji 10.Saeimas darbu nepilnu pusgadu pēc vēlēšanām vērtējuši kritiskāk nekā savulaik 8. un 9.Saeimu, liecina pētījumu centra SKDS maijā veiktā aptauja.Pētījums rāda, ka tikai 15% iedzīvotāju īsi pirms 10.Saeimas atlaišanas ierosināšanas uzskatīja, ka tā darbojas labāk nekā iepriekšējā, tostarp vien 2% pilnībā piekrita šādam viedoklim.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.