Ierēdnis saņēmis divas doktorantūras stipendijas

kauns tadiem ierednim

ka A.Stankēvičam vajadzētu pierakstīt kaut kādus grēkus. Izskaidrojums šai situācijai ir atrodams AL un augstskolu darbu regulējošajos normatīvajos aktos, kuri ir spilgts piemērs tam, kā brīvajā Latvijā tiek veidotas juridiskās normas to cilvēku labā, kuri tās izstrādā vai liek izstrādāt. Lieta ir tāda, ka juridiski viss ir kārtībā, jo nekur nav minēts, ka nedrīkst saņemt divas stipendijas divās augstskolās. Skaisti - kaut kas noklusēts, un paveras lieliskas iespējas dažādām interpretācijām. Tāpat kā, piemēram, AL atļauj (neaizliedz!) iegūt doktora grādu, kā arī tikt ievēlētam profesora amatā arī gadījumos, ja pretendentam NAV pamata augstākās izglītības (bakalaura un maģistra grāda) attiecīgajā zinātnes apakšnozarē un pat nozarē. Vienkārši likumā noklusēts, un atkal paveras iespējas veikliem cilvēkiem, kas nav spējīgi savā nozarē iegūt augstāko statusu, izvirzīties, piemēram, sociālajās bla bla zinātnēs... Ārzemēs tas nebūtu iespējams. Analogu piemēru ir daudz gan augstākajā izglītībā, gan noteikti arī citur, absurdības sastopam ik uz soļa, un tāpēc jau esam bedrē, no kuras ārā netiekam, jo neviens jau nemainīs sev labvēlīgus likumus, lai cik absurdi tie arī būtu.

Stankēvičs nav reāls doktorants, bet nekaunīgs ierēdnis-iznirelis, kurš izmanto dienesta stāvokli, lai grābtu sev visu ko iespējams, ieskaitot ES fondu naudu. Tā "disertācija" nevelk uz bakalauru un to viņam pateica. Tad sāka uzsūtīt visādas pārbaudes u.t.t. Daži līdēji no RSU un DU klusēdami atbalsta un par to saņem ātras akreditācijas...

Iemesls - nesamērīga studiju maksa - doktorantūra ap 2000 gadā (par ko - dažas lekcijas un norādījumi, taču nē - lai rektoram būtu alga ar četrām nullēm ralkstāma), tas arī raisa cilvēkam meklēt variantus. Šis nav tas sliktākais - legāli piešķirta stipendija no ES fondiem. Katrs doktorants var pieteikties, kāpēc citam skaust?

Šķiet, ka RSU ir viena no retajām izglītības iestādēm Latvijā, kura nepakļaujas nekaunīgu IZM ierēdņu spiedienam. Tam vajadzētu būt par piemēru citām augstskolām, kā cīnīties ar IZM ierēdņu nekaunību akreditācijā un licenžu izsniegšanā. Cerams, ka šis gadījums liks pārskatīt jautājumu, cik IZM ierēdņu paralēli savam darbam "mācās" pilna laika studiju programmās par valsts līdzekļiem, jo kā var vienlaicīgi atrasties augstskolas auditorijā un IZM kabinētā. Cik latu skolotāju algai tiek nozagts šādā veidā un kāda ir iegūtās izglītības kvalitāte? Ja Lembergs reāli domātu par Latvijas nākotni, viņš šādus doktorantus liktu Brokam aizdzīt uz Ventspili ielas slaucīt.

Ko jūs "šūmējieties" par darba intensitāti doktorantūras programmās. Šīs studijas neparedz daudzu priekšmetu apgūšanu un eksāmenu likšanu. Doktorantūrā galvenais galaprodukts ir promocijas darbs. To var uzrakstīt arī atvaļinājumu laikā. Ja cilvēks zināmu gadu skaitu jau pirms iestāšanās šajā formālajā mācību programmā ir nodarbojies ar zinātni (pētījis kaut ko, kas tagad tiks noformēts disertācijā. Starp citu, par doktorantūras beigšanu parasti diplomus neizsniedz. Bet konkrētajā gadījumā (kā ziņoja kāda žagata, kuras pienestie dati nav pārbaudīti, bet ir visai ticami)viss ļembasts ap doktorantu Stankeviču tieši tādēļ, ka viņa iesniegtais darbs nav aizstāvāms. Tātad tā nav zinātne. Izglītības "kvalitātes sargs"ir izgatavojis kaut ko ļoti nekvalitatīvu. Pēc tam, kad darbu "aizstāvēt" neatļāva, izrādījās, ka divas padomes locekles pirms vairākiem gadiem vienlaikus bijušas ievēlētas divos amatos vienlaikus (tādēļ ka ievēlēts, nevienam nemaksā vairāk kā ar līgumu darbā pieņemtajiem).Vēl iespējams, ka dažs nelabs domā, ka zinātniskais grāds pienākas tāpat vien, Tādēļ, ka viņš ir priekšnieks. Bet pie priekšniekiem dažiem citiem vajag "blatu". Un, ja priekšnieks vēlas izmēģināt savas spējas kādā citā zinātnes nozarē... Būtu bēdīgi, ja vakaros un atvaļinājumos tapušo produktu kāds tomēr atzītu par doktora disertāciju. Lūk tad varētu arī baurot ne tikai par izglītības, bet arī par zinātnes kvalitāti Latvijā.

"Vēl zīmīgāk, ka no izglītības kvalitātes "supervaizora" dienesta." Vot-vot! Ož pēc dienesta stāvokļa izmantošanas.

Tas vienkarsi fiziski nav iespejams! Patiesam ieteiktu parbaudit, vai nav plagiati! Visiem jau tas Eiropas Stipendijas gribas, tikai skumji, ka cilveks ta izmanto dienesta stavokli. Tas ir vienkarshi nekaunigi!!!

Un šitas čūka ar savām dāmītēm prot skolās tiranizēt un pamācīt skolotājus, kuri (kā jau muļķu zemē nākas) strādā par 250 Ls par slodzi!

Latvijā sāk valdīt plānveida doktoru "gatavošana", jo 2015.gadā jāsasniedz 400 gadā - stratēģija ko paredz EM un IZM kopīgā koncepcija - Kampars un Koķe.

interesanti, kurš raksta tās disertācijas, kamēr cienījamais ierēdnis strādā pilnu darba dienu? Nu taču, ne jau pats raksta! gan jau dalās tajās stipendijās ar kādu, kurš ar disertāciju rakstīšanu piepelnās. Un vēl - vajadzētu pārbaudīt, vai šīs disertācijas nav iztulkotas no kādas svešvalodas jau gatavas, lai nesanāk kā tiem vācu ierēdņiem, kuru darbi izrādījās nopirkti plaģiāti. Nu, neticu, ka cilvēks var godīgi nostrādājot pilnu darba dienu vēl pilnvērtīgi strādāt pie doktora darba, kur nu vēl pie diviem! Te pat stipendijas nepalīdzēs, jo diennakts stundas un cilvēka spēki ir ierobežoti lielumi.

KLASISKI !!!! NEKĀ JAUNA NAV UZ ŠĪS ZEMES !!!