Ievērojot valdības sociālo partneru priekšlikumus, FM piedāvā jaunu risinājumu nodokļu izmaiņām

Valdība sociālo partneru priekšlikumus,izrādās ir ievērojusi,bet mēs gan tos nekur vēl neesam manījuši!

Kāpēc būtu vispār jāmazina IIN Zaharjinam un Segalam? Tā vietā,lai apliktu šos ienākumus ar progresīvo ienākuma nodokli??

Lai neapliekamo minimumu varētu paaugstināt līdz iztikas minimumam un nevajadzētu turpināt sociālā budžeta konsolidēšanu,neņemot vērā nekādas sarkanās līnijas,Latvijā ir jāatjauno ienākuma nodoklis pēc maksātspējas principa! Skat."Štokenbergs:"Bagātajiem jāmaksā vairāk...",Egils Līcītis,Latvijas Avīze,2009.gada 22.oktobris.

Un kādi tad ir tie sociālo partneru priekšlikumi,ja drīkstam zināt? Ko tad katrs no viņiem ir piedāvājis?

vai valdiba doma ari par nepilnajam gimenem, kur tevs nemaksa alimentus un mate audzina 1 bernu viena

Mjā, vispār jau, ja atceramies, kāda histērija vēl nesen bija sacelta par to, ka sociālais budžets nav spējīgs uzturēt tik daudz pensionāru, un tāpēc jāceļ pensionēšanās vecums, tad sociālā nodokļa samazināšana šobrīd izskatās stipri dīvaina......

Manuprāt, ja vIsi Finanšu ministrijas klerki, ieskaitot Vilku, izdarītu kolektīvu pašnāvību, tad no tā būtu lielāka jēga un labums.

Valdība kārtējo reizi uzmeta pensijā esošos, jo viņiem no šī solītā pīrāga netiek pilnīgi nekas. Liels paldies Valdi!

Kas notiks ar pašnodarbinātajiem?

procentus darba ņēmējiem Lācītis ar Vilciņu var iebāzt sev di....sā! Lielāku stulbumu grūti iedomāties! Tādēļ arī Ušaks ar "draudzīgo kaimiņvalsti" arī atkal mūs drīz (varbūt jau nākošgad...) okupēs! Un varbūt tad tiešām KĻŪS LABĀK, nekā klausīties prezidējošā bezbērnu aprobežotā rēķinveža trulo smadzeņu regulāru verbalizāciju tautai un valstij, no kuras pēdējais daudzmaz saprātīgais pamattautas pārstāvis laikam aizbēgs pavisam tuvi pārskatāmā nākotnē! :(

Minimālā alga būšot 320 eiro...Vai nav smieklīgi - puse no šīs algas aizies nodokļos... Šim vajadzētu būt vismaz neapliekamajam minimuma vienam cilvēkam un apgādāmajam. Kamēr notiks šī bezjēdzīgā laupīšana, tikmēr arī neapstāsies emigrācija! Un aizbrauc REĀLĀ darba darītāji, ne A4 lapiņu staipitāji ierēdniecībā! PS. 320 eiro būšot minimālā alga... Vai nav smiekligi - pusi no šīs algas aizies nodokļos... Šim vajadzētu būt vismaz neapliekamajam minimuma vienam cilvēkam un apgādāmajam. Kamēr notiks šī bezjēdzīgā laupīšana, tikmēr arī neapstāsies emigrācija! Un aizbrauc REĀLĀ darba darītāji, ne A4 lapiņu staipitāji ierēdniecibā! PS. Salīdzinājumam Vācijā 3 bērnu ģimenei no 3000 eiro ieņēmumiem nodokļos būtu jāsamaksā kādi 100 eiro...

Nepiekrītu IIN nesamazināšanai! Likums jāpilda! Nevajag tamborēt visādus sarežģītus rakstus kur kaklu var nolauzt! Fin.Min. - nemuļķojiet cilvēkus!

Bet kāda jēga tagad kaut ko plānot par 2016. gadu, ja pat tagad, kad ir tā pati Saeima un tie paši ministri, pieņemtie lēmumi par IIN samazināšanu netiek pildīti?

kāda mārrutka pēc Lv izmetusi miljonu cenu monitoringam, ja pati čakarē tautu, kas tie matemātiķi nejēdz sarēķināt? 53ls=75.41eur,, 116ls1=65.05, un minim alga plānotā 225ls=320.146eur, kur ir palikuši centi??? valsts ir izzadzeju kantoris, bet paga tik kad muslimu brālība te ieberzīsies ar saviem ašpadsmit bērniem, par kuriem valstij būs jāmaksā, tad skatīšos, no kurienes un ko vēl mēģinās cakarēt!

Kāda jēga paaugstināt neapliekamo minimumu no 45 līdz 53? Vai ieguvums nepilnu divu latu apmērā ir domāts kā "sociāls atbalsts"? Tad jau labāk visu to naudu ielikt atvieglojumos par bērniem. Tad vismaz ģimenēm ar bērniem būtu nopietnāk palīdzēts.