Izvēles brīvība sit pa kabatu / Diena

23. janvāris, 2015, 13:43

profils

p

;) Ir tak' sacīts (nedaudz pārfrāzējot): "Slīcēju glābšana = PAŠU slīcēju ekskluzīvā kompetence un atbildība." ;) Šajā valstī pašreiz spēkā esošās likumdošanas attiecīgie normatīvie akti (NA) ir pietiekami kvalitatīvi, lai Latvijas iedzīvotājiem, būtu VISAS nepieciešamās iespējas gana efektīvi un pilnvērtīgi realizēt un aizsargāt savas Likumīgās Tiesības. Tāpēc - pienācīgi pilnvērtīgi ZINI, IZMANTO un AIZSARGĀ savas Likumīgās TIESĪBAS! ( viedokļa oriģinālversija: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewtopic.php?id=6136 ) Iespējamajiem interesentiem, kuri izvēlas zināt savas Likumīgās Tiesības - - Interneta portāla "MANASTIESIBAS.LV" juridisko diskusiju "Forums": http://www.manastiesibas.lv/pun/index.php t.sk. "Foruma" tematiskās sadaļas – - "Dzīvokļa tiesības": http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=20 - "Patērētāju aizsardzības tiesības": http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=22 - "Personas datu aizsardzības tiesības": http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=16 u.c., kopumā 26 tematiskās sadaļas. Ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!" ;)

Atbildēt
6
0

23. janvāris, 2015, 13:30

melnais humors

m

Varbūt Atis Rozentāls varētu paskaidrot, kāpēc tiešie norēķini sekmīgi tiek pielietoti daudzās Latvijas pilsētās, bet Rīgā ir nepārvarama problēma? Piemēram Ventspilī daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji par elektrību, silto un auksto ūdeni un apkuri, atkritumu izvešanu vienmēr ir norēķinājušies tieši ar pakalpojumu sniedzēju. Nekad nav bijis citādāk. Un neatceros, ka šie norēķini būtu apkrauti ar papildus maksu. Vai tiešām Rīgā attiecīgo uzņēmumu priekšnieki un grāmatveži būtu stulbāki un glupāki nekā pārējā Latvijā? Bet varbūt viņi ir slinkāki un alkatīgāki?

Atbildēt
6
0

23. janvāris, 2015, 13:24

nieze

n

vel nevaru saprast kapec tajos jaunajos nomales rajonos tajos putuplasta inkubatoros ar tiem pielipinatajiem un karajosos balkoniem tik dargas cenas

Atbildēt
2
0

23. janvāris, 2015, 11:57

Taisnība

T

Tie namu apsaimniekotāji ir neikumīgi ieviesti. Tie ir uzmetušie kaklakungi uz komunālo izdevumu maksātāju kakla. Kad viņu nebija, bija daudz labāk un mazāk bija jāmaksā.

Atbildēt
7
0

23. janvāris, 2015, 16:18

Dr.xy

D

To : Taisniba un parejiem komentetajiem. Komentarus rakstit,ka uz katra sola tiekat apkrapti,kas protams atbilst faktiem, jau nav parak sarezgiti.Bet,paceliet savu pecpusi,un noskaidrojiet kaut to, cik % jus maksajiet no zemes kadatralas vertibas,zemes ipasniekiem. Un tad atklasies fakts,ka likumigos 6% no zemes kadastralas vertibas sanem tikai zemes ipasnieki,kuri ir pietuvinati SC / Vienotai Launuma Imperijai & GKR & Bela Russ.Zemes ipasnieki,kuru dzimtai zeme ir piederejusi jau simts gadus,nesanem sos likumigos 6%,bet tas nenozime,ka dzivoklu ipasniekiem piestaditaja rekina nav uzradti likumigie 6%.

0
1

23. janvāris, 2015, 11:12

pirtsslota

p

a kas to maju tur tik varen apsaimnieko ka tada apsaimniekosanas maksa jo es tur saredzu tikai setnieku uzkopjam un reizi menesi rekinu sanemu kur ari laikam sad un tad menesa sakuma kads pastraadaa un par remontdarbiem atseviski jamaksa kaut kas dubultigi mistisks-tad kadiem trolliem ta nauda aiziet vai ari man brille par svaku

Atbildēt
4
0

23. janvāris, 2015, 10:58

bliete

b

varetu jauno kartibu ieviest tada gadijum ja attiecigi par "apsaimniekosanu" butu sarekinats-tas ir par aptuveni par 10 € mazak

Atbildēt
2
0

23. janvāris, 2015, 10:45

Temīda

T

"...arī Diena vairākkārt rakstījusi, ka iedzīvotājiem par komunālajiem pakalpojumiem nākas norēķināties divreiz, ja negodīgā firma bankrotē un nav pārskaitījusi pakalpojumu sniedzējiem iedzīvotāju samaksāto naudu..." ** Te arī viena no atbildēm. Latvijā tādi likumi, tādas tiesas, ka firmas droši var bankrotēt, sūtīt naudiņu uz ofšoriem, vai vienkārši nesamaksā par siltumu... Bet tiesa pat pēc pāris gadiem nav vēl notikusi..

Atbildēt
4
0

23. janvāris, 2015, 9:50

Izskatās, ka šīs maksas ir

I

smalki izstrādātas tādēļ, ka šajā gadījumā mājas apsaimniekotāji varēs zagt ievērojami mazāk, net lielie uzņēmēji grib labi nopelnīt...Katram bērnam tas skaidrs. Kā tad civilizētās valstīs ar šo pakalpojumu? Gribētos zināt.

Atbildēt
5
0

23. janvāris, 2015, 10:28

Dr.xy

D

To : Izskatas,ka.....( 09:50). Pilnigi pareizi,ka tikai izskatas.Realitate,diemzel,ES un NATO Valsts galvaspilseta Riga, ir tada,ka dzivojamo maju apsaimniekotaji ,lielako tiesu,tapat ka energijas un udens piegadataji,ir pretvalstiskas apvienibas SC / Vienota Launuma imperija & GKR & Bela Russ rokas.Ta ka var grozities ka grib ,naudina vienalga nonak pie viniem. Civilizetajas valsts energijas piegadaju katrs var izveties pats.Ir konkurence energijas piegadataju starpa,un katrs energijas piegadatajs censas savu produktu piedavat letak.Vel papildus piedavajot naudas premiju,ja ka energijas piegadataju pateretajs izvelesies tiesi vinu.Pateretajam pilniba atkrit ari kaut kadu dokumentu kartosana,energijas piegadataja mainisanas gadijuma.Pateretajs var mainit piegadatajus,kad cik reizes vins velas.Vienigi premijas gadijuma,energijas piegadatajs pieprasa.lai noslegtais ligums butu speka vismaz 2 gadus.

5
0

23. janvāris, 2015, 9:43

Juhans

J

PSRS laika paneļu mājas ir nedrošas.

Atbildēt
2
6

23. janvāris, 2015, 9:17

Dr.xy

D

Gandriz jau nekas nemainas,nauda vienalga nonak SC / Vienotas Launuma Imperijas &GKR & Bela Russ kabatas,Rigas Udens,Rigas Siltums jau ta pat ka Rigas namu parvaldnieks ir SC barotuve. Siltumenergijas piegadatajs par rekina "sagatavosanu" iekase lidz 9,26 EUR / menesi !!! Cik Riga ir siltuma piegadaji ? Un kas vini ir ? Rezumè : siltuma piegadatajs jau nopelna no pasa siltumapiegades,un vel vinam katru menesi vel ir jaiekase par rekina sagatavosanu! Tas pats par udeni,kuru NEDRIKST dzert!

Atbildēt
5
0

23. janvāris, 2015, 9:09

Vija

V

Ja namu pārvaldniekiem vairs nevajadzēs būt par starpniekiem starp īrniekiem un komunālo pakalpojumu sniedzējiem, tad viņiem samazinās darba apjoms un līdz ar to ir jāsamazina maksa par namu apsaimniekošanu.

Atbildēt
8
0

23. janvāris, 2015, 8:50

Derglis

D

Cik labi, ka nedzīvoju Rīgā, pie tās laupītāju bandas.

Atbildēt
8
0

24. janvāris, 2015, 18:44

Vārds

V

nemiez, drīz būs visā Latvijā tā. Cēsīs jau ir izlikti brīdinājumi. ES uzstādījums , tā kā briestam, briestam. drīz būšot īre valstij jāmaksā. KATRU MĒNESI.ne reizi gadā.kā tagad.

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

15 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli