Jūrmalas tiesas tiesnese Bormane tiek turēta aizdomās arī par krāpšanu

Kad beidzot kersies klat Rigas tiesam,kuras gandriz visas atrodas SC / Vienotas Launuma Imperijas & GKR & Bela iespaida ( riciba) ?

Tas man patik ,ka tiek atstadinatas no darba,es esmu amatpersona ,un man ir imunitaate pret visiem ,es splauju* totaali visiem virsuu ,es esmu karaliene vai karalis un tu esi pedejais mesls ,es varu rikoties kaa man iepatikas,taadaas ir augstaas domaas daudzi ,un paldies tiem cilvekiem ,kas cinas par taisnibu un var kerties klat ari kukulnemejam tiesneseem,divas jau tika nokertas .Talere un vel otra,Ir dzirdets ,ka tiek iemaksatas summas no advokaatu puses pa kluso ,lai buutu labveligs tiesas spriedums ,bet KNAB ir jastradaa.

Redzam, ka šādi derdzīgi subjekti tiek izauklēti pašā sistēmas sirdī, audzinot jauno gvardi (sakam: Tieslietu sistēma - domājam: Bormane): Izvilkumi no Biedrības "Par godīgumu tiesu varas sistēmā "Temīda"" vēstules: [..] tiesnešu nelikumību lielākā daļa līdz disciplinārlietai nemaz nenonāk. Ja kāds ir lūdzis ierosināt pret tiesnesi disciplinārlietu, tam ir zināms Tiesu administrācijas Tiesu darba organizācijas departamenta direktores Dzintras Kullas un viņas vietnieces Tatjanas Bormanes stils: pataisīt melnu par baltu, un pat visrupjāko nelikumību pasniegt tik gludi samudžinātu, ka soda par patvaļu vietā vainīgajam būtu piešķirami eņģeļa spārniņi. Otra konceptuālā nostādne, ko īsteno Dz.Kulla un T.Bormane: tiesneša nelikumību izskatīšana disciplinārkolēģijā esot nepieļaujams spiediens uz tiesneša neatkarību. Tāpēc disciplinārlietas ierosināt nedrīkst! Taču viss nostājas vietās, ja pavēro ceļus, no kurienes parādās jauno tiesnešu kandidāti. Atlasi veic T.Bormane (pēc vairākiem faktiem spriežot, viņa ir faktiskā noteicēja departamentā, kurā Dz.Kulla skaitās direktore). To, kādi cilvēki tiek virzīti par tiesnešiem, saskaņo kabinetu klusumā. Varam tikai zīlēt, vai izvērtēšana ir nopietna. Kur garantijas, ka pēc telefonieteikuma netiek virzīti “vajadzīgie”, bet godīgos un spējīgos atstājot “aiz borta” ? Dīvaini, ka tiesnešus izrīko Cēsu kolonijas bijusī uzraudze Bormane, atsauksmes par kuru nav glaimojošas. P.S. TM ilglaicīgā (arī Tiesu administrācijas, kad to ar funkcijām nodalīja no TM) darbone, daudzkārt ar Tieslietu ministrijas apbalvojumiem (goda diplomiem, zīmēm) Par ilggadēju, pašaizliedzīgu un godprātīgu amata pienākumu pildīšanu apbalvotā un vizuāli simpātiskā Kullas kundze atradusi sava darba turpinātāju un darba stilam ļoti piemērotu un sev līdzīgu kandidāti. Ak šī sevi samīļot un apsveikt par super-duper sasniegumiem neaizmirstošā tieslietu sistēma. Pašapmierināšanās rullē. Tiešām aizkustinoša rūpe par Bormanes un līdzīgu tipāžu pienācīgu izskološanu Temīdas līkloču koridoros. ------ Par Bormanes garīgās audzinātājas Kullas darbību vēl lasām: Aivars Aksenoks: “Šis apstāklis, ka tika pārkāpts atklātības princips, ir pilnīgi neapstrīdams, jo šajā laikā bija brīvas zāles, kurās varēja izvietoties pat 50 cilvēki. Un tajā pašā laikā tika izvēlēta daudz mazāka zāle.” Report.: Aksenoks uzskata, ka Volberga rupji pārkāpusi tiesnešu ētikas kodeksu, kas nosaka, ka tiesnesim jādarbojas tā, lai veicinātu sabiedrības uzticību tiesas godīgumam un objektivitātei. Tiesnese sniegusi savu skaidrojumu, kāpēc izvēlēta mazā zāle. Dzintra Kulla, TM Tiesu departamenta direktore: “Ņemot vērā, ka tur atradās daudz čigānu tautības pārstāvju, viņa baidījās iet pa koridoru ar šo te spriedumu, līdz ar to viņa izvēlējās zāli, kurai blakus atrodas tiesneša kabinets. Tātad viņa no tiesneša kabineta iegāja tieši zālē.” Report.: Toreiz tiesā bija tikai četras šīs tautības sievietes, viņas turklāt arī iepriekš bija piedalījušās visās procesa sēdēs un uzvedušās korekti. Šīs sievietes, būdamas nogalinātā vīrieša radinieces, tā arī netika ielaistas zālē, lai varētu noklausīties spriedumu. Zālē bija liegts ieiet arī tiesas tulkam; par to, ka tiesas sekretāre nav pamanījusi, ka zālē nav šo cilvēku, viņa, iespējams, tiks atlaista no darba. Bet par konvoja uzbrukumu žurnālistiem ir sākta dienesta izmeklēšana. Konvoja stāstīto var salīdzināt ar domino kauliņiem – kāds esot uzgrūdies kārtībniekam, tas atkal citiem konvoja pārstāvjiem, un tad sanākusi tāda grūstīšanās, bet fizisku spēku pret žurnālistiem viņi neesot lietojuši. Konvoja sniegtie skaidrojumi ir pretēji žurnālistu teiktajam. Māris Gulbis, iekšlietu ministrs: “To mēs pārbaudīsim, kurš tad ko ir grūstījis. Ja apstiprināsies tas, ka tie ir konvoja dienesta darbinieki, kas ir grūstījuši, es domāju, ka mēs adekvāti uz to arī reaģēsim.” Report.: Abi ministri šodien atzina, ka gan iekšlietu, gan tieslietu sistēmā vēl ir daudz problēmu. “LNT ziņas” jau stāstīja, ka četri bijušie policisti, kuri apsūdzēti par kāda vīrieša piekaušanu līdz nāvei, tika attaisnoti. Prokuratūra spriedumu pārsūdzēs, jo uzskata, ka bija savākti pietiekami pierādījumi, lai bijušie kārtības sargi turpmākos desmit gadus pavadītu aiz restēm. P.S. Čigānu iebaidītā (acīmredzot, no tiem laikiem valodu raustošā) un spriedumus motivēt neprotošā Volberga par sasniegumiem pirmās instances tiesā nu lepni darbojas Rīgas apgabaltiesas sastāvā. Hip-hip ura!

Dažs tiesnesis no Jūrmalas pārcēlies uz apgabaltiesu un turpina ar kolēģu palīdzību spriedumos atbalstīt savus draugus un radus. Mājas Jūrmalā, naudas uzkrājumi, smalkas mašīnas.

1. Tiesnese T.Bormane, kā rakstīts pie viņas tiesas zāles paziņojuma dēļa, būs darbā 10.oktobrī, jo no 2.-10. oktobrim esot prombūtnē. 2. Tiesnese Beļajeva iesaistīta Jūrmalas Namsaimnieka lietu izskatīšanā. Ļoti daudz lietas ar šo uzņēmumu par parādu piedziņu, par izlikšanu no dzīvokļa, skata Beļajeva. Vai tas nav dīvaini?

Tā ir tiesu sistēmas, pašu tiesu un tiesnešu goda, slavas un varonības lieta. Latvijas varas un valdības vainas te nav, ja tiesneši kārtējo reizi iesaistīti krāpšanā, dokumentu, faktu un pierādījumu viltošanā, vainīgo personu atbrīvošanā no soda, nolēmumu iznešanā par kompensāciju izmaksu izzadzējiem, krāpniekiem un to atjaunošanu amatos. Te ir jāvaino krievu armija un kompartija. Jā, arī čekisti. Nu protams, pēdējā laikā arī Putins.