Kozlovskis: Līguma laušana problēmas ar fotoradaru uzstādīšanu neatrisinās

Kozlovskis atstāj iespaidu, ka ir neizlēmīgs un nevarīgs. Kam mums tāds ministrs? Savējais? Labi kalpo? Kam?

Nau problēmas ar foto radariem - tie vienkāršī nav vajadzīgi.

interesanti gan , kam vajadzīgs tāds "ministrs"ko kautkāda privāta fiermele var sūtīt .. kam vajadzīga tāda Zivtele , kuru neviens neklausa ??? Laikam jau tikai lai algu būtu kam izmaksāt par nepadarīto darbu .. skarbi ,bet tā sanāk .. uzturam kautkādus "nevarīšus " ko sen jātriec ar sū... mietu ..

Tā kā Vitronic drīkst radarus uzstādīt TIKAI vietās, ko norāda policija, lieciet tos uzstādīt uz nomaļiem, bedrainiem ceļiem un ielām (tādu ir daudz turpat Rīgā) un jau pēc nedēļas visi Vitronic šefi uz ceļiem atrāpos un kājas bučos, solot pildīt jebkādus norādījumus...

Ja nemaak tik vien,kaa atrisinaat probleemu ar radariem,lai ATKAAPJAS no amata!Viss.Liidz kalklam jau shii teema.

Nekādi stacionārie radari nevar aizstāt policijas ekipāžās. Stacionārie radari tikai samazina ātrumu bīstamajās vietās. Labāk investēt miljonus radaru ražotāju valsts ekonomikā nekā maksāt algas saviem cilvēkiem? Tipisks neoliberāļu kretīnisms.

Šajā sakarībā ir daži jautājumi: 1. Kur var iepazīties ar tehniski ekonomisko pamatojumu, kas pamato radaru dzaudzumu un attiecīgi nepieciešamo investīciju (10 - 11 milj LVL); 2. Vai šādā pētījumā, ja tāds eksistē, ir noteikts, kādu pienesumu šāda investīcija nesīs valsts budžetā ne tikai tieši kā soda naudas, bet arī netieši, kā saglabātas pilsoņu dzīvības, nesabojāta veselība u.t.t. Vienvārdsakot vai ir veikts cost - benefit analīze; 3. Vai šādā pētījumā (atkal ja tāds ir veikts) ir izpētīts, kur šie radari ir jāizvieto, lai iegūtu maksimālo ekonomisko efektu, sevišķi ņemot vērā netiešos ekonomiskos ieguvumus; 4. Ja šāds pētījums nav, tad, lūdzu darīt zināmu to personu vārdus, kuri pieņēma lēmumu slēgt līgumu par 10 - 11 milj. LVL bez attiecīga pamatojuma, tikai pasūkājot īkšķi un piemetot, cik katram pienākas par šādas darbības "izbīdīšanu" 5. Kad kompetentās insitūcijas, KNAB, Prokuratūra pieķersies šim jautājuma risināšanai, neskatoties uz visa šī pasākuma politisko nokrāsu, kā jau agrāk ir minēts masu saziņas līdzekļos. Varētu būt interesanti.

"Ministrs arī atzīmēja, ka policija nevar dot pavēles privātam uzņēmumam...." . Droši vien līgumā vienkārši aizmirsa ierakstīt punktu, ka "- radarus uzstāda Ceļu policijas norādītajās vietās atbilstoši tādiem un tādiem MK noteikumiem." . Sīkums. Kam negadās. :)

Vai tad Vitronic stacionāro radaru infrastruktūrā bija plānojis ieguldīt 10-11 milj. Ls?

Nuja valsts un policija nevar tikt galā tad nevar.. tad paceļ kakim asti un iebāž ziftiņ atpakaļ.. un nevarīgo iekšlietministru arī turpat..

Intresanti- var privāta firmele nepildīt līgumu -sacionārie radari nav ieviesti- bet redz līgumu var nelauzt....tas vedina uz pārdomām par kādas amatpersonas privātu ieinteresētību ..... p.s. Domājams ,ka uz tādu mega pelnošu projektu jebkura banka aizdos naudu vastij un takā nevajag murgot par naudas trūkumu!!!