Lai kāpu kontrolē iesaistītu sabiedrību, bija vajadzīgs vairāk nekā gads

Principā, tajā apliecībā ir šo rakstu uzrakstījušā žurnālista bilde, par ko arī ir minēts tekstā. Diez vai tur varētu būt problēma.

Pirms komentējam izlasām rakstu.

Vides nozarē taču nav neviena spējīga vadītāja. Ko var vēlēties?

man liekas ka šādu apliecības foto publicēšana draud ar ko sodāmu, jo ir personas datu aizsardzības likums... bildē ir redzams personas kods.

tieši tā! lai kalpotu cilvēkiem.. šogad, nākamgad un pēc 500 gadiem.. nevis tikai huligāniem un vandāļiem šodien!!!

Jacer,ka smerdela M.Riekstina kletina tiks novakta no kapu zonas. Latvias Arlietu ministrs uzvedas ka bandits, kriminalists.

Vairāk aizliegt, vairāk sodīt, vairāk neļaut! Vēl un vēl vairāk! Cik gadu desmitus tiks dzīta šī demagoģija? Vienkārši - kaut kādās vietās ir jāļauj būvēt, kaut kādās vietās ir jāļauj kurināt un kaut kādās citās - braukāt! Zeme un jūra un meži un pļavas - Dievs to ir radījis, lai tas kalpotu cilvēkam! Jūs iedomājaties ar saviem pāris plānā galdiņa urbējiem nepielaist cilvēkus pie jūras? Drīzāk jums izdosies aizturēt caureju!

Bet lai kļūtu par inspektoru nav vajadzīga nekāda apmācība, ne arī eksāmens, jo viņš ir ierēdnis!

Virsraksts nav ne kripatiņas tendenciozs - tas vienkārši uzsver to, ka Vides ministrija un tās struktūrvienības gadiem marinē kāpu tēmu, un tikai tagad, veltot tam lielu piepūli, beidzot sāk veidot "zaļo policiju". Beidzot tādēļ, ka par šādu policiju runāts jau gadiem ilgi, bet reāli rezultāti sāk parādīties tikai tagad. Turklāt, karstākais šīs vasaras periods, visticamāk, jau secen - vajadzēja sabiedrību piesaistīt jau uz to brīdi, kad bija +30 grādus karsts un kad cilvēki pamatā atradās pie jūras. Tad arī bija visvairāk pārkāpēju. Par nepieteikamo apmācību - tad tā bija jāsāk nevis aprīli, bet gan janvārī, un sodāmības varēja pārbaudīt starplaikā starp apmācībām un eksāmenu, nevis vēlāk tam veltīt vēl pusi vasaras.

Virsrakstiņš tāds tendenciozs. Atkal valsts ir tā sliktā. Bet, ja kāds no šiem piesaistītajiem "savārītu kaut kādas ziepes", tad valsts būtu vainīga, ka nav pietiekami amācījusi un novērtējusi riskus.