Lauzīs līgumu par Preiļu pils nomu

Kāpēc labas gribas žests jāatiecina uz privātīpašumu, turklāt vēl tādu? Turpinot tādu loģiku, lētāk būtu ielikt komercobjektu plastmasas logus, bet kultūras pieminekļu aizsargi prasa oriģinālus logus, krāsnis utt., kas sadārdzina visu. Padomju laika mājoklis Rīgā daudziem gadā izmaksā vairāk par šo maksu. Turklāt par prestižu - pili - ir jāmaksā prestiža cena. Ja jau kāds piesakās, tam ir jānovērtē savas spējas pavilkt vezumu, Kapitālisms.

ja būtu iespēja dabūt ēku privātīpašumā, izmaksas ievērojami samazinātos. Turklāt iepriekšminētā veida aktivitātes no pašvaldības puses būtu simbolisks labas gribas žests.

Uz 2,5 miljonu fona 1,6 t ir sīkums. Alkatība un nabadzība neiet kopā.

Nu kamōn! Nomas maksa 1610,47 LVL gadā! Ja pašvaldība vēlas savest kārtībā šo pili, to būtu prātīgāk iznomāt par 1 LVL gadā ar iespēju nomniekam to iegūt privātīpašumā par 1 LVL pēc tam, kad atjaunošana ir pabeigta. Tas ir tikai loģiski, ka uzņēmējs nav tik nasks uz ievērojamu personīgo līdzekļu ieguldīšanu svešā īpašumā.