LDDK un LBAS iestājas par vidējās darba samaksas celšanu

No nodokļu instrumentiem nabadzības un nevienlīdzības mazināšanai svarīgākais ir atvieglojums par apgādībā esošajām personām, kas dod pienesumu mājsaimniecībām, kurās apgādnieki ir uzņēmušies rūpes ne tikai par sevi, bet arī par citām personām (parasti - bērniem) un līdz ar to ir augstāks nabadzības risks.

Svarīgākais ekonomikas izaugsmei ir zemas darba nodokļu likmes. Tas radītu priekšrocības vidēju un lielu algu maksātājiem, kā rezultātā Latvijā ienāktu investīcijas augstākas pievienotās vērtības un augstāku algu sektoros. Liels NM un augstas likmes ir orientētas uz lētā darbaspēka valsts statusa saglabāšanu.

neapliekamā minimuma paaugstināšana nekādā veidā nav panaceja sociālo problēmu risināšanai, jo tā nekādi nepalīdz reālajām augsta nabadzības riska grupām - ģimenēm, kurās bērnu ir vairāk nekā strādājošu apgādnieku. NM dod priekšrocības sociālajām grupām, kurām nav apgādājamo, tādā veidā vēl vairāk palielinot nevienlīdzību starp šo un iepriekš minēto grupu un atbrīvojot šos cilvēkus no pienākuma maksāt par pašvaldību uzturēšanu. Un šis atbrīvojums ir jākompensē ar lielākām nodokļu likmēm tiem, kuri legāli maksā normālas un lielas algas. Kopumā šī pozīcija dod vēl lielākas priekšrocības zemo algu un aplokšņu algu maksātājiem un ir vērsta pret normālu algu ekonomiku.

Nevar saprast, vai tiešām totāli diletanti, vai vienkārši apzināti taisa cūcības. Paaugstiniet neapliekamo minimumu vienreiz minimālās algas apmērā - uzreiz daudzas problēmas atkritīs.

Ceļot atalgojumu valdībai, padomēm un valdes locekļiem?

DILETANTU kantoris

būtu labāk prasījuši neapliekamā minimuma celšanu - re Igaunijā jau 500 EUR mēnesī - mums ap 700 gadā - tas nozīmē, ka igauņu uzņēmējam maksājot algu, darbinieks ar nelielām un vidējām algām izmaksā lētāk (darbinieks saņem vairāk "uz rokas"). paceļot algu pie pašreizējāš absurdās nodokļus politikas, LV uzņēmējiem vēl grūtāk konkurēt un spiež uz aplokšņu algām. Paceļot neapliekamo minimumu VID vairs nav jākrāmēajs ar milzīgu daudzumu mazo algu saņēmeju, ogu lasītāju, utam l- bet var koncentrēties uz lielajām shēmām, PVN uc mahinācijām.

Ja ES noņemtu nost finansējumu šīm abām pseidoorganizācijām, tad visai drīz varētu kopīgā dziesmā vienoties par abu organizāciju likvidāciju. Tas notiks brīdī, kad lielajām ES valstīm vairāk interesēs, kā tiek tērēta to nauda, un atbildība par to tiks atņemta no ne visai gudrās Eiropas Komisijas. Lieta, ko Šoible jau kādu laiku grib un gan jau tādā vai citādā formā panāks.

Ekonomikas diletantisms visā krāšņumā. Nākamreiz varētu iestāties par mieru pasaulē. Rietumeiropa visai drīz Latvijai pateiks ieviest civilizācijai atbilstošu progresīvu nodokļu sistēmu vai taisīties, kur vien vēlas, nevis dzīvot no šo valstu nodokļu maksātāju samaksātā ES fondu veidā. Latvijas investīciju videi nāktu tikai par labu, ja valdība izbeigtu ņemt vērā šīs neko īsti nepārstāvošās lobiju organizācijas. Kādas vēl arodbiedrības Latvijā??? Tā kā būtu jāsaprot paši pamati, ka jebkura algu pacelšana ātrākā tempā par Vāciju, ja tam pretī nav būtiska ražošanas procesu modernizācija, nozīmēs tikai vēl lielāku stagnāciju.