Medija nodevai pārmet netaisnību; maksās pat tie, kas neskatīsies

Kvalitāti varēs uzlabot tad, kad tiks saņemts lielāks finansiālais atbalsts. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Tā jau mums vienmēr visās jomās sola, bet vēl nekad solījumi nav izpildīti... tā ka nekāpsim uz vecā grābekļa... ----------------------------------------- Te nav tāda obligāta sakara, vai jūs skatāties vai neskatāties [televīziju]. Ar savu maksājumu jūs atbalstāt sabiedrisko mediju, tāda ir tā jēga,» stāsta A. Dimants.---------------------------------------------------------------- Interesanti, vai viņš pats maksā par to, ko nelieto? Mēs jau tā no savas nodokļu naudas maksājam par Tv, tā arī ir tā daļa, ko maksā " skatās vai neskatās". Lai tad liek maksas pakās, kas gribēs - pirks. Vismaz būs taisnīgāk.

Parasti un loģiski ir tā, ka cilvēki maksā par gatavu produktu, nevis par solījumiem tādu saražot. Es vairs neticu šai sistēmai, pārāk daudz jau ir sasolīts, bet nav pat iesākts pildīt.

Valsts ir ieinteresēta atbrīvoties no mafijas un noziedziniekiem, pat ja tie ir nonākuši ārkārtīgi augstu varas struktūrās. Pat ja nevar ar rāvienu atbrīvoties no visiem viņiem uzreiz. Pat ja daļiņai iedzīvotāju daži no noziedziniekiem šķiet atdarināšanas cienīgi. Pat tad, ja noziedzinieku tuviniekiem vai cienītājiem nepatīk valsts darbinieks, kurš pieņēmis lēmumu. Tāda nu ir situācija, te neko nevar darīt. Un par to kas svarīgs, valsts runā ar saviem pilsoņiem, pat ja daļiņa iedzīvotāju par to nemaz negrib dzirdēt.

Pārmetumi ir tukša demagoģija: nodokļus valsts iekasē NEATKARĪGI no indivīda spējas tos izmantot. Tā bezbērnu pāris ar saviem nodokļiem piedalās bērnu pabalstu veidošanā tam ģimenēm kam ir bērni, tāpat ikviens piedalās pensiju maksājumos pat tad, ja viņa vecāki jau ir citā saulē. Tie tādi lumpeņproletariāta gājieni un domāšanas veids: sak, es uz Dziesmu svētkiem neiešu, tad lūdzu manu domājāmo līdzmaksājuma daļu izmaksāt skaidrā, labāk nodzeršu. Tā nav iekārtots :)