Melbārzde: Riktīgi piededzis

Kas tā ir par Melbārzdi?

Lasot komentārus, rodas īpatnēja sajūta, ka pasaulē ir tikai divas varas/valstis: Krievija un ASV :) Jā, tās abas ir pretēji spēki, bet kā viena, tā otra, ir vissliktākais variants bankas Citadele pircēja izskatā. ASV nekas nav stabils, tieši tāpat kā Krievijā. ASV tāpat rauš kā Krievija. Divas lielvaras kaujas un cerēt uz kaut kādu "līdzjūtību" no jebkuras no šīm varām, nav pamatoti. Mūsu banku atdod saplosīšanai - jebkurā gadījumā (t.i.: no diviem līdz šim salīdzinātajiem gadījumiem: Krievijas vai ASV "investori").

Neredzu jēgu vaimanāšanai. Tādā gadījumā ir jāķeras pie saknes un jāpārskata viss krīzes procesa ''menedžments''. Sākot no varoņīgajiem ekspertiem, konsultantiem un tieši par šo procesu algu saņemošiem ierēdņiem līdz Saeimas politiķiem, kuri nespēja vai vienkārši savtīgi negribēja redzēt ne globālās krīzes sākumu, ne Parex mahinatoru faktiski veiktās darbības, kuri nespēja konsultēt un vēlāk sekot Godmaņa valdības uzņemto saistību izpildei, ne arī Dombrovska neizlēmības un gļēvuma ''veiksmes stāstam''. Tas viss ir palaists vējā un samuļļāts līdz nejēdzībai. Manuprāt ir jāpārtrauc mērkaķoties un jādara tas, kas jādara. Citadele ir jāpārdod. Un jāsāk visā krīzes procesā iesaistīto cilvēku darbības izvērtēšana. Tad, iespējams, Trīszvaigžņu ordeņa vietā dažiem tiktu apsūdzības raksts, dažiem iespaidīgi rēķini. Diemžēl Latvijā uz to nav cerību.

Neredzu jēgu vaimanāšanai. Tādā gadījumā ir jāķeras pie saknes un jāpārskata viss krīzes procesa ''menedžments''. Sākot no varoņīgajiem ekspertiem, konsultantiem un tieši par šo procesu algu saņemošiem ierēdņiem līdz Saeimas politiķiem, kuri nespēja vai vienkārši savtīgi negribēja redzēt ne globālās krīzes sākumu, ne Parex mahinatoru faktiski veiktās darbības, kuri nespēja konsultēt un vēlāk sekot Godmaņa valdības uzņemto saistību izpildei, ne arī Dombrovska neizlēmības un gļēvuma ''veiksmes stāstam''. Tas viss ir palaists vējā un samuļļāts līdz nejēdzībai. Manuprāt ir jāpārtrauc mērkaķoties un jādara tas, kas jādara. Citadele ir jāpārdod. Un jāsāk visā krīzes procesā iesaistīto cilvēku darbības izvērtēšana. Tad, iespējams, Trīszvaigžņu ordeņa vietā dažiem tiktu apsūdzības raksts, dažiem iespaidīgi rēķini. Diemžēl Latvijā uz to nav cerību.

...cik ietekmīgs ir tas spēks, kurš spēj noraut bankas pārdošanu pēdējā brīdī, lai iegūtu laiku, kurā censties dabūt cauri savu variantu.

Maskavas bankas Latvija ir nedrosas, lidz sim jau bankrotejusas ar Maskavas naudu saistita Banka Baltija, Parex, Krajbanka, daudzi runa ka tas nemaz nebankroteja bet bija rupigi Maskavas izplanota kaitnieciba pret Latviju. Tikai logiski ka pec nedienam ar Maskavas bankam mes beidzot gribam ko stabilaku drosaku Citadeles pardosanu Amerikanu investoriem.

Maskavas roklaizas neparko negrib pielaut ka banka Citadele tiek pardota Amerikaniem. Maskavai butu izdevigak ja Latvija butu tikai Krievu bankas lidzigi ka ,,Parex,, vai Krajbanka vai Banka Baltija kuras ista bridi ,,nobankrotet,, sadi veicot ekonomisko sabotazu pret Latviju.

Tālāk no austrumiem !

Man gan šķiet, ka vismaz pārdošanas mudžeklis radies ģeopolitisku faktoru dēļ. Mēs vienkārši negribam un nevar pieļaut, ka Citadele nonāktu austrumu finansistu rokās. Cits jautājums - vai pagaidām neizpaustajos līguma punktos ir šis ģeoaizliegums. Maz mums Lietuvas un pašu krājbanku piemēru!

ARĪ STRAUJUMA MŪS GRIB KRĀPT ?

šodien vai tuvākās dienās jābūt Citadeles 3.cet rezultātiem redzamiem viņu vietnē (FKTK masu mēdijiem ir devis par 9 mēnēsu rezultātiem preses relīzi, bet tabula vēl nav FKTK vietnē, p[arasti ir uz 01.datumu), tad varēs redzēt peļņas lielumu ja notiks pārdošana, tad pēc šādas pārdot-nepārdot apspriešanas, lielo depozītu turētāji atstās 100.000 EUR (jo līdz šim L-jas valsts īapsūma tiesības garantēja arī miljonu drošību), summas virs 100.000 EUR piesardzīgākie izraus ārā un aiznesīs uz skandināvu bankām, "pircējam" būs jāaizņemas starptautiskajos tirgos finanses vai arī - pirmajam jāpakampj brīvais atlikums un "jānoenkurojas" Londonā. Priekā!!!!