Miljonu shēma līdz ministram

Dienas rīcībā nonākušie slepenie aizdevuma un opcijas līgumi, ko privātais partneris pērnvasar noslēdzis vai vismaz apspriedis ar trešo – līdz šim nezināmo – pusi, ļauj izvirzīt versiju, kas stāv aiz šī miljonu darījuma. Trešā puse – nezināmā akciju sabiedrība MoDo Investment – pastarpināti caur SIA Carrington, Hall & Hamburg pieder ekonomikas ministra Arvila Ašeradena (Vienotība) juridiskās padomnieces Veronikas Lejas mātei Fļuzai Semakai, savukārt tās padomes priekšsēdētāja ir ar tiesībsargājošo iestāžu redzeslokā ne reizi vien nokļuvušo uzņēmēju Māri Martinsonu saistīta menedžere Anna Verhoustinska.

Martinsons ir pietuvināts arī Rīgas vicemēram Andrim Amerikam (GKR), kurš ir pašvaldībai piederošo kapitāldaļu turētāja pārstāvis Rīgas siltumā. Mediji ziņojuši par Amerika un Martinsona kopīgajiem atpūtas braucieniem, vicemērs pēdējos gados arī pelna procentus no ieguldījumiem ātro kredītu kompānijās, kurās vismaz kādreiz figurēja arī Martinsons. Amerika partijas biedrs no Gods kalpot Rīgai (GKR) Vjačeslavs Stepaņenko kā Rīgas siltuma padomes priekšsēdētājs bija galvenais publiskais aizstāvis lēmumam par privātā partnera daļu atpirkšanu un aizstāvēja darījuma summas – 4,75 miljoni eiro – pamatotību.

Ameriks pret darījumu publiski demonstrēja stingru pozīciju, uzdodot pieprasīt papildu informāciju. Savukārt Ašeradena vadītā ministrija pēc mediju atklātās iespējamās krāpšanās anulēja OIK licenci Martinsonu ģimenei daļēji piederošam koģenerācijas projektam Rīgas enerģija. Jau tobrīd gan bija skaidrs, ka EM vadības rīcība var būt tikai poza iziešanai "sausām kājām" no nepatīkamas situācijas, jo uzņēmums šo lēmumu apstrīdējis tiesā un, ja EM nebūs to juridiski spēcīgi pamatojusi, licence tiks atjaunota. Arī EM un Rīgas pašvaldības amatpersonu pozīcijas Rencēnu katlumājas darījumā varēja būt tikai nodrošināšanās gadījumam, ja informācija par shēmu un iesaistīto personāliju saistībām kādreiz nāktu gaismā. Reālu seku tai nebija, jo darījumu tik un tā zibenīgi "izdzina" caur Rīgas siltuma padomi un ne Rīgas pašvaldība, ne ministrija to neapturēja.