Ministrijas: Pētījumus izstrādā pavirši, tendenciozi - ir problēmas ar to kvalitāti

Minētajā ziņojumā Latvija ceļu kvalitātes ziņā ierindota 99.vietā no 144 valstīm. Ministrijas pārstāvji pauda neizpratni par šādu novērtējumu, norādot uz neskaidriem kritērijiem un to, ka neviens no ziņojuma autoriem nav sazinājis ar ministriju un Latvijas valsts ceļiem -------------------- Cien. SM! Nu nav nepieciešams sazināties ar jums, lai secinātu, ka Latvija ir 99.vietā pasaulē, ja kritēriji visiem vienādi. Un tas, ka Latvijas ceļi ir katastrofālā stāvoklī, zin jebkurš, tā kā pat ja'SM apgalvotu pretējo, Latvijas ceļi paliktu tur, kur tie ir - pakaļā.

kuri pētnieki? LTU duraciņi? Tās jau viņu ceļu būves tehnoloģijas

tas ir silts kantoris muļkim par budžeta naudu. Nevajag inkubēt, vajag PAŠIEM atvērt uzņēmumus

tikai gabaldarba apmaksa un katram blakus policists vēl policista uzraugs...lai neizzog uzņēmumu

Atkal plaši pārspriedumi par visdažādākajiem jautājumiem bet ne par konkrēto gadījumu. Zinātnē ir apstiprinājušās divas tipiskas kļūdas domāšanā - viena, ja vispārīgais tiek pieņemts kā konkrētais, un otra - ja konkrētais tiek pieņemts kā vispārīgais. Šīs divas lietas nesaprot arī piem. IZM VISC direktora vietnieks.

ja jau pētnieki būtu tik spēcīgi un spētu sniegt politiski pareizas un varas likumdošanas ietvaros precīzas rekomendācijas, tad kāpēc viņi būtu pētnieki, ne politikas veidotāji? :))) atkal kašķis par neko, bet kāds virsraksts. pētniekam ir jānodrošina instrumentārijs un precīza, neselktīva rakstura, reprezentatīva, uz ģenerālo kopumu attiecināma informācija un rekomendācijas, secinājumi pētījuma ietvaros. ja viņi kaut ko nezina par politikas veidošanu vai nepārzina visu likumdošanu, jo nav arī juristi no A līdz Z, tad tā ir pasūtītāja problēma. un vispār pētījumi ir tikai viena neliela daļa no politikas veidošanas un aktivitāšu īstenošanas darba grupas. jā, tas jau ir pasūtītāja pārziņā, kuru pētnieku izvēlēties, bet būt par pētnieku Latvijā ir ļoti grūti. vēl joprojām trūkst izpratnes un ne tikai akadēmiskajā vidē, tas ir novērojams visur.

Tad jau nauda nav samaksāta, jo nav par ko maksāt, ja jau nav produkta.

Latvijas ierēdņi nav pieticīgi. Ierēdne, kas sevi acīmredzami pasludina par Latvijas nabadzības eksperti Eiropas nabadzīgākajā valstī, noliek starptautiskas organizācijas, kurā ieklausās pasaules lielākās uzlecošās ekonomikas. Nepavisam ne pieticīgi, taču pavisam droši provinciāli, diletantiski un smieklīgi.

To ko te visu pēdejo 20 gadu laikā sastrādājuši ir Posts, Absurds un Latviešu tautas iznīcināšana! Priekš saviem amatiem darbu sastrādājuši, sev algas nodrošinājuši un visiem var saderēt Minimums Pensijas būs 500 lati, bet noteikti jau uagstāk, tā ap 800 laši/1000 eiro vidēji. Tikko atkal klausoties LV radio/te eiropas centrā/spējīgās zemēs, Atkal izskan reklēmas par ātro kredīt iespējām! Skaļi reklamējas - nāciet ņemiet, tūlīt var paņemt un iegrābties līdz ausīm karātavās un tajā, kas smird!!! NEVIS ŠĀDĀM ŠAIZĒM JĀSKAN RADIO ĒTERĀ, BET UZAICINĀJUMS piem: PIETEIKTIES DARBĀ TUR UN TUR, JO VERAS VAĻĀ ATKAL UN TAKAL UZŅĒMUMS RAŽOTĀJS UN VAJAG DARBA ROKAS AR VISĀM IZGLĪTĪBĀ!!!! ALGA SĀKOT NO 500 LATIEM UZ ROKAS! Tādām reklāmām ir jāskan pa radio, nevis tikai šie mēsli atkal Kredītu Lamatas! Darba vietas jārod, nevis Bizness kas dzen postā Latvijas iedzīvotājus! Vajag Darba vietas kur to naudu Nopelnīt, Nevis kantorīšus, kur naudu aizņemties!!! Jo nav iespējam nepieciešamam nopelnīt Latvijā!!!

ESF pētījumu projektu primaŗais mērķis nav to kvalitāte, bet gan cilvēkresursu attīstība. Piedevām, ja esi ieguvis grantu, tad visus granta kontrolētājus interesē tikai precīza finanšu atskaite. Arī daudzus fondus, piemēram VAF u.c.