Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Sestdiena, 28. decembris
Inga, Irvita, Ivita, Ingeborga
Foto: LETA

Nelikumīgos doktora grādus RPIVA ieguvušas arī pazīstamas personas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

22 komentāri

Rezumējot
R
Rezumējot - kādi tad ir RPIVA rektores Markus pieļautie un atbildīgo par zinātnes lietām augstskolas darbinieču izdarītie pārkāpumi: 1) RPIVA, lai arī ar normatīvo aktu - MK noteikumiem - nav iekļauta to augstskolu sarakstā, kurām valsts deleģē promocijas (doktora zinātniskā grādā piešķiršanas) tiesības, tomēr izveido "promocijas padomi" un 8 reizes "piešķir" dokora zinātnisko grādu konkrētām personām; 2) veicot šo nelikumīgo darbību, doktora grāda piešķiršanu, RPIVA arī pašā procedūras norisē klaji pārkāpj likumā (MK noteikumos) noteikto obligāto - par to liecina šāda publiskajā telpā pēdējās dienās parādījusies informācija: "Latvijas oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" nav publicēts paziņojums ne par vienu no astoņām RPIVA doktorantu promocijas darba aizstāvēšanām, lai gan valdības 2005.gada noteikumi par doktora zinātniskā grāda piešķiršanas (promocijas) kārtību un kritērijiem nosaka, ka augstskolas promocijas padome "vismaz divas nedēļas pirms promocijas darba aizstāvēšanas izziņo par to laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" un "Zinātnes Vēstnesis". Reizē ar izziņošanu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" augstskola nodrošina promocijas darba publisku pieejamību internetā un augstskolas bibliotēkā"." Ikviens pats var ieiet "Latvijas Vēstneša" mājaslapā un informācijas meklētājā pārbaudīt, ir vai nav bijuši šie obligātie oficiālie paziņojumi - šķiet, ka oficiālā laikraksta arhīvs šādas ziņas neapliecina, tātad - arī šāds nopietns papildus pārkāpums laikam ir izdarīts RPIVA organizētajās "promocijās". Otrs galvenais līdzatbildīgais ir Valsts zinātniskās kvalifikācijas komisija - tās nolikums lai arī netieši, tomēr uzliek par pienākumu par visu pārliecināties un veikt izmeklēšanās. Tomēr VZKK izvēlas vienkārši "gulēt" un "uzticēties, ka gan jau viss laikam ir kārtībā". Tad kam vajadzīgs no valsts budžeta uzturēt speciālu institūciju (VZKK), ja nav nekādas pārliecības, ka tā ir spējīga pildīt galveno virsuzdevumu - kontrolēt promocijas procesa likumību Latvijas augstskolās??? Visbeidzot jāapsver arī IZM atbildība - kādēļ tā RPIVA "doktoru šmuci" ieraudzīja tikai pēc gada? Kādēļ akceptēja RPIVA "doktoru diplomu" numurus? Nedomāju, ka tā ir oriģināla atziņa - visai zinātnes videi Latvijā tikai nāks par labu, ja pilnīgi visas vainīgās amatpersonas RPIVA VZKK un IZM atbilstoši disciplināri bargi sodīs par pieļauto nolaidību, kas varbūt radīs cerību, ka nākotnē kaut kas tāds nevarētu atkārtoties.
vai rektoriem jāprot lasīt?
v
RPIVA rektore RPIVA 2012. gadā saņemtais atalgojums ir 63588,95 LVL ... par tādu naudu gan vajadzētu būt tik daudz smadzenēm un lasīšanas prasmēm, lai saprastu, kas rakstīts Zinātniskās darbības likumā, kur visai vienkāršiem vārdiem pateikts, ka promocijas padomju tiesības apstiprina ministru kabinets. Murgošana par maldināšanu ir tiešām stulbuma tops
mja...
m
RPIVA ir briesmīgs bardaks, intrigas un zems profesionālais līmenis.Vispār nav saprotams kā tā iestāde vēl spēj pastāvēt. Markuss daudzas "problēmas" risina ar sievišķīgu histēriju un apraudāšanos... Ja vēl nevienam žurnālistam nav raudājusi, tas nozīmē, ka apdraudēta nejūtas nemaz.
edgars
e
Šādā skolā jāveic kompleksa pārbaude, jo, iespējams, ka maģistra diplomi, kurus izsniedz par studijām rajonos (filiālēs) nav atbilstoši akreditētām programmām. Daudzi no šo filiāļu mācībspēkiem paši nav ieguvuši maģistra grādu. Bet par dokotra diplomiem jāiesaistās prokuratūrai - tas ir kriminālsodams noziegums. Ja nebūtu atklāts viltojums, tad pēc 5 gadiem - ej ķer vēju!
edisons
e
Viss notiek kā jau Latvijā - VID vada, iespējams, noziedzīga persona, izglītības ministrs piedzēries vada auto, vides mininistrs pamet sievu ar tikko dzimušiem bērniem, iegādājās mīļāko un savas attiecības ar šo dāmu apmaksā no valsts budžeta, valsts aizdod naudu rūpnīcai (faktiski privātpersonām) un nekontrolē, kāds kādiem pieškir doktora grādus, bet citi to apstiprina, tā varētu turpināt, bet tas neko nedos, jo valsts iet uz grunti!
pat publicēts nebija...
p
Te vēl kāda šodien delfos publiskojusies informācija RPIVA doktora diplomu skandālā: "Latvijas oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" nav publicēts paziņojums ne par vienu no astoņām RPIVA doktorantu promocijas darba aizstāvēšanām, lai gan valdības 2005.gada noteikumi par doktora zinātniskā grāda piešķiršanas (promocijas) kārtību un kritērijiem nosaka, ka augstskolas promocijas padome "vismaz divas nedēļas pirms promocijas darba aizstāvēšanas izziņo par to laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" un "Zinātnes Vēstnesis". Reizē ar izziņošanu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" augstskola nodrošina promocijas darba publisku pieejamību internetā un augstskolas bibliotēkā". "
skolotājai -
s
bet kur tieši bija šie paziņojumi? Te ir parādījusies info, ka nav šo sludinājumu tieši "Latvijas Vēstnesī" (tas jādara obligāti, sasakņā ar MK noteikumiem). Un, ja tā tas ir, tad ir ļoti nopietns procedūras pārkāpums. Citādi - priekš kam likumā noteikt kā obligātu procedūru noteiktas formālas darbības, ja beigās izrādīsies, ka to neievērošana nav nekas?????
  • 2
  • 0
skolotāja
s
Nav taisnība! Ir bijuši paziņojumi gan par aizstāvēšanām, gan par Padomes lēmumiem (kas gan tagad izrādās nelikumīgi)!
  • 0
  • 0
anna
a
Lūk, šie publiskie paziņojumi nopietnos laikrakstos vienmēr bijuši obligāti! Te tie acīmredzot apieti apzināti.
  • 0
  • 0
stulbums politisko spēlīšu kontekst
s
Tagad, kad parādās arvien jauni fakti un iesaistīto pušu komentāri, apsverama arī šāda notikušā versija. Tad, kad LZP atbalsta doktora grāda piešķiršanas deleģējumu RPIVA, augstskolai jādodas uz IZM, lai savu vēlmi virzītu tālāk. Bet tavu nelaimi - ministrs tajā 2012. gadā joprojām vēl ir tas pats Ķīlis, kurš uzsācis savu bēdīgi slaveno augstskolu "izvērtējošās nomelnošanas" epopeju un kura attiecības ar Vienotību nu bija diezgan saspīlētas. Kas tad atliek RPIVA atbildīgām amatpersonām, Vienotības biedrenēm Marnauzai un Madalānei? Laikam ienāk prātā doma - iepauzēsim ar tiem MK noteikumiem līdz labākiem laikiem! Citādi mīļajai biedrenei Brigmanei doktora diplomu tuvā nākotnē neiegūt. Tad nu laikam iestāsta rektorei Markusai, ka "viss būs kārtībā" un rektore piekrīt (vai tad viņai, iestādes vadītājai, būtu jāzina, kādi ir likumi, un kas tajos rakstīts....). Arī Valsts zinātniskās kvalifikācijas komisijā laikam atrodas cilvēki, kuri gatavi izpalīdzēt RPIVA "biedrenēm" - un viss apmēram gadu notiek, "pierādījumi likumībai" tiek krāti un doktora diplomi izsniegti. Bet tad nāk ministrs Slaviks un velk dienasgaismā visu šo nesmuko stāstu, kurā gan RPIVA vadība, rektori ieskaitot, gan VZKK un visbeidzot pati ministrija izgaismojas pavisam šmucīgi un .... Vai visi vainīgie tiks sodīti? Laikam muļķīgs jautājums valstī, kurā vainīgs vienmēr būs kāds malā stāvētājs.....
Vērotājs
V
Tieši tā! Šijā skandālā vēl IZM ar muti dubļos iegāzīsies, jo RTU ir līdzīgs gadījums, tikai RTU pietika prāta neizdot diplomus, bet stāsts ir tieši tāds kā aprakstīts! IZM nepilda likumu! :) Tā ka domāju arī RTU varētu oficiālo IZM atbildes vēstuli publiskot! :)
  • 0
  • 0
Etiķete
E
Kādas tur politiskas spēlītes? Vieglas naudas pelnītājai ienāca prātā, ka var optimizēt visu doktora grādu nopelnīšanas un izsniegšanas procesu (vai kāds ir izpētījis bakalauru un maģistru izglītības sistēmu? Vai joprojām 2kredītpunktu kurss bakalaura līmenī ir 2 sestdienas?). Kas arī tika īstenots, iespējams, cerot uz jau te pieminēto politisko paspārni. Ja jau ministre būtu Druviete, ļoti iespējams, viss viņas aizstāvēto labāko augstākās izglītības sistēmas tradīciju garā arī uzsūktos. Katrā ziņā - ir skaidrs, ka šie diplomi ir anulējami un ir jāveic ļoti rūpīga izmeklēšana šajā augstskolā - kas tur vēl ir savārīts.
  • 0
  • 0
Hūgo Vācietis
H
bet kas pārbaudīs V.Dombrovska godīgumu !
ha
h
Tas būtu jāuztic kādam gudrajam no Sarkandaugavas
  • 2
  • 0
Un VZKK atbildība šokējošajā nolaid
U
Un vai tad Valsts zinātniskās kvalifikācijas komisijai nav "jākrīt zemu" ar ministra rīkojumu? Kā tad ar šo "iestādi", kura vēsā mierā un nolaidībā ir ļāvusi (sanāk - prettiesiski) aizstāvēt 8 disertācijas, kuras apstiprinājumam VZKK iesniedza augstskola, kurai nebija juridisku tiesību to darīt? Arī VZKK ir tikpat atbildīga par pieļauto kliedzošo nelikumību, kā RPIVA!
Markusa neatkratīsies!
M
Tā RPIVA rektore Dace Markus lai nepūš pīlītes, ka neko nezināja un ir tik briesmīgi maldināta (?). Katru doktora diplomu paraksta divas augstskolas amatpersonas - rektors (šinī gadījumā Markusa) un promocijas padomes priekšsēdētājs (sanāk, ka RPIVA tā nu jau bija (prettiesiski?) Marnauza), turklāt promocijas padomes izveidošana nav iespējama bez rektora akcepta. Iestādes priekšnieka atbildība izpaužas katrā dokumentā, ko viņš paraksta un neatkarīgi no tā, kurš padotais ir šo dokumentu sagatavojis. Tāpēc priekšniekam arī ir vislielākā alga - par atbildību prast kontrolēt savu padoto darbu un būt lietas kursā par katru dokumentu, uz kura liek savu parakstu! Tā kā visgodīgākais, ko tā Markusa varētu darīt - atkāpties, kamēr vēl to var izdarīt ar godu......
borcinsh
b
Tas nemaz nav "jaunums" ! jo gandriz visi bijushie komunisti apbalvoti ar "Triszvaigzhnu Ordeni" ... un blakus raksts: "Baltijas Ministru prezidenti: Komunisms un nacisms atņēma dzīvības miljoniem cilvēku"... paliek domat, ka tieshi PAR TO apbalvoti !
zeel ka
z
Kiili noeeda. Tas bardaks ar augstskolaam ir briesmiigs.Driiz pus Latvijas buus doktori un akadeemiki.
lauki
l
Vainīgi ir preces pārdevēji, nevis labticīgie ieguvēji. Diemžēl, līdzīgi kā ar zagtām automašīnām, pircēji pakļauti riskam. Starpība tikai tā, ka doktora grāds nav īpašums, kurš kādam būtu jāatgriež, attiecīgi, izejot kaut kādu verifikācijas procesu, grāda ieguvēji var saglabāt savus nosaukumus.
viss nokārtosies
v
Ja jau grādu saņēmusi arī premjera ārštata padomniece Baiba Brigmane, tad viss nokārtosies
  • 2
  • 0
Neprecizitāte
N
Stabiņš neko nav atsēdējis. Viņš skaitās bezvēsts prombūtnē.
  • 1
  • 0
Tātad
T
Jāizformē RPIVA un jāapvieno ar LU Pedagoģijas fakultāti, Divas iestādes tik tuvu viena otrai, ir neracionāli. Bet mahinācijas RPIVA tur bija kopš dibinātāja Stabiņa laikiem, kas iekrita par kukuļošanu un atsēdēja cietumā
  • 6
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas