papildināta - Latvijas valdība gaidīs Lietuvas lēmumus par Snoras banku

Augusts Deglavs romana Riga 3 dala visu tos kilas liguma darijumus skaidri apraksta tikai tajos laikos ta saucas Krajaizdevumu sabiediba,ta ka nekas jauns nav izgudrots,Jalasa klasiska literatura un nav jabrinas,visas shrmas tas pasas. Banku izlaupisanas tradicijas sakas 1995 gados,kad dibinaja SIA,kura nema no iedzivotajiem naudu uz 50% un tulit pazuda-nevienu nesodija,policija pacilaja papirisus un teica-pasi vainigi. Bankas Baltijas aferas organizatorienm ta bija tikai sakumskola-naudu var zagt ,un ta tas notikas,Lavents,Gailis to izdarija teicami,bet MARIM bail palika un vins 3 gadus plendereja jurina,lai vinu kada lapsene nesasniedz.Situacija nomierinajas un Parex Krgina kompanija izdarija to pasu,tikai smalkaka veida,Godmanis milestibas del visu pensionaru uzkrajumu vienu miljards latu iegruda banka bet bijusiem zagliem muza dividentes par labu darbu. Tas iepatikas ari citam- Antonovam-janem ,un pievaca ari. Valsti vajag tikai vienu valsts banku un viss,jo Krajbanka nav vieniga,ka pats Godmanis apstipinaja,ka tadas ir 4 vai 6.Nakotne radis cik tad isti. Visus uzraugus ar mantas konfiskaciju cietuma uz 30 gadiem tad sapratis ,ka tas nav politiskas spelites vien. Visus padzit uz cietumu. Vienu banku valsti. Pēc skopajām ziņām, ko "100. pantā" Krauze izspieda no Krumanes, noprotams sokojošais: Pareksa un Krājbankas situācijas tiešām atšķiras. Parekss bija reāli tukss, tajā jau trūka 600 miljonu sindicŗetajiem atdevējiem. FUKTUK redzēja, ka Pareksā naudas nav un nebūs. Toties Krājbankā nav tukša, tajā ir reāla nauda. Vienīgais sliktais - ar ķīlas zīmi ārzemēs esoši 100 miljoni nav pašlaik pieejami. Rezervēta uz zināmu datumu. Ja kaut kas nojūk darījumos kādām trešajām personām, tad x datumā svešie paņem šo naudu. Slikti darīts, bet tomēr - līdz x datumam var Krājbanka strādāt. Un iespējami, ka trešām personām darījumi sakārtojas, ķīla dzēšas Šo faktu 16. novembrī Priedītis pastāsta Krūmanei. FUKTUK videokonferencē sazinās ar Antonovu, un tas apsola, ka x datumā ieķīlājums tiks noņems, un LK nekas neapdraudēs. Krūmane un Rimševics tāpēc tautai uz 18. novembri ar pārliecību, ka viss Krājbankā ir kārtībā, bankas Latvijā esot stabilākas par stabilām. Taču pirmdien FUKTUK nolemj - ka Krājbanka tomēr neesot Latvijā vajadzīga, negaidīs, un nedos iespēju trešajām personām sakārtot ķīlas lietas, un otrdien Krumane paziņo, ka nekavējoties LK visiem Krājbankas klientiem izmaksās 70 yt, jeb kopā 350 miljonu. Un lai klienti iet pie citas bankas. Šim nolūkam paņems no tautas 200 miljonus. To 100 miljonu vietā, kas vēl nav izputināti, ir iekīlāti (un iespējami vēl var tikt atgūti) no valsts kases FUKTUK ņems 200 miljonus, no garantiju fonda 149 miljonus. Tiek novilkta svītra un nepārprotami pateikts: lai trešās puses pievāc ķīlu 100 miljonus. Ar šo paziņojumu Latvija atsakās no iespējas dabūt 100 miljonus atpakaļ, tos noteikti vairs neatgūs. Tātad zaudējumi Latvijai kopā jau ir 450 miljoni. Iznāk, ka jebkurā brīdī FUkTUKa Krūmane var likvidēt jebkuru banku. Ja kādi kungi ikvienā bankā (Svedbanka, SEB banka vai citā) grib mums sariebt, tie paraksta līdzīgas zimes, un visi latviešu ieguldījumi bankā tutū. Bankas nedrošākas par nedrošu. Pieļauju, ka sāls ir pavisam citā - Krājbanka emitēja un pārvaldīja sertifikātus. Ja Krājbanku nolikvidē, tad par privatizāciju visi gali ūdenī. Lai nekad neviens nenoskaidro patiesību, kā notika privatizācija. Tā arī ir laupīšana visīstākā , kuru atbalsta valdība !!!!

kāpēc krumane vēl nav atlaista par nolaidību dārbā,viņu vajadzēja patriekt jau pēc parex kraha,viens likums viena taisnība visiem,tikai ne tiesiskai koolicijai,,kauns

Latvijas krajbankas gals ir netiešs Latvijas valsts gals. Lielā daļā Latvijas Krājene bija vienīgā banka. Dombrovskis ir vienojies ar SVF un EK, ka tiek likvidētas valsts bankas. Diezvai kāda Skandināvu banka uzskatīs par vajadzīgu nodrošināt zaudējumus nesošu pakalpojumu sniegšanu kādā attālā Latvijas nostūrī. Tas nozīmē, ka liela Latvijas daļai netiks nodrošināti elementāri dzīvības uzturēšanai nepieciešamie pakalpojumi. Vai tas nozīmē, ka Latvijas nostūri ir paredzēti plānveidīgai iznīcināšanai?

pašiem sava galva uz pleciem nemaz nav?

Svarīgi, lai Lietuvas puses rīkotos atbildīgi ======================== Atbildīgi būtu bijis vienoties mātes un meitas bankas pārņemt vienlaicīgi. Būšu pārsteigts, ja neapstiprināsies manas aizdomas, ka lietuvieši finanšu caurumu Snoras nebūs mēģinājuši daļēji aizlāpīt, pagrābjot aktīvus no krājbankas.

Tāds PREMJERS ir JĀPADZEN !!!!!!!

varbut vel kadu investoru no krievijas?

blond krumane vispar nule

Es te rādžiņu klausos internetā, neesot Latvijā, ziņās saka, ka Dombrovskis būs galvenais podomdevējs Lietuvas Snoras bankas glābiņā! Absurds! Tur pat Latvijā tagad ar Krājbanku uzpeldējušas Super Varkas Afēras! Vēl nezin kādas sekas turmākajā laikā būs, bet viņš baigais padomdevējs, glābiņam! Un vai var te lepoties ar tā ūķa Parex bankas apzagšanas procesu, apslāpēšanu! Vai no tā Latvija ieguva, atguva zaudēto? Vai tie Lieli Bankas Abzedzēji tika sodīti? Vai Latvija atguva nozagto un vajadzēja vēl ar procentiem! Paši, kā uz punķiem turās! Un re, Krājbanka mugurā dunci iedūra!

klausies,premjer,PAREX,AIR-BALTIC,tagad KRAJBANK,talak tachu nav kur braukt.Normals,saprotosh politikis sen buutu atkaapies,cik skatos,muusu poloitikjiem patiik vara un valdiit,tauta pie kaajas.Dievs nav mazais beerns,vinsh visu redz.Vismaz es izdariiju pareizu izveeli,par sabrauktiem ezhiem nebalsoju.

Kas tur vēl ko gaidīt?! Lietuva taču paziņoja, ka neglābs to izzagto Snoru. Nav jau stulbie lettiņi.

Austrumu investīcijas...

Vai tad mums vairs ir dzimtene,laikam jau nu vairs nav.Nožēlojami,ka tā notiek.Lielākajai Latvijas pensionāru daļai ir tur palikusi naudiņa.Ar to jezgu,tak šodien ar jebkādu citas bankas karti nebija nekur iespējams norēķināties.Ielej Statikā degvielu,dod karti,čalītis acis bola un saka,kartes nepieņemam,man skaidras nav,ko darām.Staigāju un nu meklēju bankomātu.Nu muļķu zeme,nekas vairāk.

Ko nozīmē- gaidīs?!? Vai līdz ar to visiem, kam visa nauda patēriņam un noguldījumi ir krājbankā, ir jāiet ubagot un dzīvot zem tilta? Nauda jau nav labības sēkla, kas var gaidīt pavasari. Lēmums bija pilnīgi neadekvāts, ats'tajot daudzu cilvēkus pārtikas veikalā pie kases, kas nevar norēkināties, kur nu vēl visi rēķinu vai vispār situācija, esot ārzemēs, bez citām kartēm. Kas samaksās zaudējumus un morālo kaitējumu parastam iedzīvotājam? Nav brīnums,ka cilvēki brauc uz ārzemēm dzīvot, nav nekādas uzticības un drošības, dzīvojot savā dzimtenē. Nožēlojami!

Pajautājiet Godmenam konsultāciju.