papildināts (18:14) - Valdība atbalsta veselības aprūpes pakalpojumu sasaisti ar nodokļu nomaksu

Obligata veselibas aprupe,vai korekti veselibas( slimibas) apdrosinasana,ir paaudzu solidaritates pasakums. Jauna paaudze,kuriem mediciniska aprupe nav tik biezi vajadziga,maksa par vecako paaudzi. Tikai saja Latvijas veselibas apdrosinasanas modeli nav skaidrs kas maksas par skolniekiem,pesionariem un bezdarbniekiem. Kadi brivpratigie maksataji ?! No kadas naudas vini maksas ? Iekasejot no IIN 3,65 % NEVAR finanset veselibas apdrosinasanas sistemu ! Absurdistana !

Modelis nav ļoti skaidrs. Nav jau milzīgu problēmu samaksāt minimālo algu oficiāli un attiecīgi samaksāt no tās IIN. Formāli šāds pacients ir IIN maksātājs un ir jāapkalpo. To valsts vēlas? Legālas minimālās algas?

Visu laiku atbalstīju V. Dombrovski līdz uzzināju, ka Latvija pārskaita naudu Sīrijas ķīmisko ieroču iznīcināšanai, kas ir tikai Krievijas un ASV privātas attiecības. Tās naudas pietiktu Latvijas slimnīcām.

Kad cilvekam vajadzes arstu, tad vins tai menesii samaksas tos 28 eu, parejos menesus nemaksaas.

"Jautri" gan - vispirms samaksā 3 minimālās algas - un tad stāvi rindā 5 gadus un gaidi kvotas.

Draugam sieva ir ārste, tāpēc savu ģimenes ārsti neapgrūtinu ar savu klātbūtni. Par laimi man veselības problēmas nav bijušas, jo jaunībā nodarbojos ar sportu un ziemā peldējos. Nepiedalos azarta spēlēs un tādā loterejā kā valsts apmaksāti medicīnas pakalpojumi.

Vispār, sen jau vajadzēja ar likumu noteikt, ka tiesības dzīvot ir tikai nodokļu maksātājiem!!! Nodokļu maksāšana, it sevišķi Latvijā, Tas taču ir galvenais dzīves mēŗķis, svēts pienākums! Mafija ir nmirstīga un tā ir jabaro!

Beidziet te gaaniities, ka tagad nabagie sponsorees turiigos. Nu neiet turiigie pie gimenes aarsta, neiet.

Baigi interesē par, ko man tos mīnusus salika? Par to, ka Circene vienreizējo maksājumu noteikusi daudz lielāku, nekā ikmēneša maksājumu summu? Bet skaidrs taču, ka to vienreizējo maksās tie, kam kurpe spiedīs, tāpēc arī var vairāk noplēst. Vai, piemēram, kādam te nepatīk, ka tuberkulozniekus un nieru mazspējas slimniekus ārstēs? Vai tas, ka absolūtais vairums neatliekamās klientu ir hroniskie slimnieki ar saasinājumiem un komplikācijām, no kurām liela daļa būtu varējusi izvairīties, ja vien saņemtu visu aprūpi? Vai, ka no veselības aprūpes liegšanas neviens veselāks nekļūs? Vai, ka jo vairāk neārstēto nonāks neatliekamajā, jo mazāk naudas atliks plānveida operācijām?

Vispār viens saprātīgs un gaidīts lēmums lēmums!

..a' kaa buus ar PVN sheemotaajiem,piemeeram deputaatu Zakji, aarstees vai atteiks ??

28eiro par12.mēn.=336eiro,bet3min.algu apmērā sanāk 960eiro gadā?vai es kaut ko nesaprotu?

28eiro par12.mēn.=336eiro,bet3min.algu apmērā sanāk 960eiro gadā?vai es kaut ko nesaprotu?

Cerams, ka Saeimai buus iebildumi!