papildināts (20:09) - Kozlovskis lūdzis VP priekšnieku izvērtēt notikumu ar TV operatora aizturēšanu

Ja izrādīsies, ka 'zaļie vīriņi' jau ir policijas rindās - tad jārīkojas tūlīt. ------------------------------------------------------------------------------------- Nevar izslēgt to, ka ir jau iekavēts. Biju tajā pasākumā, jo uzskatu, ka ukraiņu pretošanās Krievijai rezultāts neizbēgami ietekmēs arī notikumus Latvijā. Žēl, ka latvieši izliekas to nesaprotam. Vai arī ir tā kremļa čekista mediju sazombēti, ka nepēj vairs domāt. Bija ļoti nepatīkami klausīties, kā viens policists lauzītā latviešu valodā aicināja atbrīvot ietvi. Viņa intonācija gan vairāk izteica, ko citu. Paldies tiem, kuri bija sagādājuši kājslauķi ar Putina portretu. Žurnālista aizturēšana vispār ir nepiedodama. Kurš te mēģina ieviest kreivijā pastāvošo kārtību? Un vēl, lauzt karoga kātus, protams, ir slikti. Bet kāpēc neviens nereaģē uz to, ka pašā Rīgas centrā krievu fašisti var rīkot savus mītiņus, saucot "Kreivija! Kreivija!". Turklāt nav informācijas, ka vilcieni un kreiviju būtu atcelti.

Ko tur daudz ko izvērtēt? Lai nu paliek šoreiz tās sazvērestības teorijas, vienkārši policists arī ir cilvēks un starp cilvēkiem gadās tādi visai aprobežoti.

Augstākā tiesa ir atzinusi, ka tiesības uz informāciju kā tiesību uz vārda brīvību sastāvdaļa neatņemami ir viens no demokrātiskas sabiedrības pamatiem. Proti, caur tiesību uz informāciju īstenošanu ir panākams, lai valsts pārvalde būtu atklāta, pieejama un tās darbība – pārskatāma. Minēto tiesību īstenošanas rezultātā sabiedrība var pārliecināties, vai valsts pārvalde darbojas sabiedrības interesēs. Turklāt informācijas saņemšana ir galvenais priekšnosacījums, lai persona varētu īstenot savas tiesības šo informāciju izplatīt un paust par to (vai, ņemot to vērā) savu viedokli. Darbības, kuras vērstas uz demokrātiskas sabiedrības stiprināšanu pēc būtības nevar apdraudēt demokrātisku valsts iekārtu. Ņemot vērā minēto, secināms, ka Satversmes 100.pantā garantēto tiesību realizācija, veicot amatpersonas rīcības (administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas laikā) video ierakstu, kā arī publiskojot iegūto informāciju, valsts iekārta nevar tikt apdraudēta. http://www.tiesibsargs.lv/files/content/atzinumi/Atzinums%20Nr.%206-6%2053.pdf

Cilvēks nav kompetents savā darbā, bet turas kā piepe pie stumbŗa.

Kozlovskis var lūgt izvērtēt ne to vien, tikai no tā nekas nemainīsies. Ja kāds aizmirsis, tad: http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=7766

Mani mazbērni atnāk no bērnudārza un Putinu tā nozākā, ka man elpa aizraujas. To es saprotu. ka mūšu jaunā paaudze tiek pareizi mācīīta. Mājās jau es skoloju, cik varu ... !

provokacija

Ko gan var izvērtēt bijušā Ukrainas iekšlietu ministra, ko patrieca Maidans, bijušais kursa biedrs, kolēģis un labs draugs? Kurš tas ir, varbūt Ints Ķuzis?

Ko gan var izvērtēt bijušā Ukrainas iekšlietu ministra, ko patrieca Maidans, bijušais kursa biedrs, kolēģis un labs draugs? Kurš tas ir, varbūt Ints Ķuzis?