Par autortiesībām daudz neskaidrību

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

12. jūlijs, 2018, 15:31

Manuprāt

Atnāks VIDs un ieskaidros visu. Viņi prot. .........Vēl laipnos policistus pasauks talkā. Tie arī prot paskaidrot. .......... Ja, tad nesapratīs, maksātnespējas administratori un tiesas pieliks punktu skaidrojumam.

Atbildēt
6
2

12. jūlijs, 2018, 12:38

zars

Lielās interneta kompānijas saņem līdz pat ~70% no ienākumiem par pārdoto mūziku internetā, pamatojot šo summu ar infrastruktūras uzturēšanas un apstrādes izmaksām. Nekas neliedz māksliniekiem pašiem veidot savu interneta platformu un pašiem pārdot un reklamēt savu mūziku un maksāt programmētājiem autoratlīdzības par šo platformu veidošanu - tas pats vien sanāks. Mūsdienās māksliniekiem ir nodrošināti tādi ienākumi, kādi iepriekš nav bijuši un vēl par maz - un ne jau tiem, kurus nav vēl apspīdējusi slavas saule un neviens nepazīst, bet tiem, kuri pēdējos gados neko jaunu nav radījuši un grib liegt citiem radīt jaunu.

Atbildēt
3
2

13. jūlijs, 2018, 11:55

un vispār

Agrāko laiku autorus vispār atceras tikai pēc viena darba. Aleksandrs Dimā - ''Trīs musketieri.'' Arturs Konan-Doils - stāstu sērija par Šerloku Holmsu. Ļevs Tolstojs - ''Karš un miers'' utt. Viens ģeniāls romāns taču ir labāks un vērtīgāks (arī naudā) par 200 lubenēm, vai ne?

13. jūlijs, 2018, 11:40

ekonomikas kurss

Pat ja mākslinieks nav radījis pilnīgi neko jaunu, vinam taču ir ienākumi no vecā pārdošanas. Homērs pēdējos 3200 gados vispār neko jaunu nav uzrakstījis, bet viņa ''Iliādu'' un ''Odiseju'' joprojām pārdod.

12. jūlijs, 2018, 17:43

ekonomikas kurss

Neeksistē arī nekāda ''citu mākslinieku darbu revidēšana un vētīšana''. Tieši otrādi, gadās, ka vienu laba mākslinieka sāktu darbu (piemēram, Aizeka Azimova un Harija Hariosona romānu sērijas) turpina pavisam citi autori, ar pirktām tiesībām, protams :P

12. jūlijs, 2018, 17:40

ekonomikas kurss

Ja mākslinieks būs spiests tērēt daļu laika, strādājot pats sev par bezalgas menedžeri un tirdzniecības direktoru, viņam atliks mazāk laika, lai radītu mākslas darbus. Visās nozarēs ir ražotāji un pārdevēji. Un nekādi neizdodas noskaidrot, kā viens mākslinieks var aizliegt otram kaut ko radīt?

12. jūlijs, 2018, 12:41

zars

Jaunais likums apdraudēja arī esošos bagātos māksliniekus, kas tik ļoti gribēja šo likumu, jo ar tā palīdzību varētu revidēt šo mākslinieku darbus, izvētījot tos darbus, kurus tie radījuši ietekmējoties no citiem darbiem un atstājot pašu ienākumiem tikai tos, kurus tie radījuši ne no viena neietekmējoties, kas būtu 0.

12. jūlijs, 2018, 11:40

sens

kadas autortiesibas gadu simteniem izzagtas vienam no otra nau stabili bijusi valstu veidojumi tapec bija iespeja tas autortiesibas-izvrot katram pec patikas jau pec valstu piedzimsanas ir valsti gaztas politikas stabilizacija katrs izskaidro pec savam patiksanam japiedzimst par jaunu valstu varai lai kaut ko saktu darit saja lieta viss juceklis kam vara tam autortiesibas jus tik protat baznica pie altara lugt neredzamo varu kuru nekad ari pec naves neredzesiet….vai nau politikiem kaut kas skaidrs visi nozombeti katram pa saviem likumiem-plikumiem….naivie cilvecini kosmos visus izskiros pec dabas likumiem kurus darvins pieradija…..

Atbildēt
0
3

12. jūlijs, 2018, 17:44

beztēmas spams

Arī pirms gadu tūkstošiem uzrakstītam darbam, piemēram, Homēra Iliādai, ir izdevējs, bet izdevējam ir pavairošanas tiesības. Pārējos slima komunista murgus nav pat iespējams komentēt.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

9 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli