Pimenovs: Jauniešu integrāciju veicinātu divplūsmu skolas

"Manuprāt, mūsu nākotne ir divplūsmu(krievu) skolas. Tās veicinātu jauniešu integrāciju krievu vidē. Divplūsmu skolās latviešu bērni mācītos latviski, krievu bērni - krieviski, bet sporta sacensībās, diskotēkās un pārgājienos visi ietu kopā,kur krievi nerunātu latviski,bet latviešiem būtu jāpāriet uz krievu valodu. Pedagogiem divplūsmu skolās vajadzētu būt īpaši sagatavotiem,labāk jau maskavijā" klāsta LAŠOR vadītājs?

Tiesam nozelojami ! Par ko seit diskute,un komente ! Vai tiesam visa latviesu tauta ir ta lumpinizeta,un atrodas kremla propagandas un deziformacijas iespaida,ka nespej saprast ka latviesu valodas macesana vai nemacesana NAV tema diskusijam. Nekavejoties ir japieprasa no demokratiski ieveletas valdibas izpildit likumus par Valsts nodevibu,un okupacijas seku likvidesanu. Likumu nepildisana ir janoverte ka noziedzinieku un noziegumu atbalstisana.

Tādiem fimenoviem ir jādod pa šņukuru par tādu vemšanu, kas līdzinās kārtējai kūdīšanai, lai latvieši nesatiktu ar krieviem.

Sim kretinam nav nekadu zinasanu ne par to kas ir integracija, ne kaa to veikt. Diena, nepublicejiet neinteligenta cilveka murgus! Viss ko vins dara stradaa Maskavas labaa, pret Latvijas valsti.

Pimenov, beidz murgot, padomju laikā jau bija divplūsmu skolas, nekāda integrācija no tā nesanāca!

Jau PSRS laikā tas neattaisnojās.

Vai ar ukraiņu bēgļu meitenes piekaušanu nepietiek ( Jelgavas pilsētas domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš (Zaļo un zemnieku savienība) uzskata, ka sadzīvisks konflikts - ukraiņu bēgļu meitenes piekaušana - tiek izmantots nacionālo jautājumu saasināšanai un sabiedrības šķelšanai. Viņš ap šo lietu sacelto ažiotāžu saista ar priekšvēlēšanu laiku -2014. gada 25. septembris : LETA " Jelgavas mērs: Ukraiņu bēgļu meitenes piekaušana saistīta ar priekšvēlēšanu kaislībām " ) Kā norādīju komentāros Latvijas tiesa ir kā PSRS 1937.g.-1938.g. „ troika „ , “ J. Brūklenāja grāmatā ' Tiesāšanā kā ķēķis “ , " cits ķēķis " .Arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas tiesneši un sekretariāta tieslietu referentes Mazure, I. Kurme, L. Liede vienkāršos cilvēkus , latviešus, nabagus neaizstāv ( 2012.g. 19.jūnijā Eiropas Cilvēktiesību tiesa noraidīja manu sūdzību CEDH-LL va1.1R( CD10) CMG / IKR /isv Lietas Nr. 41785/11 Strods pret Latvju un ECHR-PlvaO CMG/ZR/ok Lietas nr. 18429/13 Strode pret Latviju ) Vēl 2003.g. 4.02. pieteikumā LR Satversmes tiesai ( LR Satversmes lieta Nr. 2003-04-01 pieteikumā l.-3 sieva rakstīja...Vēlos paskaidrot, ka rakstīt šo pieteikumu man liek pašas rūgtā pieredze un pašreizējā jau divreizējā ( 2000.g. 25.-26.10. un 2003.g.16.01. -29.01. ) tiesāšanās , kas liecina par nopietnām problēmām tiesu sistēmā .Ar šo pieteikumu griežos tagad tāpēc, ka pašreizējie likuma grozījumi man liedz mantiska stāvokļa dēļ aizstāvēt savas aizskartās tiesības kasācijas kārtībā , bet tiesas gaita liecina, ka Atbildētāji Jelgavā „ir visu nokārtojuši ‘ .Tieši mana civillieta par atjaunošanu darbā tika apzināti novilcināta , jo tiesas sēdes tika nozīmētas 2002.g. 28.februārī , 2002.g. 23.aprīlī , 2002.g. 13.jūnijā ,2002.g. 15.oktobrī, 2003.g. 16.janvārī un tikai 2003.g. 29. janvārī tika paziņots saīsinātais spriedums. Pilns spriedums tiks sastādīts 2003.g. 7.februārī .Lietā tika piemērotas „telefona tiesības „ , lai darba devējs „ izrēķinātos” ar darba ņēmējiem ,kas ”cīnās „ ar darba devēju , „cīnās ‘ par atjaunošanu darbā, cīnās pret diskrimināciju, ekspluatāciju , ļaunprātīgiem noteikumiem un pazemojošu izturēšanos , jo Atbildētājs ir Jelgavas pilsētas Domes pozīcijas deputāts..., piem. tika iesniegti pierādījumi ,ka cittautietes I. Lilikina, I. Lipoveca un I.Vanaga piespiež sievu runāt krieviski un pēc atteikuma veic provokācijas un atbrīvo no darba .Tiesa iznes blakus lēmumu un amatpersonas pilnībā ignorē šo blakus lēmumu. Sieva griežas Eiropas Cilvēktiesību tiesā un piestāda dokumentus , kas to pierāda, piem. ka pēc sievas padzīšanas no darba tiek pieņemtas darbā tikai cittautietes- Stronova, Zotčika, Mihaiļuha , Ļubinska . Tiek iesūtīti 19 narkomāni, alkoholiķi, agrāk tiesātie un salauž visas mēbeles, apzog, iznīcina mantas, desmitiem reižu inficē datoru , kamēr ar sievu dzīvojam dārzā , pilsētas dzīvoklī - privātīpašumā dzīvo kā savās mājās Pat kara laikā ienaidnieks pret veciem cilvēkiem neizturas ar tik šausmīgu nežēlību, cietsirdību , ņirgāšanos , pazemošanu, tiek sanaidoti radinieki , radinieki gadiem ilgi nerādās, bet šos 6 gadus, vai katru dienu tiek iesūtīti radi un mēģina izšķirt ģimeni. Tāpat pret mani R.Frolovs, I. Kazakova (Kondrašina ) safabricē visburvīgāko lietu, vilto manus parakstus, citādi vilto dokumentus, izņem no lietas desmitiem attaisnojošu dokumentu un tiesa ir kā PSRS 1937.g.-1938.g. „ troika „ , “ Tiesāšanā kā ķēķis “ , “ cits ķēķis. Un cik saliedēti darbojas Jelgavas iedzīvotāji -Jelgavas bāriņtiesas darbiniece Daina Viņķele un zv. advokāts Jānis Ernstons pieļauj viltotu dokumentu izmantošanu, viltotu parakstu izmantošanu , pieļauj, ka pie lietas iztrūkst desmitiem attaisnojošu dokumentu, netiek nozīmētas ekspertīzes, tiek aizliegts iepazīties ar lietas materiāliem, tiek aizliegts uzdot jautājumus ārstei, tiesas sēde nepaziņo par iepazīšanos ar tiesas sēdes protokolu , tiesas sēdē aizliedz izteikt noraidījumu tiesnesei D.Skrauplei , Zemgales apgabaltiesai, tiesas slēgtajās telpās tiek ieaicināta lieciniece , netiek pārsūdzēts lēmums , netiek pārbaudīts alibi ( t.sk. 2014.g. 5.02. tv3.lv/beztabu „ Nepatiesi apsūdzēts - Bez Tabu „ ... Nedz policija, nedz tiesa nav ņēmusi vērā alibi…, Rīgas rajona tiesa atteicās nopratināt lieciniekus un apskatīt iesniegtās fotogrāfijas. ), Tieši tas pats ir safabricētajā lietā ,nelīdz pat eksperta atzinums ka log failos nav bijis informācijas par darbībām, kas veiktas 2007.g....6.08. un 7.08 ..,. Nav bijis iespējams noskaidrot...no interneta adreses www.inet.hr/~astronom, vai ... bija adrese IP 78.84.71.65, 2009.g. 10.08. un 2010.g. 6.05. lietas materiālos nebija 1. sēj. l.l. 7 -34 , 1 sēj. l.l. 35-36,37 norādītā , tāpat darbiniece Daina Viņķele un zv. advokāts Jānis Ernstons nepārbauda alibi, atsaka izsaukt un nopratināt lieciniekus, pieprasīt dokumentus u.t.t. Lai nepieļautu aizstāvēšanos un pārstāvību Jelgavas Dzimtsarakstu nodaļas arhīva pārzine S. Valtere izsniedz juridiski nederīgu izziņu, PML Jelgavas nodaļas vadītāja I. Pučeta izdod juridiski nederīgu pirmuzskaites veidlapu u.t.t. un nepalīdz ne iedzīvotāju reģistra dati un iesniegtie tiesā dokumentu oriģināli , pirms tiesas sēdes tiesas slēgtajā zonā tiek ieaicināta lieciniece , , tiesnese D.Skrauple. lēmumu pieņem ne likumā noteikto 15 dienu laikā, bet 3 mēnešu laikā , nepalīdz ne tiesas, ne tiesneses noraidījums (tiesnese D. Skrauple piedraud ar izdzīšanu no tiesas zāles ). Un kā vienam cilvēkam pieskaņoti likumi ( 2007.g. Grozījumi Drošības iestāžu likumā , 2009.g. 12.03. likums "Grozījumi Kriminālprocesa likumā" ("LV", 51 (4037), 01.04.2009.) [stājas spēkā 01.07.2009.] , valsts atradās uz bankrota robežas , bet safabricētajām lietām tiek tērēti desmitiem tūkstošu latu , kā tiek apdāvināti tie , kas piekrīt izrēķināties ar cilvēkiem ( piešķir prēmijas , Goda rakstu pasniegšana( 2014.g. 18.09. Jelgavas vēstnesis raksts ' Policija sūdzību vieta sāk saņemt pateicības '), falsifikatori , dokumentu viltotāji tiek paaugstināti amatā un tiek piešķirtas dienesta pakāpes , bet tie kas atsakās to darīt paliek iepriekšējos amatos. To pierāda arī ukraiņu bēgļu meitenes piekaušana ( Jelgavas pilsētas domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš (Zaļo un zemnieku savienība) uzskata, ka sadzīvisks konflikts - ukraiņu bēgļu meitenes piekaušana - tiek izmantots nacionālo jautājumu saasināšanai un sabiedrības šķelšanai. Viņš ap šo lietu sacelto ažiotāžu saista ar priekšvēlēšanu laiku -2014. gada 25. septembris : LETA " Jelgavas mērs: Ukraiņu bēgļu meitenes piekaušana saistīta ar priekšvēlēšanu kaislībām " )