Rīgas Latviešu biedrības nams ieķīlāts SEB bankā

radu un paziņu uzņēmums

RLB tika atjaunota lai sagrābtu tās īpašumus un pelnītu ar tiem naudu. Ja īpašumu nebūtu, kas būtu RLB? Tukša skaņa... Viņa ar to savu eksistenci arī izbeigtu, kā nevienam nevajadzīga, liekēdīga organizācija. Tieši tas pats stāsts par "biznesa" Aizsargu Organizāciju un vēl vienu otru " īsti latvisku" biedrību.

Ziedojiet tautieši! Izpirksim Māmuļu. Varēs ieķīlāt otru reizi...

Pilnīgas šausmas! Čaklajam ir jādod pa purnu!

Visas minētās summas un parādsaistības ir viena otra veiksmīga uzņēmuma, biznesmeņa vai vadošā amatā strādājoša "kabatas naudas" lielumā! Ja tas viss galarezultātā vilks uz īpašuma ieķīlāšanu vai cita veida pasākumu piemērošanu attiecībā uz īpašumu, mierīgi varat uzskatīt, ka tā ir klusi uzsākta krāpšana...

Kas tad par vinu ka traki balsoja, savilka krustus, tie tagad lai ari atbild. Butu dižā latviešu komponista Ivanova dēls, nez vai tantuki būtu krustiņus savilkuši. Stulbā tauta.

valsti ieķīlāja ludzas čekas žicu bundzinieks goldmans, ja kas

Patiešām traki... Bail pat iedomāties, cik slikti vēl varēja būt, ja pie saimniekošanas būtu ticis kāds no anonīmajiem komentētājiem, kas vispār neko citu kā slepeni di..sties neprot. Bet raksts no žurnālistikas viedokļa nepiedodami vienpusīgs - gan Čaklais juniors, gan Rūmnieks taču ir sazvanāmi, vai viņu viedokli nevarēja atspoguļot?

Ir tacu zinami tie prieksnieki un vinu vietnieki un vini ir jatiesa un no viniem ir japiedzen tamaksat tas lielas algas un citus izdevumus kadus vin ii ripiesavinajusies. ir pienacis laiks sos zaglus, banditus, tiesat un sodit atnemot no viniem visu vinu mantu un ir jasak ar godmani, gaili, Birkavu, Ulmani, freibergu. Riekstinu, Kalviti....Nagli, Kinnu..... Kur ir Ulmana, Freibergas klatbutne tur ir posts, nelaimes, nabadziba un bezceriba....

kur rociņu pieliek lūzeris čaklais, tur sūdi garantēti vienmēr

īsti "vienotības" stilā...

w un šitādi čaklīšu mums pilna Saima, visp. neko labu neredzu, jāmudina bērni tik braukt prom

Drīz pēdējās bikses pārdos, nevis kāds valsts līmenī domās par darba vietu izveidi, jo privātais sektors nevar pavilkt un otrkārt privātajā sektorā ar cilvēkiem spēlējas, grib atlaiž, grib pieņem, pazemojumi, nekādas garantijas, nodokļus visus nemaksā !!!!!

Droši vien, ka varēja paņemt vairāk, bet vai tev nav ienācis prātā - jo lielāka kredīta summa, jo lielāki procenti un galu galā lielāka nauda jāatdod? Un nebija jau kur likties, bez tā kredīta paņemšanas, lai parādus atdotu, nams jau tagad būtu izsolē.n Acīmredzot tika domāts, ka hosteļa projektam tiks cauri ar to naudu, kas paliks pēc parāda atdošanas. Nu un tā otra kredīta daļa nemaz netika iedota/paņemta. Jautājums tātad ir, kur varēja dabūt naudu parāda atdošanai, lai ēku uzreiz jau nezaudētu un kā turpmāk pelnīt, lai parādi atkal no jauna neveidotos. Nevaru spriest, kāpēc nekas neizdevās un Čaklā draugos vai rados neesmu, partijas biedros arī nē. Man tikai nepatīk tāda dikti emocionāla bļaustīšanās un viena vienīgā vainīgā meklēšana, ja labi redzams, ka līdz parādiem RLB noveda iepriekšējie vadītāji.

Būtu kauns, ja Māmuļa pārtaptu par SEB zviedru virsnieku namu,- taču nekas labs nav gaidāms, ja arī naudu atradīs/saziedos, - kamēr namam nebūs profesionāla pārvaldība. Nams pašā Rīgas centrā, pat ja remontos jāiegulda daudz, nevar būt ar mīnusiem ilgākā termiņā.