Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +4 °C
Apmācies
Svētdiena, 29. decembris
Solveiga, Ilgona

Sākot ar novembri, parādus, iespējams, varēs piedzīt bez tiesas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Aivars
A
Man sešus gadu zvērināts t.i. neko nedara... sēž uz lielajiem klientiem un uzspļauj mazajiem...
Vilis
V
Sen jau bija laiks
Reksis
R
...nu tad, - ja pat AIZ PĀRPRATUMA pie manas sētas vārtiem apstāsies parādu piedzinējs es vienkārši ARĪ BEZ TIESAS sprieduma viņu nošaušu kā traku suni...
Koks ar diviem galiem,
K
korumpētās tiesas atslogos, bet blēdīgajiem notāriem un it sevišķi -tiesu izpildītājiem -noziedzniekiem sāksies īstas asinsdzīres.
Koks ar diviem galiem,
K
korumpētās tiesas atslogos, bet blēdīgajiem notāriem un it sevišķi -tiesu izpildītājiem -noziedzniekiem sāksies asinsdzīres.
Ku-ku!
K
Skatos uz komentāriem un rodas sajūta,ka tikai daži rakstu ir lasījuši. Šie grozījumi attiecas tikai uz jauniem darījumiem,kuri tiks noslēgti pie notāra. Neviens neliek piespiedu kārtā to darīt. Ja notārs konstatēs,ka tas tiek darīts piespiedu kārtā,tad darījums notiks. Taču varu pateikt,ka pašlaik no parādiem labāk turēties pa gabalu.
parādi
p
Burvīgi. Vai tiesa nezina kādā valstī mēs dzīvojam? Latvija ir un paliek kriminālu paradīze.
!
!
Vakar presē bija interesants raksts par banku piekopto rēderismu. Vai šis būtu sajūdzams kopā ar to?
neitrāli
n
protams
  • 0
  • 1
lux
l
Ļoti labi. Ietaupīsies laiks un līdzekļi. Galu galā ir jādomā, kad aizņemas.
Vecais
V
Padzīsim vēl no šīs valsteles vēl kādu bariņu....
Paga-paga
P
To "es" Es gan lasīju projektu un nedomāju, ka tas ir tik vienkārši. Hipotekārajā kreditēšanā tas visticamāk nesīs lielu kaitējumu. Situācija: cilvēks atnāk uz banku uz saka - gribu kredītu. Viņi - no problem, še tev aizdevuma līgums, še tev ķīlas līgums, aizej pie notāra un tad nāc atpakaļ. Tu domā, kāds notārs lasīs tos "palagus", kuri ir tie aizdevuma līgumi? Tu domā, ka viņš skaidros tos noteikumus? Iedomājies cik laika tam būs jāvelta? Tas var būt strādās vienkāršiem aizdevuma līgumiem par nelielām summām, bet ne hipotekārai kreditēšanai. Izdevumi. Kas maksās? Aizņēmējs protams. Kāda problēma pielikt vēl vienu summu aizņēmēja rēķinam? Par bankas pakalpojumiem, apdrošināšanu, ķīlas līguma apliecināšanu tāpat ir jāmaksā, vai nē? Ja aizdevuma summa ir tūkstošos, kāda starpība? Summējot - parādniekam kredīta noformēšanas izdevumi peaugs un interešu aizstāvība pasliktināsies. Kā tas var būt labi aizņēmējam? Jaunais regulējums ir labvēlīgs tikai aizdevējiem, jo aizsardzība mehānisma parādniekiem praktiski nav. Ja notāram ir šaubas par līguma saturu viņam "šīs šaubas jāapspriež ar darījuma dalībniekiem". Lūk viss aizņēmēju aizsardzības mehānisms. Domāju, ka tu viegli vari iedomāties kā izskatīsies šīs "mehānisms" praksē. Ar vienu vārdu sakot, man šķiet, ka jebkuram saprātīgam cilvēkam jāuzstājas pret šo regulējumu.
  • 3
  • 0
es
e
Mieru, tikai mieru! Neredzu problēmu. Šādai normai nav atpakaļejoša spēka, savukārt turpmāk - negribi, neslēdz līgumu, kas tiek piedāvāts notariāla akta veidā. Ko tur cepties?! Ideja pati par sevi laba, tikai nav man 100% pārliecības par mūsu notāriem. Turklāt notariālais akts nav lēts prieks - ne kurš katrs gibēs notāram tik daudz maksāt. Savukārt līgumslēdzējiem tas liks nopietnāk uztvert pienākumu izpildīt saistības un attiecīgi - divreiz padomāt pirms kaut ko parakstīt.
  • 4
  • 0
?
?
Kredītu vergu valsts uznāciens II
es
e
tas jebkurā gadījumā būtu piemērojams notariālajiem aktiem, kas taīsīti pēc grozījumu stāšanās spēkā, attiecīgi - uz "vecajiem" līgumiem un uz tādiem, kas nav notariālu aktu veidā, tas neattiektos. Neesmu lasījusi vēl likumprojektu, bet, tā pavirši skatoties, neliels mēģinājums daļēji atteikties no saistību bezstrīdus piespiedu izpildes, tā kā tas institūts ne vienmēr darbojas parādnieka brīdināšanas pienākuma dēļ. Neesmu lasījusi, bet ir viedoklis, tā teikt :)
...
.
tā jau tas ir paredzēts, ka tas attieksies uz līgumiem, kas tiks noslēgti pēc 01.novembra. Un tikai uz notariālā akta kārtībā apliecinātiem līgumiem.
  • 0
  • 0
Juzefs
J
Vismaz tiesas atslogos un valsts naudu ietaupīs
Arturs M.
A
Varbūt tas butu piemērojams tiesi privātpersonām,bet bankas jau nu gan,lai patirinās,panervozē un iziet pilnu procesu,jo par kredītiem jautājumu ir daudz!
Joņs
J
Kopš kura laika tad banka skaitās nevis privātpersona, bet publiska persona?????
  • 1
  • 0
...
.
Sveiks gjeenij....Latvieshu valodaa shis teikums skaneetu taa...iespeejams,kad saakot ar novembri ,paraadus varees piedziit bez tiesas. Attieciibaa par teemu-protams,anarhijas legalizeeshana ir apsveicama lieta...taa tureet
P
P
>>> ... Sveiks, ģēnij! Vēl latviskāk skanētu tā: "iespējams, KA, sākot ar novembri, ... utt..."
  • 0
  • 0
...
.
Aizmirsu piebilst....dziivoklis ir atnjemts un atkaartoti paardots saveejiem par smiekla naudu,bet man jaaturpina maksaat peec trekno gadu "kursa"...par dziivokli,par savu "paraadu",par valsts attieksmi un "saveejo" vietaa....
  • 8
  • 2
...
.
Plus pie visa,jaatbriivo no jebkaadas atbildiibas tie,kurus bankas un aizdeveeju kantori,izmantojot cilveeku bezpaliidziigo staavokli,vienkaarshi bezkauniigi aplaupiija...Taadejaadi netiks diskrimineeta neviena no puseem...arii man buus tiesiibas ,ar beisbola nuuju rokaas, "izsist" no laupiitaajiem savu dziivokli...un pieraadiit,ka es neesmu paraadaa dubultaa ,jo dziivoklis ir atnjemts,bet jaaturpina maksaat.
  • 8
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas