Slavējot Jedinaja Rossija, nenosakāma vecuma pusaudža domāšanas līmeņa meitene bērna vienkāršībā atbild uz raidījuma Moskovskije novosti jautājumiem. Kaut ko līdzīgu mēs vasarā varējām vērot portālā puaro.lv, kur «mazais cilvēks» ļoti nopietni skaidroja, kāpēc balsos par Valdi Zatleru. Un kaut kas līdzīgs noteikti sanāktu, ja pirmais pusaudzis, ko pie skolas noķertu TV Panorāma, mēģinātu kaut ko labu pateikt par Valdi Dombrovski, piesaucot kredītreitingus un konsolidāciju, bet vienkārši domājot, ka viņam patīk dzīvot Latvijā un neiet nemaz tik slikti.
Noskatījies «muļķīti Svetu», atšķīru Dienu. Uz priekšu un atpakaļ skatīju lielo lapu ar Krievijas prezidenta kandidātu portretiem. Un laikam es saprotu, kāpēc «muļķīte Sveta» apstājas pie Putina. Komunists Zjuganovs, pļāpa Žirinovskis, oligarhs Prohorovs - katrā ziņā nebūtu labāka izvēle. Vai Javlinskis būtu tas īstais vadītājs valstij?
Putins galīgi neierakstās Rietumu izpratnē par to, kādam būtu jābūt ideālam Krievijas līderim - valsts vesternizācijā, piedodiet, modernizācijā, nav pietiekami centīgs. Saprotu protestus pret Krievijā valdošā režīma autoritāro dabu. Saprotu politisko inteliģentu pozu - Putins nav «smalka» izvēle. Viņš noteikti nav disidents, nav Vāclavs Havels nr. 2. Tomēr to gan nespēju pateikt, ka Krievijas pilsonis, kurš izvēlas Putinu, ir «muļķītis». Protams, jūs varat domāt, ka Krievijas pilsonim būtu jāizdara izvēle Latvijai par prieku, taču tā laikam nav.
Tā tautas balss, kas skan caur «muļķīti Svetu» vai mazo cilvēku, kurš balsos par Zatleru, ir interesanta lieta. Uzskatīt to par neko nesaprotošu propagandas upuru izpausmi ir pārāk augstprātīgi un pārāk vienkārši. «Mazais cilvēks», tāpat kā vairums no mums, gaida labākas pārmaiņas valstī. «Muļķīte Sveta» grib ticēt tam cilvēkam, kas vada viņas Krievijas valsti. Ja valsts vadītāji, kuriem cilvēki grib ticēt, viņus piemāna, nav gluži «mazo cilvēku» vaina. Tā ir to pie varas esošo cilvēku vaina, kuri piemāna.