Sievietes lēmumam neuzticas

40 gados arī pareizrakstību cilvēki zin un lieto. :)

vcmāmiņa var būt arī ap 40 gadu vecumu, ja nu nezināji..

vecmāmiņa, kas raksta teikumus sākot ar mazajiem burtiem un močī tvitera līmeņa valodā? Hehehe.. Pati sevi vismaz apmuļķoji?

Apsveicu! Lai izdodas! :) Un tas, ka daudzi nesaprot, kā var neizvēlēties vieglāko, mazākās pretestības ceļu, kā var izvēlēties darīt to kas būs grūtāk.. ēhz.. lai tak dzīvo kā prot uzskatīdami, ka cilvēkam dzīvē tikai un vienīgi vieglākās lietas darāmas. :))

Oga.. Tur jau tā liekulība - sievietes, kas ietu bojā nelegālajos abortos - tās lūk ir dzīvības, kuras ir sargāšanas vērtas. Dzīvības, kas ir nozīmīgas. Bet tās 1000 dzīvības gadā, ko varētu izglābt šāda prasta parunāšanās pirms procedūras.. nē.. tās pie vienas vietas, tās nav svarīgas.. tās nez kāpēc ir jau sākotnēji nolemtas nebūtībai. Tās neņemsim vērā. Labāk iegāžam vēl naudu dzērājšoferu kaunināšanas kampaņās.. izglābsim kādus simts un būsim baigi gandarītie par sevi. Tās dzīvības redz arī svarīgākas par šīm 1000-1500 kuras varētu būt. Bet slepkavība - mūsdienās tas vārds zaudējis jebkādu savu jēgu. Dzīvība ir lēta un nesvarīga.. vesela kaudze pat domā, ka šiem to ir vairākas.. :) Redz.. arī lemšana par to kura dzīvība ir svarīgāka un kura nesvarīga saucam par sieviešu tiesību jautājumu.. Kad Hitlers šitā lēma - kura dzīvība svarīgāka un kura krāsnī kurināma - būtu nosaucis to par āriešu tiesību jautājumu, tad jau laikam tas nebūtu vairs genocīds, bet kaut kas cēls un brīnišķīgs :))

laist pasaulē bēŗnu nav liela māxla, uzaudzināt par kārtīgu cilvēku - tas jau ir grūti, turklāt vientuļai sievietei..

Drāmu nerīkoošu, jo pati pēc 2 mēnešiem laidīšu pasaulē brīnišķīgu bērnu. Bez tēva. Un ne ar spīdošu ekonomisko situāciju. Un ne reizi man prāttā nebija ienākusi doma, ka varētu veikt slepkavību, pat ja šis bērns bija neveiksmīgas kontracepcijas rezultāts un ne mirkli neesmu domājusi par to, ka vēlētos būt kopā ar bērna tēvu. Bērni pie mums atnāk arī tad, kad mēs tos negaidām... Bet viņi izvēlas mūs, atnāk un cetrutā daļa tiek vienkārši nogalināti.

Labi, neesmu matemātiķe... Bet fakts paliek fakts- nedzimušu bērnu slepkavība... Ja es tagad izietu ielā un katru 4-5 tā vienkārši nosistu... Man taču par to nekas nebūtu, ja izejam no liekulības pozīcijām...

317 uz 1000 dzīvajiem nozīmē, ka noslepkavo 317 no 1317 uztaisītajiem.. tas ir bišķi mazāk par ceturtdaļu. Bet tāpat daudz. Un ja 25% no tiem 6 tūkstošiem vismaz teorētiski var izglābt.. tad neko nedarīt un katru gadu ļaut mirt 1500 cilvēkiem, kas varēja miršanas vietā piedzimt.. un tanī pat laikā cepties par 4 simtiem satiksmes negadījumos mirušajiem un taisīt par to histēriskas sociālās kampaņas - tas vienkārši ir liekulīgi.

kā gan parunāšanās ar psihologu varētu atturēt no aborta?

Ai nu šitā var čīkstēt un čīkstēt.. Jā - dzīvē visāds gadās. Arī sievas mirst un vīri paliek vieni. So? Kāds tam sakars ar abortiem? Tev vīrs nositīsies - vilksi sadzemdētajiem bērniem ar lāpstu pa sprandu? Ko tu vispār te murgo? :)) Es tev saku - nemeties gultā ar slikti iepazītiem un nekrietniem, infantiliem, nenobriedušiem vīriešveidīgajiem.. bet tu man - a viņu var karā nosist, šitā var būt, tā var būt.. nu tad sien sev ciet tos olvadus, ja reiz tāds pesimisms un tāds pasaules gals tev šai saulainajā dienā :)) Kāds tam ko tu te puņķojies par karā mirušajiem sakars ar to, ka pirms aborta procedūras parunāšanās varētu izglābt kādu tūkstoti pusotru dzīvību?? :D

un kā vecmāmiņa varēja zināt, ka vīru nenokaus karā? kā sieviete var zināt, ka nepaliks atraitne? vai paredzēt, ka vīrs nesagribēs pēc gadiem desmit kļūt par prezidentu un apprecēt jaunāku sievu? sieviete drīkst radīt tik bēŗnu, cik pati spēs uzaudzināt..ne uz vienu paļauties nevar..

Mana vecmutere zināja, mana māte zināja, mana māsa zināja, mana sieva zināja.. Nezinu kā to var nezināt. :)) Cik večus pazīstu - visiem pēc sejas vēl studiju vecumā varēja redzēt, kurš būs mucējs un kurš kārtīgs ģimenes cilvēks taps. Daži tādi šķietamie mucēji vēlāk patīkami pārsteidza, krietnu sievu rokās tikuši.. bet tie, kas krietni veči - tie tā ar dzīvo kā krietni veči, sieviņas mīl, sāņus neraugās, bērneļus audzina, alu dzer un smej par pasaules dekadenci. Nevajag ar infantiliem prikolistiem un apinīša sūcējiem čupoties.. kaut kādām līmeņa prasībām jābūt pret cilvēku ar ko gultā gulies. Un ne tikai cik maks biezs skatīties, bet dziļāk - ir krietns vai ir nekrietns..

kā tad var iepriekš zināt, vai vīrietis neaizlaidīsies pēc tam, kad uzzinās, ka sieviete gaida bērnu? vai neaizlaidīsies pēc gada? vai pēc trijiem?

Kāpēc bail no tā, ka sieviete parunājas ar psihologu? Vai tad psihologam uzdevums zombēt? Kāpēc bail, ka sieviete apdomājas pirms svarīgā soļa? Kāpēc bail?

bet sievietēm kura veselību ir sagandējušas ar ārstu ietktajām hormonālās kontracepcijas tabletēm, un nu nevar ieņemt bērnu, tas būtu jāapmaksa?

piekritu Mammai. Tikai es domāju, nevajadzētu no nodoklu maksātāju naudām apmaksāt mākslīgo apaugōšanu sievietēm, kas brīvprātīgi veica abortu, un tas bija iespājāms turpmākās neauglības iemesls. Labāk rindā ielikt tos, kam vienkārši no dabas vai veselībai pasliktinoties ir problēmas ar bērniem. Piebildīšu, ka problēmas bērnu naudu pacelt līdz 550 eiro NAV, tikai tad maizes kukulis maksās 100 eiro.