Jums bija pārsteigums pirmie divi un pēc tam arī trešais balsojums par nu jau ievēlēto Valsts prezidentu Edgaru Rinkēviču, skatoties no par konkrētajiem kandidātiem balsojušo partiju konteksta? Skaidrs, ka Progresīvie pirmajos divos balsojumos atbalstīja savu kandidāti un trešajā balsojumā, kad viņa bija izkritusi, Progresīvajiem bija "brīvas rokas" balsot par Rinkēviču. Cita situācija ir attiecībā uz ZZS...
Par Progresīvo balsojumu trešajā kārtā nebija pārsteiguma. Attiecībā uz ZZS – man tas nebija gluži pārsteigums, bet nebiju domājis, ka uzreiz ar pirmo balsojumu ZZS sāks balsot [par Rinkēviču], un līdz ar to pirmā balsojuma rezultāts [par Rinkēviču] bija uzreiz 42 balsis. Biju domājis, ka ZZS ilgāk saglabās intrigu, ņemot vērā, kā viņi runāja. Bija skaidrs, ka viņi balsos [par Rinkēviču], bet jautājums bija, kurā mirklī viņi pieslēgsies.
Šāda nostāja ļauj izdarīt kādus konkrētus secinājumus, ja jau ZZS tā uzreiz pauda skaidru atbalstu Rinkēvičam? Tas ļauj uzskatīt, ka tas ir rezultāts kādām iepriekšējām konkrētām sarunām?
Domāju, ka tas ir sarunu un vienošanās rezultāts, jo [ZZS frakcijas vadītājs Viktors] Valainis to savu pozīciju sāka iezīmēt jau svētdien notikušajās frakciju vadītāju debatēs. Viņa vēlētājs varbūt līdz galam neatbalsta [ZZS balsošanu par Rinkēviču] – tāpēc viņš [Valainis] jau todien sāka skaidrot savu pozīciju un iezīmēt, ka ZZS varētu atbalstīt Rinkēviča ievēlēšanu.
Visu sarunu lasiet avīzes Diena ceturtdienas, 1. jūnija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!