Tautas skaitīšanas dati: Rīdzinieku skaits sarucis līdz 658 000 cilvēku / Diena

4. oktobris, 2012, 22:09

Kursis

K

Tā ir demogrāfiska katastrofa. Tikai valdība to neapzinās vai negrib apzināties. Plašāk lasiet portālā Laikazobs rakstā "Mēs noasiņojam!"

Atbildēt
0
0

4. oktobris, 2012, 14:21

...ar kādām vērtībām...

.

...piesaistīt Rīgai jaunus iedzīvotājus?...(izsniedzot arvien jaunas uzturēšanās atļaujas iebraucējiem no austrumiem )...un skaties , vēl pēc desmit gadiem pilsētā būs palikuši, labi ja10% latviešu...

Atbildēt
1
0

4. oktobris, 2012, 9:33

suverēns suverēns

s

Un tas ir Rīgā, galvaspilsētā, uz kurieni sabraukuši vairums laucinieku darba meklējumos! Vīrieši laikam vergo ārpus LV. Un Krūzei vajadzētu pa muti uzšaut.

Atbildēt
0
0

4. oktobris, 2012, 8:55

)

Kur tas veiksmes stāsts

Atbildēt
1
0

4. oktobris, 2012, 4:14

Vilis

V

Labs raksts.Paldies par skaitļiem.Man tie atvieglo dzīvi

Atbildēt
1
0

4. oktobris, 2012, 2:12

Andrew

A

I guess it's clearly understandable how stupid are Latvian governments, not a good news at all, who gonna pay a tax to develop country in a future, or do they need any development???

Atbildēt
0
1

4. oktobris, 2012, 0:15

MK

M

Kas tur tik katastrofāls? Dzīvokļi beidzot paliks lētāki, drusku pajauks nost tos betona guļamrajonus un atkal būs normāla pilsēta. Tagad uz turieni braukt vairs negribas, ta kur nu vēl dzīvot tajā dārgajā murgā.

Atbildēt
5
1

3. oktobris, 2012, 23:51

Yorba Linda, CA

Y

Es no Rīgas izvācos jau 2004.gadā, jo man bija pieriebies, ka labējās partijas vien valdīja Rīgā un izsaimniekoja visu ko vien varēja, likās vispār, ka par daudz nacionalistu Rīgā saradušies.

Atbildēt
2
5

4. oktobris, 2012, 2:03

Vārds

V

Maldies ... tādi pie varas Rīgā ir pēdējos 3 gadus ...

4
3

3. oktobris, 2012, 23:03

Nu

N

Nepatīk kaut kā cilvēkiem Ušakovija.

Atbildēt
10
3

3. oktobris, 2012, 23:21

kas tad tev patīk

k

Labāk bija 90 mitie vadītāji, vēl kāds 2000 sākumā? Visādi Mēļņiki vai vēl nezin kādi zarazas! Tie kuri izbazarēja Rīgas ostas zemes, brīvostas, vecmilgrāvjus, mangaļus un tur kur tagad smird pēc benzola, ctām ķimikālijām! Lieciet mierā Ušakovu. Viņš jums nav neko nozadzis! Pieprasiet tagad izlīst no savām teltīm 90 gadu vadītājus, lai smeļ ar spaņiem savus sūdus!

4
3

3. oktobris, 2012, 21:35

Bille

B

Tas no tā, ka Rīga ir pārāk ilgi dzīvojusi bezkonkurences apstākļos- nolaidās. Paskatieties, kāda Rīga ir -netīra, neglīta, neuzkopta, krieviska. Kamēr Rīga pārtvēra lauku jauniešus, viss likās kārtībā. Un vēl iebraucēju ordām no lielās padomijas bija jāsaceļ kāds baraku (kā savādāk saukt tās blokmājas) rajoniņš. Tas nekas, ka neglītas, ka tik iespējami ātrāk var krievus izmitināt. Un visi tik grib dzīvot Rīgā, un Rīga var būt tik lepna. Bet kā čigāns saka "kaut tu lepns paliktu". Robežas atvērās, kļuva pieejamas citas pilsētas. Kurš vairs gribēs pa dārgu naudu dzīvot netīrā, neglītā Rīgā? Pat tie, kas nebrauc uz ārzemēm. Kurš grib dzīvokli ar kopīgu kāpņutelpu ar urlām, ja pierīgā var uzcelt māju. Cik gadus uz ausīm gulējāt un domājāt, ka vienmēr pietiekami daudziem patiks dārga, bet netīra un neglīta pilsēta.

Atbildēt
9
2

4. oktobris, 2012, 7:20

1

Neviens to tā nemēra, un Rīga ir fotogēniska, tātad arī glīta. Ja tu neredzi to, es redzu. Cilvēkiem pirmkārt vajag apmierināt minimālās prasības - paēst, drošību vajag, bērnus izskolot, bet tu kā tāda caca par fasādes mālēšanu. Nenosmieties :D

1
1

3. oktobris, 2012, 20:34

ja kas

j

nu visticamāk Rd gribēja zināt vēlēšanu iespējamos rezultātus. Daudzi večuki jau nomainījuši pilsonību uz krievijas. švaki būs sc darboņiem.

Atbildēt
7
2

3. oktobris, 2012, 20:34

Kas tad

K

dzīvo tukšajos dzīvokļos? Kāpēc tādas rindas? Kur vietas bērnudārzos? Situācija nav skaidra...

Atbildēt
11
0

4. oktobris, 2012, 9:29

Teodora

T

Dzīvokļi stāv tukši. Ko nu dzīvokļi! Centrā veselas mājas stāv tukšas.... Un sāk jau sabrukt. Galvenais tačyu ir - nedot cilvēkiem iespējas tur dzīvot.

2
0

3. oktobris, 2012, 20:20

!

Jenotu trīsgade izkāvusi un izsūtījusi trakāk nekā sarkanie un brūnie kopā.

Atbildēt
4
5

3. oktobris, 2012, 21:12

Andrievs

A

Vai tie ir Šlesers, Ušakovs, Ameriks un Stabiņa, kam bērni nav pamatojums, lai no denacionalizēta nama dzīvokļa izliktu ģimeni paturētu dzīvokļu rindā?

5
1

3. oktobris, 2012, 20:17

pakausis

p

pakalpojumu sektors mūs uz pekām nepacels atpakaļ. Ja neko neražojam, tad tikai maļam vienu un to pašu naudu viens otru apkalpodami un pērkot svešzemju vīnus un viskijus, to naudu vēl izlaižam ārpus pilsētas. Labi vēl osta iepludina ārēju naudu.. bet nu tirgojoties vien viens ar otru, paliksim kur esam.

Atbildēt
5
0

3. oktobris, 2012, 23:14

abiem keksiem

a

Bet tapēc ir jābūt valsts politikai, ekonomikas mērķiem, attīstības programmai, kuru arī jāliek lietā! Nevis zem kādas stabulītes dancot! Un pašiem neko neveidojot, mēs paliksim milzīgā pakļautībā, atkarībā no eiropas vadošo valstu diktāta. Un arī protams no Mūsu radnova krievu kaimiņa! Nu un tad galu galā, mums aizbraukušajiem tuvākajā Divdesmitgadē atpakaļ ceļa nav! Un tie kuri vēl šajā dzīvē grib saņemt kautcik normālu algu un atļauties elementāro baudīt, Tie brauks prom, labāku dzīvi meklēt!

0
0

3. oktobris, 2012, 20:59

pakausis

p

rausi, ar tiem lūztošajiem galdiem nāksies pagaidīt - lai cik mūsu zemnieki saražotu, ir tāda lieta kā brīvais tirgus. Tā tāda jauka metode, ko britu karaļnams izdomāja, lai nolaistu Skotiju pa pieskari un padarītu pakļāvīgāku. Mēs te saražojam uz vietas, teiksi graudus. Bet Amerikā, Krievijā, Austrālijā un šķiet arī Ķīnā jau kuro gadu smagie sausumi un smagie plūdi.. Krievija, Amerika un pat Ķīna, par graudiem spēj samaksāt krietni vairāk nekā mūsu pašu babuks. Un tam visam piedevām vēl, pārtikas produktu tirgū tagad var darboties arī ar pārtikas ražošanu nesaistīti cilvēki - spekulanti. Kuri protams cenu reāli dzen augšā. Rezultātā, vai nu mūsu babuks pērk maizi pa labklājīgo eiropas valstu cenām.. vai nu sēž bez maizes, jo mūsu zemē augušie graudi tiks aiztirgoti tur kur maksā labāk. Latvijas valsts nevienam nav par pienākumu uzlikusi saražot tik maizes cik mums vajag.. rezultātā mūsu graudiem pasaules cenas un nekādu mehānismu, kā valsts var garantēt, ka vismaz tik cik mums vajag un protam apstrādāt paliks Latvijā. Un ja sāks tādus mehānismus ieviest - Eiropa viens divi būs klāt ar saviem regulējumiem, ka redzies brīvais tirgus ūber alles :) Kaudzē lielo valstu šogad vājprātā švakas ražas. Latvijā - pat ļoti laba raža.. vai pie mums cenas maizei ies uz leju? Nea. Mēs neražojam sev, mēs ražojam lai konkurētu ar bagātākām valstīm par produktiem ko varam iegādāties un ar Ķīnas vergiem par darbaspēka algām. Tāds lūk jauks paņēmiens tas brīvais tirgus. :))

9
0

3. oktobris, 2012, 20:25

rausis

r

Piebiedrojos Jūsu domai! Protams, kamēr pie Mums nebūs entie uzņēmumi ražotāji, kuri dos simtiem tūkstošiem Latvija siedzīvotāju darba vietas, tikmēr nekas nemainīsies! Tur darba vietas būs gan vienkāršiem dažāda veida darbiniekiem, gan administratīvām, zemāk, augstāk vadošām personām ar Ausgtākām izglītībām! Un Latvijas zemīte ilgojās pēc saimnieka! Vajag rast jaunu, varenu Lauksaimniecību, Lopkopību! Tāka ka galdi lūzt no Mūsu labumiem! Eiropā daudzās vietās ēd tādu šaizi! Viņiem mutes paliktu vaļā, ja nogaršotu mūsu šķiņķus, desas, kūpinājumus! Noiets eksportam būtu Milzīgs! Pat nebūtu spējīgi visus apmierināt ar pieprasījumu! Un mellenītes uz Ķīnu! Ko?

4
2

3. oktobris, 2012, 20:10

Vai žīdi nav?

V

Bet pie kuras tautības sevi pieskaitīja žīdi ?

Atbildēt
2
3

Šodien

Pievienot komentāru

40 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli