"Kaut kādām nacionālajām bibliotēkām vai citiem stulbiem projektiem mēs netērējam un netērēsim," šādi intervijā Radio101 1. novembrī sacīja N.Ušakovs. Viņš toreiz uzsvēra, ka svarīgāk ir palīdzēt cilvēkiem un naudu tērēt sociālajos pabalstos.
Rīgas mērs Latvijas televīzijas raidījumā 100.pants skaidroja, ka "Latvijā ir vajadzīga jauna bibliotēkas ēka", bet šī vizuāli izskatās "drausmīgi". Viņš gan norādīja, ka, nevis projekts ir "stulbs", bet gan projekta rezultāts - 130 miljonu latu ieguldīšana laikā, kad neesot naudas līdzekļu.
N.Ušakovs arī norādīja, ka par 130 miljoniem latu "pilnībā varētu rekonstruēt citas bibliotēkas" vai izremontēt skolas.
Kā vēstīts, pretējās domās bija bijušās kultūras ministres Sarmīte Ēlerte (Vienotība) un Inguna Rībena (Vienotība). "Nacionālā bibliotēka iespējams nav vajadzīga Nilam Ušakovam, bet tā ir vajadzīga izglītotai un pašapzinīgai Latvijas tautai. Šādi komentāri liecina par inteliģences trūkumu, kā arī par aprobežotām zināšanām par to, ar ko nodarbojas Rīgas dome. Tas ir nacionālā līmeņa projekts, finansēts no valsts līdzekļiem, kas sekmīgi attīstās, būvniecība būs pabeigta pēc gada un tas būs brīnišķīgs notikums visiem Latvijas iedzīvotājiem," sacīja S. Ēlerte.
I. Rībena uzskata, ka N. Ušakova atbilde bijusi vieglprātīga. "Tā ir nobiedruša politiķa vieglprātīga atbilde. Tādam politiķim ar viņa rūdījumu un stāžu diez vai tādas atbildes pieklātos sniegt," pauda I. Rībena.
Kultūras ministre Žanete Jaunzeme-Grende portālam Diena.lv iepriekš norādīja, ka "mēra izteikums, iespējams, bijis nepārdomāts, taču būtiski ir raudzīties uz līdzšinējo un esošo sadarbību".
Runcis zābakos
gigi
Anzo