Uz slānekļa gāzi sāk raudzīties bez rozā brillēm

Būtībā ir trīs lietas, kas slānekļa gāzi padara ievērojami dārgaku, nekā parasto, lai ko neteiktu propogandisti: 1) horizontalie urbumi ir ievērojami dārgāki, neka parastie; 2) atdeve ir daudz mazāka, nekā no parastajiem urbumiem, parasti nepilna ceturtdaļa iegūstamās gāzes daudzuma; 3) zemā atdeve nozīmē, ka urbumus vajag daudz, kas vēl vairāk sadārdzina izmaksas. Bez tam paliek fakts, ka gāzes cenai Amerikas biržā jāpieskaita arī eksporta izmaksas, kas sašķidrināšanas gadījumā nav nekādas mazās, un rezultātā no ASV uz Latviju vesta slānekļa pašizzmaksa ir kaut kur ap 250-350 USD.

Horizontāli urbumi vairāku km dziļumā, hidrosprādzieni, piemaisījumi un mainīgas kvalitātes gala produkts - tā ir slānekļa gāze. Katram muļķim skaidrs, ka pumpējot gāzi no zemes gāzes krātuves tā būs lētāka. Par kurmja darbu taču jāmaksā. Bet jeņķi no oda ziloņus prot taisīt, tas tiesa!

pēc Krievijas Zinātņu akadēmijas aprēķiniem --------------------------------- kremļa propagandisti mēģina stutēt brūkošo gazproma impēriju.

Ta krievam no peļņas taču vismaz 80% jāiebāž kabatā, lūk arī izmaksas. Tāpēc jau arī kā aptaisijušies pretojas gāzes tirgus regulācijai, jo saprot, ka izņemot naftu un gāzi, viņiem nekā nav.

Pat Ukraina kas lien uz vedera Putina prieksa un bez ierunam pagarinaja krievu kara bazes terminu par to sanemdama splavienu seja no Putina kurs nesamazinaja gazes cenu, pat Ukraina pec Putina vemiena uz Ukrainu ar Vacu specialistu palidzibu isteno plasu slanekla gazes ieguves programmu, Putins un vina pakalpins Savickis var uzkarinat pautus uz akja, vinim tie vairs nebus vajadzigi ja Latvija nolems uzbuvet gazes terminali un par 3 reizes letaku cenu pirkt gazi no Amerikaniem.

tādas pašas rozā brilles ir Krievijas naftas un gazes ieguves kompānījām , kas peļnu ieskaita budžetā , bet jaunos atradņu laukus nemeklē