Laika ziņas
Šodien
Daļēji saulains
Aktuāli
Rīgā -2 °C
Daļēji saulains
Sestdiena, 23. novembris
Zigfrīda, Zigrīda, Zigrīds
Foto: LETA

Vairums iedzīvotāju netic, ka atļauja pārkāpt ātrumu par 15km/h būtiski uzlabos braukšanas kultūru

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

18 komentāri

Taatasir
T
Ja ir likums tad visiem viens. Atļauja pārkāpt likumu nozīmē, ka nedzīvojam tiesiskā valstī. Var piedāvāt "ātrbraucējiem" iegādāties indulgences ātruma pārsniegšanai pirms pārkāpuma izdarīšanas, nevis sodīt par notikušo faktu.
!
!
Kur ir tas viens likums visiem?
  • 0
  • 0
?????
?
Varbūt atļausim arī mazliet zagt, tā līdz 15.Ls :))))
Trollslayer
T
Arii zaglis var teelot mulkji un attaisnoties ar neuzmaniibu - iebaazu roku kabataa, skatos, kabata nav mana :D Huligaans arii var attaisnoties ar neuzmaniibu - savicinaaju rokas (ko neviens likums neaizliedz) bet man ir tik slikta kustiibu koordinaacija, ka duuree savilktie pirksti pavisam nejausi un neapzinaati traapiija ! pa seju, un taa 5 reizes :D Ja huligaanam ir labs advokaats, vinsh ne to vien sarunaas - biedris jurists-kinosaaveejs tacu pilniigi nopietni apgalvoja, ka aizraadiijums netroksnjot ir tik nopietns dziiviibas apdraudeejums, ka pret to iespeejams aizstaaveeties tikai atklaajot uguni! Tikai likums nedod atlaides ne mulkjiishiem, ne spiitiigajiem, ne princiopiaalajiem paarkaapeejiem. Likums visiem ir viens.
  • 0
  • 1
Trollslayer
T
Saac rakstiit ne pr teemu, un es pateikshu, kas tu esi - trollis. Saliidzinaajums pilniigi vietaa un uz to nav ko atbildeet, taapeec arii jaasaak trolljot, vai ne?
  • 0
  • 1
!
!
Pasaki man, ko ar ko tu salīdzini, es pateikšu, kas tu esi. Piemēram, Tu pielaidi kļūdu, rakstot "15 Ls". Varbūt pat trīs, jo vajadzēja "LVL 15,--". Vai varu secināt, ka tu esi neizglītots, bet apkrāvies ar viedokli par visu? Aicinu tevi pārdomāt piemēru ar zagšanu. Nošķirt apzinātu rīcību no sakritības vai neuzmanības.
  • 1
  • 0
!
!
Te pēc būtības ir redzama cilvēka tiesāšana, ko veic tehnika. Ja mēs tiesāšanu jau uzticam robotiem, tad ļausim tiem tiesāt arī citas lietas. Lembergs un Vaškevics sen jau būtu notiesāti, bet roboti, kas novēro bērnus ielās, jau sen būtu atņēmuši vairumam pieaugušo vecāku tiesības, jo tie bieži uz ielas ir vieni. Likums formāli ir pārkāpts! Kur mēs tālu tiksim ar šādu formālismu?
Kuljepjotovs
K
Robots netiesaa, bet fiksee paarkaapuma faktu. Tiesi taapat nevienu netiesaa eksperts, kursh paarbauda pirkstu nospiedumus. Vinsh vienkaarshi konstatee faktu, ka taads un taads ir atstaajis savus pirkstinjus svesaa iipasumaa.
  • 0
  • 0
!
!
Runa ir par cilvēcisku un tehnisku kļūdu - pielaidi, kuru var apkalpot un novērtēt tikai cilvēks. Ja pie stūres sēdētu roboti - tādi automāti, kādi ir radari, tad visu automašīnu max. ātrums būtu precīzi 59,98 km/h, ko neviens nepārsniegtu. Pie cilvēkiem tas tā nekad nebūs.
Kuļepjasovam
K
Iegādājies normālu datoru. Tā tu apliecināsi, ka esi puslīdz pilnvērtīgs cilvēks, nevis kaut kāds nabags, kam ir viedoklis par visu, bet nav argumentu.
  • 0
  • 0
Kuljepjotovs
K
Runa ir par to, ka piekjerti paarkaapeeji vienmeer visos laikos ir simuleejushi nepieskaitaamiibu. Tikai tad rodas naakamaa probleema - nepieskaitaamajiem un tiem bez atbildiibas sajuutas vispaar nedriikst dot autovadiitaaja tiesiibas.
  • 0
  • 1
grozi kaa gribi
g
Nu jau gan. nav jau nemaz tik traki, ja salidzina kaa mes braucaam pirms 10 gadiem. Cilveki jau sen brauc kulturalaak un paliek arvien labaak. Ne jau radari tagad peksni to uzlabos!! Tikai radaru firmas noslauks naudu un viss. Un ari tie 15% ir nosaciti. Tagad var 10% Es , peimeram, skaidri zinu, ka vienaa posmaa braucu ar 58 km/h , jo vienmer tur uzlieku kruizkontroli. Mani nofikseja it kaa par 62 km/h. Un nostraafeja par 12 km virs atlautaa. tas pats bus ar 15 %
como
c
Pilnīgs bullshit ir šī tā dēvētā "aptauja" un tās rezultāti!
Šalle
Š
Protams, ka netic, un kultūra arī neuzlabosies ātruma ierobežojumu dēļ. Vai tad līdzšinējā prakse ar soda piemērošanu no pat +1 ir uzlabojusi kultūru? Vienkārši tiks civilizētāks padarīts dažu labu bizness, kas nekādā mērā nav saistāms ar sabiedrības interesēm.
Kuljepjotovs
K
Lai sajaa uzvareejusaa tiesiskaa nihilisma valstii uzlabotos brauksanas kultuura, fotoradariem buutu jaapievieno cetru "maksimu" baterija. Joks.
  • 0
  • 2
Viktors
V
Pašā aptaujas jautājumā jau ir iekļauti klaji meli. Neviens neatļauj braukt ātrāk kā atļauts, ierobežots būs tikai viens no daudzajiem kontroles mehānisms. Tas ir kā ar agresīvu braukšanu - to fotoradari nekontrolē, bet neviens neuzskata, ka tamdēļ tā pēkšņi ir atļauta!
Kuljepjotovs
K
Tad no kurienes rodas agresiivie brauceeji, ja NEVIENS neuzskata? Vinjus naidiigie specdienesti iesuuta vai kaa? Ja neeksistee kontroles mehaanisms, tad bezatbildiigie brauceeji so mehaanisma truukumu uztvers kaa atljauju. Pienjemsim, Viktors brauc godiigi un taa nedariis, bet atradiisies taadi, kas dariis. Liidz +15 driikst pilniigi drosi un vairaak arii driikst, ja polichi neredz - taada buus paarkaapeeju logjika.
  • 0
  • 2
Baiba
B
Uzskatu, ka aptauja nav objektīva, jo: vairāk nekā 10000 nobalsoja par to, lai pārkāpumu fiksētu no +15; kas ir aptaujātie 600 pret balsojušajiem 10000; un ko nozīmē testa frāze "būtiski uzlabos braukšanas kultūru". Šādai aptaujai pilnīgi neadekvāts jautājums!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas