Valstij beidzot jāpieņem lēmums, kā apvienot telekomunikāciju uzņēmumus

beidziet kauties kurš no abiem labāks un vajadzīgaks, abi labi, jāskatās plašāk, kāds bus rezultāts un kas ir patiesie mērķi.

pagaidām ir pilnīgi skaidrsvtikai viens - tāda veida valsts potenciāli zaudēs dividendes. mēs tik bagāti, tik bagāti, lai ļautu tā darīt....

Autors aizmirsis ievērojamu ATŠĶIRĪBU - LMT operē reālā un spraigā KONKURENCĒ, kamēr Lattelecom - gan ar fiksētajām līnijām, gan ar televīzijas pārraidi - ir iedots valsts MONOPOLS. Ja Lattelecom būtu jākonkurē ar 2 vēl tādiem pašiem līdzvērtīgiem spēlētājiem, tad "peļņa un dividendes" būtu cita saruna.

Nevajag apvienot.

nez ko par šitādu MA soli teiks un kur sūdzēsies Tele2 un Bite. Nu un pateikt, ka Lattelecom ir uz izaugsmi balstīts uzņēmums un tajā pat teikumā ielikt, ka LMT ir stabils loser, ir diezgan... vienpusējs un subjektīvs viedoklis. LMT ir savi 2 demoni ar ko kauties ikdienā par klientiem, kamēr Lattelecom ir bik citāda situācija, it kā jau 2 uzņēmumi ir līdzīgi, bet tas ir kā salīdzināt ābolus ar tomātiem. Nu un ko tieši iegūst valsts un iedzīvotājs no šitāda MA? redzamākā aisberga daļa protams ir kkādas pakas all-in-one, bet nu tāda līmeņa uzņēmumiem ir tomēr intensīvāk jāskatās ko tāda apvienošanās dos 20-30 gadu ilgtermiņā, nevis cik lielas dividendes tas izmaksās pēc gada. Un kur tev ir garantija, ka pēc 5 gadiem pēkšņi neienāks Google Fiber ar savu unikālo piedāvājumu? Ko tad darīs Lat+LMT? LMT atliks vien noplātīt plecus un kopā ar savu piešūto dvīni lēnām gatavoties daļu un inventāra izpārdošanai? Tam, ka LMT un Lattelecom nav apvienojušies, ir savi iemesli un visdrīzāk tie ir daudz spēcīgāk pamatoti nekā kārtējais raksts Lattelecom interesēs par to, ka LMT un Lattelecom ir obligāti jāapvienojas. Visu laiku šīs runas praktiski vai var just, ka nāk tikai no vienas puses, īsti neesmu līdz šim lasījis rakstu, kas nāktu no LMT puses par to, ka viņi izrāda interesi un redz tajā potenciālu.

Tā būtu lielākā mūsu, patērētāju nelaime. Lattelecom ir izvērsis ļoti agresīvu politiku pret saviem klientiem, jo savā joma ir monopolists, bet LMT pašlaik piekopj patērētājam izteikti draudzīgu un pretī nākošu politiku. Viņi ir sapratusi ka tieši ta iegūs vislielāko klientu atsaucību. Faktiski LMT pašlaik visā valstī ir stabils konkurents Lattelecomam mājas interneta jomā. Kamēr Lattelecoms šādi strādā, LMT no viņiem ir jātur pa lielu gabalu patērētāju interesēs.

Visu šajā valstī jāpārdod. Tikai tā mēs varam nopelnīt. LMT pārdot, Lattelecom pārdot, Citadeli pārdot. Lūdzu nākošo uz strīpas Straujumu un Topošo prezi. Cerams ka tas būs Vējonis. Straujumas akcijas nav neko vērtas, jo bērnus vairs dzemdēt nevar, bet Vējonim gan varētu būt laba cena. Kādu uzmuķīt vēl varētu. Tātad Straujuma ar vējoni jāapvieno un japārdod. Pozitīvā vēsts par Straujumas lētajām akcijām ir tā ka viņa varētu kalpot kā, jaunvējoņa aukle. Tātad abi jāapvieno.

''Uzņemoties un pildot Eiropas Savienības (ES) prezidentūras pienākumus šā gada pirmajā pusgadā, Latvijas politiķu un ierēdņu teiktajā aizvien biežāk dzirdams '' autors ir pamuļķis, par šo darījumu runā jau gadiem un šīs te Dienas raksts ir kārtējais mēģinājums iestāstīt cilvēkiem, ka apvienošana ir baigi krutā štelle. "istenībā glābj lattelekomu

Atkal Gulbis ir pasūtijis reklāmrakstu. A pasniedz kā eksperta viedoklis :D LTC iet uz grunti, LTC nav kur augt, nevienam to fiksēto LTC internetu nevajadzēs drīz vien, tie LTC reklāmas wifi punkti ar maz kuru interesē. Mobilais internets izēd fiksēto vadu tīklu, tas tak ir acīmredzami. Pat konkursā par virszemes tv apraidi neviens vairs nepieteicās, tas parāda pakalpojuma nākotni, nevienam tas vairs neinteresē. LTC saglabāja savu peļņu tikai tāpēc, ka neinvestēja nekamā, izmantoja esošo visu. LTC velk pēdējos gadus savas dzīvības, pēc tam tikai eksistēs, kārtīgs psrs mantojums. Tikai stilīgas reklāmas uztaisot, pieaugumu nedabūs. Savukārt LMT investē mega naudas un pēdējos 6 mēnešu rezultāti jau rāda, ka viss ir pareizajā virzienā, nauda atpelnās, nāk plusā. Ceru ka TeliaSobera pietiks prāta nenograut augošu ar lielu potenciālu uzēņēmumu to pieienojot grūstošajam psrs veidojumam LTC, ļoti ceru.

Lēmums ir jāpieņem nevis LV valdībai, bet gan Gulbim, citādi, LTC izplēnēs jo LTC sniegtie pakalpojumi nav konkurējoši, nenes īpašniekiem vēlamo peļņu. LTC vienīgā peļņa bija no īpašumu pārdošanas. Tapēc lēmums ir jāpieņem, jo citādi, nākamgan LTC peļņā būs tik cik melns aiz naga un atkal varēs uzvelt visu vainu lmt

Jāapvieno, lai pēc tam sadalīt!

Valstij ir jāpieņem beidzot lēmums ieviest Latvijā Eiropas progresīvos nodokļus!

Apvienot un ieviest koalīcijas partiju padomes!

Citadele,Metalurgs,Ķemeri...