Veide: Ar ietaupīto no samazinātajiem izmeklējumiem nepietiks ģimenes ārstu finansējuma palielināšanai

Nu, ja vispār nevienu neārstēs, ārsti varēs padzīvot zaļi. Kaut kāds absurds. Vai naudu navajadzētu taupīt, pārskatot medicīnas iestāžu iepirkumus, remontu tāmes, administratīvos izdevumus un jā - arī medikamentu cenas - nē, tas jau sistu pa kabatu pašam Belēvičam un viņa draugiem. tāpēc - ir izlemts vairs nesūtīt cilvēkus uz analīzēm. Nu, ielaidīs slimību, paši vainīgi. Nevēlēšanās izmantot e-veselību gan liecina tikai par to, ka daļa ārstu baidās strādāt ar datoriem (par to, kā ārstēt, viņi arī zināšanas smeļas no 1972.gada pierakstu klades, jo kopš tā laika jau nekā jauna nav).

Tāpat ģimenes ārsti pieprasa e-veselības izmantošanu noteikt kā brīvprātīgu. Kas slēpjas zem šī tik ļoti kārotā prasījuma no ģimenes ārstiem? Vai to nesauc par korupciju?

Piekrītu kolēģei. Ietaupītā nauda vienkārši "izkusīs" un neviens nezinās kur un kā. Algas jau sen vajadzēja palielināt visam medicīnas personālam uz reizi 2 - 3 reižu apmērā.Tikai tagad VM ir nonākusi pie ši atzinuma. Un kāpēc Veselības ministrs nerisina "aktuālus jautājumus", bet ārtstiem jāgriežās pie Ministru prezidenta. Uz ko tas viss norāda?

Šī gada 1. ceturksnī tērēts ap 5% vairāk nekā 2015,gadā, iedzīvotāju skaits neapšaubāmi samazinās. Lauku dakteri - atšķirībā no Rīgas - nevaimanā un matus no galvas neplēš. Kur paliek nauda, kas ieinteresēts pacientu tracināšanā, attiecīgi ažiotāžā???

Tikai,lūdzu,nesaīsiniet SILI!

:/ kad trūks faktu, nāk ticība. Kam vēl tic/netic LĢĀA vadītāja?

labi būtu, ja pietiktu ar koku ārstiem, vai ne?

Ar ietaupījumu pietiks visādu ierēdnīšu algu palielināšanai!

noņemt summu ,ko saņem par pacientiem,kuri neapmeklē ārstu un pielikt,sanāks šiki.

Jums jau galvenais algas,ne pacients,lūk kur tas suns aprakts