Veselības aprūpei jākļūst pieejamākai

Tikai kāpēc no visām ES valstīm vienīgi Latvijā tiek apzināti novilcināta obligātās veselības apdrošināšanas ieviešana? Un netiek apvienotas Labklājības un Veselības ministrijas,kā visās apkārtējās Eiropas valstīs-Igaunijā,Krievijā,Somijā,Zviedrijā,Polijā utt? Pat tieši pretēji.Kā Veselības,tā Labklājības ministrijās strādājošo darbinieku skaits no 2004. līdz 2014.gadam ir palielinājies attiecīgi: Veselības minkstrijā no 94 līdz 107,bet Labklājības ministrij;as-no 141 llīdz 162. Skat."Birokrātija nemazinās",Ilze Šteinfelde,nra.lv,2014.gada 29.aprīlis. Tajā pat laikā slimnieki ar ģimenes ārsta nosūtijumu pie speciālista vai uz izmeklēšanu spiesti joprojām gaidīt mēnešiem ilgi! Vai arī maksāt!

Lai gan cilvēku, kam vajadzīga endoprotezēšana, skaitu samazināt varētu vairāk rupējoties par kundzēm gados - lai nenonāktu līdz lūzumiem.

Tie pieci gadi uz endoprotezēšanu vienkārši rada situācijas, kad pacients uz galda nonāks tik sliktā stāvoklī (ja nevar staigāt, plaušas un sirds kļūst arvien vājākas), ka nomirs vai nu uz galda vai drīz pēc tam. Un sanāk, ka protēze ir pa galam un cilvēkam no tās labuma nekāda.

Par kādu pieejamību te var runāt-Bauskas poliklīnikā piemēram rentgens domāts tikai pensionāriem un bezdarbniekiem, jo strādājošs cilvēks,ja to vēlas veikt profilakses nolūkos, diemžēl nevar to izdarīt, jo rentgena kabinets strādā tikai līdz 16.00.Tā, lūk, strādājošiem medicīnas pakalpojumi nav domāti. Vēl nesen kaut reizi nedēļā tas strādāja līdz 18.00, bet nu vairs nekā- tāda, lūk, realitātē ir pieejamība, par kādu naudu runāt, ja darba laikā nav iespējas tur nokļūt?

Priekšvēlēšanu propoganda,tikko vēlēšanas bus beigušās nevienam vairs neintreses ne medicīna,ne izglītība,ne ekonomika,ne aizsardzība .Ta ir bijis vienmer jau gadus 20it,bet uzlabojies nav nekas ir palicis tikai sliktāk.

Veselības aprūpe arī tagad ir pieejama...bet pacientiem nav naudas ar ko samaksāt par pakalpojumu!!!! To vajadzēja zināt raksta autoram un pārējiem politiskajiem spēkiem,kuri sola uzlabot sistēmu.ŠISDIENAS APSTĀKĻOS MEDICĪNA PAR BRĪVU VAIRS NEBŪS

Vispār nedaudz komiski, kad spriedelē par kaut kādiem procentiem no IKP(arī par NATO u.c. vajadzībām), nevis konkrētiem skaitļiem. Patiesībā tie Niderlandes 11% neko neizsaka, jo svarīgs ir tas IKP, nevis %. Ilustrācijai var pieminēt kādu ekonomiski galīgi atpalikušu valsti, kuras IKP būs vien kādi 10% no attīstītas valsts līmeņa, tātad 11% no tiem 10% būs nieks.