AfD saņem nosodījumu par vēršanos pret musulmaņiem

fascinē ziņu pasniegšanas maniere labākajās smadzeņu skalošanas tradīcijās - tā, lai lasītājam ieborētu pareizo viedokli. pirmkārt, frauke petrī neaicināja uz robežas apšaut imigrantus, kā te rakstīts. viņa tikai teica, ka būtu vēlams beidzot sākt atkal pieturēties pie vācijas likumiem, kas pieļauj līdz pat ieroču pielietošanai savu robežu aizstāvībai. ir srusku starpība starp aicinājumu apšaut migrantus, vai ne? otrkārt par attēlu. attēlā ir redzami antifas pārstāvji, kuri patiesi nevar ciest ne afd, ne vispār kādu kārtību, jo ir kaut kādi kreisi noskaņoti anarhisti, kuri veic uzbrukumus, dedzina mašīnas un īpašumus un visādi citādi jauki uzvedas. kas būtiski at''skiras no tā paša afd, kas cenšas visu panākt nevis ar teroru, bet likumīgā ceļā un neko nededzina. interesentiem iesaku ieguglēt antifa, un paskatīties, ar ko šie jaukie cilvēki nodarbojas. nu un treškārt, vienu dienu dziļi ieinteresēta nolēmu noskaidrot, kas tad īsti ir "labējais populists". ziniet, tādam zvēram pat definīcijas nav. internetā ir plaši izplūduši skaidrojumi, kas tas varētu būt, bet kāpēc viņš ir populists tā arī nav paskaidrots. jo esot orientēts uz nacionālām vēr'tibām (!!!!!!), tā aptuveni, it kā nacionālās vērtības būtu kas slikts un apkaunojošs.

Pētnieki ir nonākuši pie slēdziena, ka islāms esošajā izpildījumā nav reliģija, bet ideoloģija.

Mūsdienu nacisti ir islāmisti

AFD visu pareizi pateica - sveša, naidīga, agresīva reliģija, kam Vācijā nav vietas.