Izraēlas prezidents uzbrukumu Irānai uzskata par ļoti iespējamu

Achmetiņdžads skaidri pateica ka cionistu veidojums jānoslauka no tuvo austrumu kartes,tātad tiko Jūdi jutīs ka s--di vagā tā centīsies sist pirmie,a ko citu Jūs šamiem ieteiktu darīt ko?

2003. gadā Irāna piedāvāja uzlabot attiecības ar Rietumiem. Bušs jaunākais, būdams pārņemts ar "triumfu" Afganistānā un Irākā, toreiz šo piedāvājumu noraidīja. Tā bija iespēja uzlabot attiecības, bet čiks un nekā.

Dod man rungu, es grib sisties!!!

uzskatu ka vajadzetu nato uzbrukt izraelai, jo tas riciibaa ir kodolieroči. izraela apdraud reģionālo drošibu reģionā.

Ko nozīmē- mums jāvēršās pie šīm valstīm, lai viņas pilda savas saistības- cik zināms, esošie līgumi nosaka, ka kopīgas darbības iespējamas, kad oret konkrētu valsti veikta f a k t i s k a agresija vai uzbrukums. Tikai tas atbilst starptautiskām tiesībām un arī tad ir jautājums- vai agresija ir reāla un vai tā nav provokācija. Tāpat jebkura konflikta izraisīšanā ir d i v a s puses, kuras vai nu nevēlas, nav spējīgas citādi risināt domstarpības. Un pārējām valstīm jādara viss iespējamais,lai nepieļautu pirmo triecienu- tā ir savaldīšanas sretēģija, pretējā gadījumā citi, vai ir, vai nav sabiedrotie, ir faktiski saistīti un līdzvainīgi. Jeb tagad ir kā kāršu spēlē- mēs pasējam , bet pirms tam piepērkam. Aizbildināšanās ar sazvērestības teorijām par ieganstu preventīviem triecieniem - tas ir pēc spriedes filmas scenārija materializācijas?

Interesanti, un nevienai starptautiskai organizācijai nenāk prātā dot Izraēlas darbībām novērtējumu? Tātad visas ietekmīgākās starptautiskās organizācijas patiesībā ir tāda kā fikcija Izraēlas interešu sasniegšanai? Nevienai valstij nav ienācis prātā sakarā ar šiem paziņojumiem, kas ir nekas cits kā starptautiskās nostājas zondēšana, pieprasīt Izraēlai ievērot starpt. likumus Tā mēs noriposim līdz alu un cilšu rungas tiesību laikmetam.

Dažādu valstu izlūkdienesti... ir noraizējušies un izdara spiedienu uz saviem līderiem..." Vēršu UZMANĪBU uz ziņoto- savā būtītā tas ir pretruna vai ir šizofrēnisks murgs. Ja šādi paziņojumi tiek veikti, tad pilnīgi atklāti tiek deklarēts, ka valdības un līderus var ietekmēt izlūkdienestu kadri. Vāl pats definējums- ietekmēt, ir savāds vai situāciju raksturojošs. Valdības un līderus nevarētu ietekmēt ne citu valstu, ne pašu valsts dienesti - jo tas nozīme, ka nav valdības un valdību- ir ielikteņi vai manipulējami kadri. Minēto dienestu būtība ir sniegt savlaicīgu informāciju un prognozes- ne vairāk, nevis ietekmēt līderus uz rīcību. Šāds paziņojums arī raksturo to, ka pašu likumdevēju un citu parlamentāru institūciju un to tiesību vara praktiski neeksistē- valdību un likumdevēju pozīciju formē līderu griba, kuru ietekmē izlūkdienesti. Un kas ietekmē izlūkdienestus un to kadrus? Jeb tie ir tie zinošākie, gudrākie, tiesīgi izlemt valstu un tautu likteņus. Nekur, cik zināms, nav definēti likumi, kuri nosaka, ka starptautiskās attiecības un valstu nostāju ietekmē izlūkdienesti. Jebkurā gadījumā šādi paziņojumi ir bezatbildība, avantūrisms un aprobežotība. Tas apliecina, ka Izraēlas mērķis ir trešā pasaules kara izraisīšana. Atsauce uz preventīvismu nav starptautisko tiesību norma.

Cik jauki, ka Izraēlā valda tāda viedokļu daudzveidība par iespējamiem apdraudējumiem valstij! Efraims Galevi: „Нас должна беспокоить перспектива ядерного Ирана, но от этого до угрозы нашему существованию - большая дистанция», - сказал бывший директор Моссада. «Истинная угроза Израилю исходит изнутри, от фанатичных религиозных кругов, экстремизм которых идет по нарастающей. – продолжил Галеви.” (citāts no Izraēlas ziņavota vakar publicētās informācijas)