Nīderlandes tiesa liedz pusaudzei vienatnē burāt apkārt pasaulei

meitenei ir 13 gadi (tas ir tikai bērns). tas nav vecums, kad pieņemt tikt nopietnus lēmumus. par vecākiem , varu teikt - tā ir vēlēšanās izdzīvot savas ambīcijas uz sava vēl nenobriedušā bērna rēķina. man tas liekas slimi.

Liekuļi nevar pieļaut ka laikā, kad skolā tiks slepkavoti klasesbiedri un skolasbiedri, meitene mierīgi šūposies uz jahtas.

Šito nemierīgo skuķi vajag pēc iespējas ātri izprecināt, lai ražo daudzbērnu ģimeni. Tā būs lietderīgāka noddarbošanās.

Bet ''zāli'' atļauj visiem pīpēt! :)

Jāpiebilst, ka jebkurš šāds solo brauciens ir nelikumīgs, jo pārkāpj starptautiskos jūras kuģošanas noteikumus (colreg), kuros ir norādīts (B daļa, 5. noteikums)- katram peldlīdzeklim ir jānodrošina nepārtraukta vizuāla un audio kontrole brauciena laikā. Braucot vienam, tas protams nav iespējams, tādejādi tiek apdraudēta kuģošanas drošība. Turklāt, viena lieta ir burāt septiņas nedēļas gar holandes piekrast, otra - burāt Dienvidokeānā.

Vecāki piekrīt, valsts iebilst, meitene raud! Nedomāju, ka valsts varai būtu jāiejaucās, ja vecāki neiebilst, lai brauc, kaut pretī nāvei. Tiesības uz nāvi - arī tās tagad mums cilvēktiesības. :))))

Es labi saprotu, ka 13 gadu vecumaa gribas. Bet tas ir biistami.... 100procenti droshiibas nav jebkuraa vecumaa arii pieredzeejushiem jurasbrauceejiem (tapat kaa ja seezhas mashiinai pie stuures) Labaak lai paaugas, apguust vajadziigaas iemanjas, patreneejas, kaa riikoties ekstremaalaas situaacijaas (ja nu okeaanaa gadaas veetra), kad buus vismaz 18, tad lai brauc.

Vistas izperējušas pīlēnu.

Ka tad! Kad riskanti jāizklaidējas tad viņi ir brīvi. Bet kad notiek kādas nepatikšanas vai nelaimes gadījums, tad lai visa sabiedrība maksā par viņu glābšanu, meklēšanau, ut.t.t,

Mietpilsonim nav lemts saprast brīvu cilvēku...

Var meitene būt trenējusies, stipra un vesela un var zēns būt kusls un panīcis... Bet nedomāju, ka ši meitene ( vai jebkurš cits ) gribētu doties tādā avantūrā, neesot droša par saviem spēkiem. Vai es gribētu, lai mana meita izstrādā ko tādu? Noteikti nē.

Vot, cūkas. Spiež meiteni skolā ieti, bet tēviņu darināt pastaliņas.

Lielākā kļūda bija tā, ka tēvs lūdza atļauju. Nevajadzēja lūgt. Kāds no bērnu tiesību dienesta pārspringa kā spuldzīte (laikam krīzes laikā jādemonstrē dubultdegsme, lai paliktu amatā) un sekas redzamas. Vajadzēja vienkārši ņemt un braukt.

tad kad jauni puishi brauc apkaart pasaulei (shonedeel viens anglu jaunietis to izdarija, un saaka 16 gadu vecumaa, p[abeidza 17. gadiigs), tad driikst, bet meiteneem redziet vajadziiga iestaazhu atlauja? ...taa nu mums te ir ar to vienliidziibu... man jau likaas, ka Latvijaa shii diskriminaacija ir izteikta, bet izraadaas, ka arii holandee. Zheel. Mums daamaam veel buus dikti jaaciinaas par savaam tiesiibaam riikoties peec saviem ieskatiem.

Atbildīgās institūcijas?! Nez, kā institūcijas var būt atbildīgas, ja tajās strādā bezatbildīgi nelieši, kas visi kā viens ir pelnījuši, lai viņus giljotinētu.