Slovēnija referendumā nobalso pret plašāku tiesību piešķiršanu homoseksuāliem pāriem

Tas ir zināms fakts, ka tieši geju organizācijas iestājas par vecuma sliekšņa samazināšanu dzimumattiecībās. Tur arī tā pedofīlija spilgti piesaka sevi.

Lūk, kādi ir pedofilijas mērogi ārzemēs - TIKAI VIENA ZIŅA (no daudzajām): „Portugāles tiesa .. pasludināja spriedumu valsts vēsturē garākajā tiesas prāvā, par vainīgiem atzīstot visus septiņus cilvēkus, kuri tika apsūdzēti valsts bērnu nama "Casa Pia" bērnu seksuālā izmantošanā. Tiesas spriedums sešiem vīriešiem un vienai sievietei ir rezultāts gandrīz sešus gadus ilgušam tiesas procesam, kas ir garākais Portugāles vēsturē. Tiesas prāvas gaitā uzklausīti gandrīz 800 liecinieki. Starp notiesātajiem ir bijušais "Casa Pia" darbinieks Karlušs Silvinu, kā arī bijušais Portugāles vēstnieks UNESCO Žorži Ritu un populāru televīzijas raidījumu vadītājs Karlušs Kruzs. Pedofilu mērķi bija visneaizsargātākie bērni - bāreņi un kurlmēmi zēni. Daudzas orģijas esot notikušas vēstnieka Žorži Ritu villā netālu no Lisabonas.” 1) Tātad Rietumos pedofilija ir deviācija, kas izplatās pat intelektuāļu un liberāļu vidū (UNESCO vēstnieks, žurnālists, TV raidījuma vadītājs) 2) Pedofilija ir saistīta ar homoseksuālismu - šajā gadījuma (tāpat kā daudzos citos)!.

Draudziņ, bet homoseksuālisti vidū pedofilu ir PULKA vairāk! Vai piestādīt Tev sarakstu - zini es krāju tās ziņas no visas pasaules!! Statistika ir GRAUJOŠA!! Jo viens netikums velk sev līdzi CITUS tā tas ir bijis vienmēr - atliek tikai maisam galu paraut vaļā...

Justiines izvarotaajs un slepkava bija heteroseksuaalis. Ko tagad dariisim, ieslodziisim visus Latvijas viiriesus kaa kolektiivi vainiigus? Un tagad veel pameegjiniet taisnoties, ka neesat naida kurinaataaji.

Kāpēc Tu jūties tik apdraudēts?/ PADOMĀ!!! Kurš Tev ko ir nodarījis? (draudziņš pameta vai kā? Pie tā vajadzētu pierast - homoseksuālas attiecības ir nestabila..s) Varbūt Tu citus pēc sevi vērtē? tas ir visai ticami, jo, ja Tu gribi visiem savu gejisma ideoloģiju uzspiest, tad PATIEŠAM Tevi pārņem bailes: "ja nu tie citi būs PRET MAN"! ? Nesatraucies - savās guļamistabā dodiet tik vaļā - mēs jūs neaiztiksim, bet neliec mums pārējiem savu netīro veļu skatīt un Tavus netikumus apjūsmot kaut kādos praidos vai prasīt perversijas atzīt par normu!

Tresajaa reihaa homoseksuaaljus indeja gaazes kameraas. Vai Latvijai peec karojoso homofobu domaam buutu jaapaarnjem tresaa reiha pieredze vai nee?

Kā izpaužas vajāšana?

ļoti labs salīdzinājums: Tava izvēle ir izvēlēties nenormālu seksa veidu vai normālu.. Tāpat kā izvēlēties komunismu vai kādu citu uzskatu. Sarunāts? Ja gēna nav - tad VISS TAVĀS ROKĀS dzekiņ! Nevajag novelt atbildību uz iedzimtību un dabu.. tā strāda labi, jautājums ir par TEVI!

antikomunisma geena arii nav, taapeec PSRS uzskatiija antikomunistus par ieguutu novirzi no normas un aarsteeja vinjus psihiatriskajaas slimniicaas.

Atbildi tikai uz vienu jautājumu: vai ZINĀTNĒ ir atrasts tāds HOMOSEKSUĀLISMA GĒNS vai nav? Ja nav, tad ne uz kādu iedzimtību pretendēt nevar... jāsaprot, ka homoseksuālisms ir IEGŪTA deviācija.. tāpēc vairākumam noraidāma, ārstējama, nevis izsludināma par NORMU un vicināma!

turpini tik atkārot to ko vienmēr runā pierīt.. tu jau sen esi zaudējusi savu interesantumu :)) tādiem kā tu - ka tik troksni pataisīt.. pat nika nav, tikai atbildes.. man tiešām nav ko tev atbildēt uz tik prastiem vārdiem kuriem segums nav lielāks par komunistu skolas propogandas materiālu... nopietni.. :) tev vajag - vari turpināt spēlēt savu pieres lomu.. man palika garlaicīgi :)) Tu jau nekādu viedokli neaizstāvi.. tu tikai struto uz citiem domājot, ka tavu rakstības stilu nevar atpazīt kad tu blēņojies te ar nikiem :DD

Kad bez argumentiem palikusam pakausim nav ko teikt, vinsh saak bljaustiities un pats vairs nedomaa, ko bljauj. Kad vairs nav ko teikt par demokraatiju cilveeku sabiedriibaa, tad saak fantazeet par runaajosiem vilkiem un aitaam, kuri seezh un lemj, ko kursh eediis. Sakara ar teemu nekaada, bet vismaz pakausis ir bljaavis, cik vareejis. Aizveerties nevar - principi neljauj. Jo lielaaks debilikjis, jo lielaaki principi.

hahahahaha.. jā jā.. protams protams.. demokrātijā mazākums ir aizsargāts, jo demokrātija ir brīvība, karš ir miers un "love hurts" :DDD To mazākumu no demokrātijas pasargā republika.. tīras demokrātijas piemērs ir divi vilki un aita lemj, ko ēst pusdienās.. Republikas apstākļos kas aizstāv indivīda tiesības - aitai ir tiesības uz dzīvību un nekādi vilki nemaz nevarētu lemt par kazas ēšanu :) Par to "vairāk tiesību".. nu tur ir tā kā ir.. diemžēl tā tomēr vienmēr un visā ko šie aktīvisti dara nav vērojams, ka runa būtu tikai par viņu iendividuālo tiesību ievērošanu. Redzies - tikmēr, kamēr viņi izprotot lietas būtību tiešām pieprasa sev tādas pašas tiesības, kā visiem citiem - tikmēr es pat ļoti esmu viņu pusē. Bet tiklīdz sākās "geji kā grupa".. tiklīdz sākas runas par bērnu adopciju - nu tur viss mans atbalsts izčākst. Jo es stingri atbalstu indivīdu tiesības.. bet ļoti labi apzinos, ka kāda konkrēta grupa var iegūt tiesības kā grupa, tikai uz citu grupu rēķina.. un nekādu grupu tiesību nemaz nav. :)) Un ja kas - tie tavi totalitārismi.. tā ir mazākuma ("varas") vara pār vairākumu ("iedzīvotājiem") apspiežot viņu dabiskās tiesības. Teiksim monarhijā tikai karalis ir suverēns un bauda tiesības, kamēr nevienam citam nekādu tiesību nav. :))) Republikā mēs katrs esam suverēni.. Bet nu tavam pieres šaurumam ir piedodama nespēja aizdomāties par plašākām tēmām un sovjetu propogandas atgermošana, kuras ietvaros visi sovjeti bija brīvi un cēla skaistu nāktoni :))) bez privātīpašuma, bez tiesībām aizsargāties, bez tiesībām uz reliģisko brīvību.. bez nekā.. kamēr daži ļautiņi pie varas diktēja, ko visiem darīt un kā būvēt :))))

Ja viirietis un sieviete peec lauliibas sleegsanas uzreiz nesteidzas radiit beernus, tas arii ir greeks vai nee? No sektantiem jaauzmanaas, jo vinji apdraud ne tikai homoseksuaaljus. Vinji grib pakljaut un komandet visu sabiedriibu.

Latvija, tev par nelaimi, ir demokraatija, kur bazniica ir skjirta no valsts. Ar "greeku" vari biedeet savas avis (es nelamaajos, juus pasi sevi taa saucat). Bet vienu soli aiz tavas kulta telpas slieksnja sis vaards zaudee speeku.

Bet mīļais arī laulība pārkāpšana ir GRĒKS - tāpat kā sodomija.. Ko labu tas ir devis Latvijai?

Arii viiriesa un sievietes attieciibas lielajaa vairumaa gadiijumu notiek bez noluka radiit beernus. Taatad naakamais karojoso bljaaveeju un naida kurinaataaju uzbruikums jau tiks veersts pret visu sabiedriibu.

Taisniibas otrai pusei nebija, bet "veeraa njemamie argumenti", kaa izraadaas, satureeja melus. Vaards homofobija nav saukaajamais vaardinsh, bet termins. To, ka naida kurinaataaji baidaas, var ljoti labi redzeet no vinju melu "argumentiem" un histeeriski agresiivaa tonja.

Krīt uz nerviem, ka visas tās absurdās amerikāņu organizācijas pārnāk uz Latviju. kam tās vispār domātas? Diskriminācijas mazināšanai? Kāda diskriminācija? Homoseksuāļus aizsargā tie paši likumi, kas visus pārējos. Vardarbība nav atļauta un diskriminācija darba vietās ir aizliegta. Ja kāds to neievēro, lai sūdz viņus tiesā. Cilvēki nevēršas pret homoseksuāļiem, bet pret homoseksuālimu kā tādu un tām organizācijām. Salīdzināt ar Ameriku ir absurdi, jo šeit Latvijā gejus neviens nepiekauj. Geju organizācijas tikai biedē cilvēkus ar homofobiju, nepieminot ka tāda fobija nemaz neeksistē. Bailes un savādāki uzskati ir divas dažādas lietas. Tāpat arī nosaukums homoseksualitāte ir izdomāts, lai mākslīgi pielīdzinātu viņus tradicionālajiem pāriem. latīniskais nosaukums ir homofilija. Tāpat gejisms ir pašizdomāts nezinātnisks apzīmējums. Turklāt homoseksualitāte nav iedzimta slimība, un homoseksuāļi nekādi neatšķiras no pārējiem, viņi vienkārši izvēlējušies ņemt priekšā sava dzimuma partnerus. Protams, nevar gejus pielīzināt pedofīlijai, zoofilijai un nekrofīlijai, jo atšķirībā no pārējiem, viņi paši ir spējīgi atbildēt par savu rīcību un viņi ir pilngadīgi. Homoseksuālu pāru pielīdzināšana tradicionālajiem ir absurda, jo otrie nespēj radīt nākamās paudzes. Un te nav runa ne par nekādu diskrimināciju, jo gejiem ir tieši tādas pašas tiesības, kā citiem sava dzimuma pārstāvjiem, kas nav geji. Runa ir nevis par seksualitāti, bet par dzimumiem. Tieši tāpēc bērnu adoptācija arī ir absurda, jo ne jau seksualitāte, bet dzimums nosaka kādiem pāriem var vai nevar būt bērni. Atļaut adoptēt bērnus viendzimuma pāriem tikai tāpēc, ka viņiem seksuālas attiecības ar sava dzimuma partneriem, ir diskriminējoši pret pārējiem tā paša dzimuma pārstāvjiem, kas nav geji. Kāpēc tad kāds Jānis un Juris nedrīkstētu adoptēt bērnu? Tikai tāpēc, ka viņi viens otru nedr*ž? Tas viss būtu pilnīgi absurdi. Turklāt homoseksuāļiem neviens nav aizliedzis izmantot surogātmātes un mākslīgo apaugļošanu. Ja par mantojuma tiesībām, tad arī tur viss ir kārtībā. Ir taču testamenti. Visām tām organizācijām būtu nevis jāpārņem skaļi saukļi, bet jāpamana, ka jau tagad viņiem ir visas iespējas. Un, ja viņi it kā aiztāvot demokrātiju un tiesības izteikties, viņiem vajadzētu apjēgt, ka tas nozīmē nevis pasludināt savu viedokli kā vienīgo pareizo, bet arī tiesības uz pretēju viedokli, un pienākums to cienīt. Tā kā atbalst normālai dzimumdzīvei un normālai laulībām ir nevis homofobija, bet demokrātija un vārda brīvība. Un nevajag sabiedrību iežēlināt ar it kā apspiešanu.

un homofobufobi visus saukā visādos vārdos, kuru jēgu neizprot, lai tas dotu viņiem sajūtu, ka visi viņus nicina un visi no viņiem baidās :))) Jā.. tas ļoti labi palīdz noignorēt reizes, kad otrai pusei tomēr izrādās taisnība un vērā ņemami argumenti. Nosauc tik par "fobu" un lieta darīta.. viņš ir sliktais, viņš ir fui.. :)) Bet nu tas protams nav šai gadījumā par to salīdzinājumu ar komunistiem :)))))))) Tur cilvēks tā pavairāk no rīta ieņēmis laikam :)))))

Brieža un galda līdzības: 1)Gan briedim, gan galdam ir četras kājas. 2)Smags galds sver tikpat cik viegls briedis. 3)Brūns briedis ir tādā pašā krāsā kā brūns galds. 4)...

Gejisma ideoloģijas līdzība ar komunismu: 1) Sākumā komunisms sākās arī ar cīņu it kā par taisnīgumu, aizstāvot nabadzīgos pret apspiešanu (to pašu sākuma dara geju ideologi – tie kliedz, un parasti nepamatoti - par homokseksuāļu diskrimināciju – tiesa gan, atšķirībā no nabadzīgajiem - homoseksuāļu ir maz, un tos neviens mūsdienās neapspiež, tāpēc salīdzinājums ar komunistu ideologiem ir par ļaunu geju lobijam). 2) Pēc tam - tiek sagrābta vara - sākot ar masu infromācijas līdzekļiem (Ļeņins vispirms ieteica sagrābt telegrāfu, radio, laikrakstus) tad, kad tas ir paveikts, - notiek sabiedrības smadzeņu skalošana, seko izglītības ideoloģizēšana (pirmās pazīmes Latvijā – 9. klases socoiālo zinību mācību grāmata jau pielīdzina homoseksuālas attiecības normālajām!) Patiesa informācija tiek slēpta, notiek vēstures revīzija (komunismā), tas pats gejismā – tiek noliegtas homoseksuālo attiecību ēnas puses, tai skaitā kaitējums veselībai! Melīgi tiek pielīdzināta cīņa par melanādaino, sieviešu tiesībām un tautu cīņa par vienlīdzību un brīvību - ar geju cīņu par savu attiecību pielīdzināšanu normālajām - dabiskajām dzimumattiecībām. Lai gan ir skaidrs, ka tās ir dažādas lietas. 3) Drīz pēc tam izrādās, ka daži no sabiedrības ir „vienlīdzīgāki par citiem” (komunistu partijas biedri) – geju gadījumā tādi kļūst homoseksuālisti, kas augstos amatos bīda tika savējos, tiek radīts mīts par geju ģenialitāti – nekaunīgi viltojot vēsturi utt. 4) Pēc tam tiek apspiesti visi tie, kas domā CITĀDI – tos sāk saukt par nodevējiem un disidentiem - komunisma gadījumnā vai par homofobiem- geju ideoloģijas gadījumā. Kristiskas piezīmes par gejismu un tā propagandu var maksāt cietumsodu (tas šobrīd ir vērojams Skandināvijā, kur jau tiesā mācītājus par to vien, ka viņi, sava amata pienākumus pildot, citē Bībeli, kur homoseksuālas attiecības tiek noliegtas). Kas sekos? - varam tikai minēt! Tikpat nežēlīga diktatūra – kāda tā bija komunismā!

Jep.. stratēģija "soli pa solītim" noteikti ir daudz efektīvāka pūļa ietekmēšanas ziņā sajā pūļa demokrātijas laikmetā. Tas jau sen ir zināms, pierādīts un tiek regulāri izmantots.. Nesaprotu, kas šiem noticies bija, ka tādi nepacietīgi.. Pasteidzās ļautiņi..

Par tām kakām - tas labs nobeigums! Tās Tev vistuvāk laikam ir! :) (piedod par joku!) Jo pagaidām nekādu argumehtu NAV, par geju gēnu arī - NEKĀ. Vēsturi nezini! Kāpēc pin iekšā mūkus pie homoseksuālistiem? No kurienes tāda agresija>? bet varu Tevi nomierināt! Man pret Tevi nekas nav! Pilnīgi nekādas fobijas - atšķirībā no Tevis...Tikai žēlums.. Labprāt iepazītos, zinu tādus kā Tu.. Labā ziņa ir tā, ka Tavu kaiti var arī ārstēt! BET VAJADZĪGA TAVA griba! cilvēkam ir brīvā griba izvēlēties JEBKURU seksa veidu, bet arī iespēja ATTEIKTIES! Ja to VAIRS nevari, tad esi atkarīgais!! Un tas ir jāārstē... tas arī viss :)

Dabaa ir vieta arii vēža šūnām. Citaadi to nemaz nebuutu. Dabaa ir vieta arii kakām. Citaadi to nemaz nebuutu.

Paanalīzēsim geju blēņas: "//1. Naida kurinaataaji melo. Dabaa ir vieta arii uz savu dzimumu orienteetajiem. Citaadi vinju nemaz nebuutu.// Dabā notiek lietas, kas nebūt nav sākotnēji ieprogrammētas, jo vienkārši nejauši sagadās, piemēram, ja nepietiek mātīšu - tēviņi uzmācas savam dzimumam utt. Bet nekur nav redzēts, ka tēviņi veido homoseksuālistu ģimeni - dzīvnieku pasaulē :) //2. Naida kurinaataajs sameloja. Griekijaa un Japaanaa viendzimuma attieciibas tika pieljautas, bet pedagogi bija nevis miesassargi, bet maajskoloaaji.// Nevajag melot vajag lasīt vēsturi. Arī Japānā uz homoseksuālam attiecībām raudzījās kā uz deviāciju. Katra vīrieša pienākums bija radīt BĒRNUS - un ģimeni uzturēt. Izņēmums atsevišķi karotāji, kuri ilgi bija bez ģimenes - to PIECIETA - nevis slavēja un glorificēja. Palasi Platona Valsti, kas tur par to rakstīts. // pat naida kurinaataajam nav obligaati jaabuut debilam, lai gan seviskji gudrs vinsh nevar buut.// Atkal aizvainojošs apvainojums bez argumentiem. //3. Latvijas Republika ir demokraatija. Jebkuraa demokraatijaa ir cilveeku pamattiesiibas, ko nevar apstriideet ar demagogiju par "sabiedriibas un bazniicas viedokli" vai atcelt ar aptauju vai pat referendumu.// Kā reiz REFERENDUMS ir vislabākais DEMOKRĀTIJAS rādītājs. Demorātija ir VAIRĀKUMA - TAUTAS VARA. Vārds nāk no grieķu valodas. Un to arī nozīmē, nevis perversā mazākuma vara! // Starp citu, bazniica LR ir skjirta no valsts un nevar izdot saistosus noraadiijumus iedziivotaajiem. // šis nav arguments un uz lietu neattiecas. Ja citu argumentu nav, nevajag vienā putrā maisīt dažādas blēņas. Starp citu Satversmē nav teikts, ka valda ateistu diktatūra - ka bija PSRS - vai ka cilvēki nevar paust savus reliģiskos uzskatus! //Un naida kurinaataaji arii seit sameloja - ne sabiedriibaa, ne bazniicaa nebuut nav vienpraatiiga atbalsta karojosajiem homofobiem.// "Karojošs homofobs" ir geju izdomāts termins, bez jebkādas zinātniskas nozīmes. Pasaules uzskatam nav nekāda sakara ar bailēm no cilvēkiem - fobijas. Mēs mīlam homoseksuālistus - kā jebkuru cilvēku un līdzi ciešam viņu problēmai, bet nekad neļausim uzkundzēties un saukt savu problēmu par tikumu ar ko būtu jālepojas vai uzspiest pretdabisku attiecību propagandu skolās! ///Triis naida kurinaataaju "argumenti", visi triis satur melus.// Pagaidām neviens no argumentiem nav apgāzts - pat ne tuvu, jo nav pretargumentu, ir tikai apgalvojumi! Vai jūti atšķirību?

I. Neviens sabiedrībā nav pret to, kā katrs mīlējas, ja nepārkāpj likumu un nedara to atklāti. (Rīgas praidā to atklāti neviens nedara - PAGAIDĀM, ĀRZEMĒS - JAU DARA, sk NĪDERLANDĒ - geji šajos praidos RĀDA SABIEDRĪBAI ATKAILINĀTUS DZIMUMORGĀNUS); II. Vairums Latvijas sabiedrībā ir maz informēti par patiesajiem homoseksuālisma iemesliem, tāpēc NEZINA, KA HOMOSEKSUĀLISMS NAV NORMĀLA PARĀDĪBA, BET DEVIĀCIJA - PARASTI SOCIĀLI IZRAISĪTA!; a) Geji (vīrieši) un lezbietes (sievietes) ir homoseksuālisti, taču no PARASTAJIEM HOMOSEKSUĀLISTIEM VIŅI ATŠĶIRAS AR TO, KA AR SAVU KAITI LEPOJAS UN CENŠAS TO DEMONSTRĒT PUBLISKI!; b) Homoseksuālisms NAV iedzimta īpatnība, BET GAN PARASTI IEGŪTA NEPAREIZAS AUDZINĀŠANAS VAI psihoTRAUMES DĒĻ! Tā veidošanās nenotiek embrija attīstības laikā, BET parādās TIKAI puberitātes periodā; TĀDA HOMOSEKSUĀLISTU GĒNA - NAV! Zinātne tādu NAV atradusi! c) Praida mērķis ir cīņa PAR GEJU IDEOLOĢIJAS PROPAGANDU un PIELĪDIZNĀŠANU NENORMĀLU SEKSUALITĀT - DABISKAJAI! III. Vairums nav pret homoseksuālistiem kā pret cilvēkiem, bet GAN PRET GEJU IDEOLOĢIJU! VI. Izskatās , ka visvairāk pedofīlu (procentuāli) nāk vienādā merā no -homoseksuālistiem un biseksuāļiem - piemēram Eisaks Latvijā', Miķelsons Nīderlandē!; VI. NAV jāatļauj homoseksuāļu pāru reģistrācija. Viņi var uzzaudzināt bērnu par homoseksuāli, turklāt viņu attiecības NAV STABILAS - TĀDI IR FAKTI< tāpēc bērniem šāda vide ir psiholoģiski kaitīga! VII. Biseksuālisms pierāda to, ka cilvēki var VEIDOT NORMĀLAS ATTIECĪBAS, BET IZVĒLAS pamēģināt NENORMĀLAS, lai palielinātu savu baudkāri!

kā kādam viedoklis nesakrīt ar tavējo - tā šams uzreiz naida kurinātājs? Viņš jau tikai sašutis par to, ka valsts pārkāpj tevis pieminēto "baznīca ir šķirta no valsts" un cenšas regulēt, kam un kā šim cilvēkam ticēt.. Ja viņš tic, ka tas ir grēks un pats tā nedara - nu, kas tur ko iebilst? Ja viņš tic, ka tu nokļūsi ellē, kurai pats netici - nu bet tā ir viņa darīšana. :)) Tam pat nav nekāda sakara ar zilajiem - valsts jau ir tā, kas šo pantu pārkāpj. Un jā - tas pants ir domāts, lai pasargātu ticīgos no valsts.. nevis neticīgos no ticīgajiem :)) Neticīgos no ticīgajiem pasargā tavas tiesības netikt sadedzinātam uz sārta - vardarbīgie sodi, spīdzināšana.. nu tas pants.. Pie kam.. cilvēks tik norāda uz to kas viņam svarīgs - tautasdiezmas, senču pieredze.. kurā vietā tas ir naida kurināšana? Kurā vietā viņš saka, ka jāiet kādu klapēt vai kastrēt? M? apasināta tev kaut kāda tā uztvere - tie kas negrib ar gejiem bučoties, tie redz gribot viņus piekaut :)) Mierīgāk dzīve jātver... Un termini ar jāapgūst. Demokrātija negarantē tev nekādas tiesības.. demokrātija ir valsts pārvaldes forma kurā vairākuma viedoklis virza visus pārējos. Republika ir tā, kas garantē tev tavas individuālās tiesības. Un ja kas - nevis tev kā gejam, nevis tavai geju kopienai vai grupa kaut kādas papildus tiesības uz citu cilvēku rēķina.. nē.. tev kā indivīdam. Un jā - tostarp arī tiesības netikt piekautam uz ielas par to ko tu dari guļamistabā :)) Bet nu tas tā.. mūsdienās vienkārši cilvēki domā, ka brīvība un demokrātija ir sinonīmi - un tas ir nedaudz kaitinoši :))

Padomājot ir trīs argumenti, kas pamato ģimenes - kā vīrieša un sievietes kopdzīves modeli un tās NEAIZVIETOJAMĪBU ne ar ko citu un citu dzimumdzīves formu bīstamību sabiedrības pastāvēšanai un attīstībai: 1) dabas kārtība - viss attīstās auglības un dzīvības virzienā; nenormālības degradē sugas un nav dzīvības dzinējspēks, tāpēc arī sabiedrībai skaidri jānorobežo tas, kas veicina dzīvības radīšanu no tā, ka neveicina vai kavē to (kaut vai ar neuglīgu dzimumdzīves formu propagandu) 2) cilvēce pieredze - cik vien zināmas pasaules civilizācijas un lielās reliģija, - nekur homoseksuālisms nav ieteikts vai uzskatīts par normu (pat senajā Grieķijā bērnus aizsargāja no paiderastiem - to darīja paidagogi, kas veda bērnus uz skolu; - arī mūsdienās pedagogiem ir pienākums aizsargāt bērnus no kaitīgas informācijas, no paiderastiem - tai skaitā virtuālajā telpā un informatīvajā = bērnam ir tiesības uz pasaules pieredzē balstītu informāciju, arī par homoseksuālisma negatīvajām blaknēm, tai skaitā veselībai - anālais sekss ir kaitīgs) 3) Latvijas iedzīvotāju vairākuma un Latvijas kultūras pieredze - ne tautas dziesmās, ne baznīcu tradīcijās, ne mūsdienu socioloģiskajās aptaujās - cilvēki neatzīst homoseksuālismu par ieteicamu normu, kur nu vēl jauniešiem! Kāpēc mācību grāmatās tas tiek pārkāpts? Kāpēc šī pasaules pieredze tiek slēpta un netiek izmantota diskusijās? Kāpēc homoseksuālisms tiek pielīdzināts dabiskām dzimumatattiecībām un tradicionālajai laulībai? Tas ir rupjš cilvēktiesību, bērnu tiesību pārkāpums! Tai skaitā visu to vecāku tiesību aizskārums, kuri, piemēram, nepiekrīt 9. klases sociālo zinību mācību grāmatā ievietotajai informācijai par homoseksuālismu kā alternatīvu dabiskajām seksuālajām attiecībām un normālai ģimenei! Tātad rupjš Latvijas iedzīvotāju vairākuma tiesību pārkāpums ir mēģinājums pielīdzināt homoseksuālas attiecības normālajām, dabiskajām! Vai par to nebūtu vērts tiesāties?