Laika ziņas
Šodien
Migla
Sestdiena, 21. septembris
Matīss, Modris, Mariss

Zinātnieki: elementārdaļiņas var pārsniegt gaismas ātrumu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Babulal
B
zdravstvujte u menja u docki 4 goda kak vijavili cekailiju v magazinah malo cto mozno kupitj takze mi zivem v liepaji mi mozem rascitivatj na vahu produkciju spasibo.
kļūdu labojums
k
Vispār jau gaismas ātrums ir ap 299.7 kilometri sekundē nevis stundā !!
Jõrens
J
Bet vēl vispārīgāk, gaismas ātrums ir 299.7 TŪKSTOŠI kilometri sekundē.
  • 2
  • 0
Senais
S
Padomā tik, man neienāca prātā to kārtējo žurnālistu misēkli pamanīt. Tiem, kas te satraucas par fizikas izpratnes maiņu, varu sniegt mierinājumu, ka runa ir par kvantu fiziku, kas ikdienas dzīvē neiejaucas, ja nu vienīgi kāda starojuma veidā ko neredzam, tāpēc mierīgi varam svērt kāpostus, vai ko citu.
  • 2
  • 0
loģiski
l
Bet ir kāda nepatīkama nianse šajā rakstā, kurai neviens nepievērš uzmanību. ...... raidīja lāzeram līdzīgu staru, kas ģenerēja miljardu miljardiem neitrīno............ Vēl nesen neitrīno tika medīts ar milzīgi dārgām laboratorijām- detektoriem, kāda redzama attēlā, bet tagad izrādās, ka ir iegūts neitrīno stars, kuru nevar apturēt pat zemeslodes biezums..... Hadronu paātrinātājā ieguldītie līdzekļi jāsāk atpelnīt?
psc
p
Šaus pa Ķīnu cauri Zemei?
  • 0
  • 0
liepajnieks
l
...Liepājas vējš vienalga ātrāks par neitrīno būs, ja to iedabūs iekšā vakuumā un pamērīs.....
liepajnieks
l
...un ko mums tagad darīt?!?
logiski
l
Nedomāju, ka tur ir kaut kāda superjauna pretruna. Pirmkārt neitrīno ir tik mazs, ka tā ātrums nemainās praktiski pie jebkuriem šķēršļiem, bet gaismai tas ir maksimāls vakuumā, bet gaisā krītas. Iespējams vakuumā ātrumi praktiskā eksperimentā būtu bez manāmas atšķirības. Pārāk niecīga atšķirība lai iespringtu, varbūt gaismas ātrums vakuumā ir kļūdaini noteikts. Kur dabūt īstu vakuumu?....... ; ))
Senais>Bo
S
Tieši tāpat kā blēņas par kodoltermisko reakciju istabas temperatūrā.
  • 2
  • 0
Bo
B
Labi teikts. Varu vēl piebilst, ka avīžraksti par gaismas ātruma pārsniegāsnu rodas apmēram 1 reizi gadā. Atsaukt šīs ziņas avīzes vēlāk nez kāpēc piemirst. Drošivien tāpēc, ka tas lasītājiem nav tik interesanti.
  • 0
  • 0
dievs
d
man liekas , ka spermatozoīds tomēr ir atŗāks, kas nepiekrīt, lai padomā , kāpēc ir uz šīs pasaules !
k
tad nemaina? Un ko tagad celsim rel. teorijas latiņu kā vieglatlētikā uz augšu ar katru nākamo daļiņu ātruma rekordu? Tas fundamentāli sagrauj izpratni par mūsdienu fiziku. Ceru, ka rezultāti atkārtosies un apstiprināsies ASV, Japānas laboratorijās.
priecīga
p
ziņa. Einšteina absolūtisms zinātnē sen noriebies, kaut arī tas teicami strādāja. Tomēr zinātne ir spērusi pamatīgu soli uz priekšu un patīkami apzināties, ka visums tomēr nav tik viennozīmīgi izskaidrojams.
jet
j
Kāds vēl pārsteigums. Man vēl vidusskolu beidzot mācīja, ka tādas daļinas esot. Drošvein toreiz to pamatoja tikai ar aprēķiniem uz papīra, bet tagada ir arī eksperiments. Tas, ka tas ir pretrunā ar Einšteina teoriju - kur problēma? Einšteins pieņēma, ka gaismas ātrums ir lielākais pasaulē, uz tā arī izveidoja pārējos pieņēmumus. Ne jau ar eksperimentiem viņš to visu pierādīja. Ja gaismas ātruma vietā liekam jaunatklāto, tad pēc būtības teoriju tas nemaina.
Bo
B
Ar eksperimēntiem "to visu" pierādīja citi 20-30 gadus vēlāk, Einšteins bija teorētiķis.
  • 0
  • 0
Senais
S
Neitrino ir ļoti grūti piefiksējama elementārdaļiņa, jo izskrien cauri pat Zemei neaizķerdamās. Es nesaku ne jā, ne nē, kamēr nebūs pieejami precīzi dati, taču, ņemot vērā visus apstākļus, iespējams nostrādājis Heizenberga nenoteiktības princips.
Senais>to senais
S
Jā.
  • 0
  • 0
to Senais
t
Tev nu gan ir laba informācija par "visiem apstākļiem" vērā ņemamajiem. Piedalījies eksperimentos? :)
  • 0
  • 0
aaa
a
Tas, kas pārvietojas ar ātrumu, kas ir lielāks par gaismas ātrumu, dzīvo negatīvā laikā. T.i. šīs daļiņas nāk no nākotnes uz pagātni, kamēr mēs ceļojam no pagātnes uz nākotni.
andy
a
Tas ir pēc Einšteina relativitātes teorijas. Bet šā eksperimenta rezultāti apgāztu pašu teoriju. Taču mūsdienu zinātne to uztver par trakāku ķecerību kā kādreiz baznīca apgalvojumu ka zeme nav visuma centrs. Tai pat laikā daži zinātnieki šādu iespēju pieļauj jau pasen. Atmetot gaismas ātrumu kā galējo konstanti nevajadzētu izdomāt tādus brīnumus kā tumšā matērija un laika izliekšanās.
  • 0
  • 0
Un
U
kāds ir pamatojums?
  • 0
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits