Zinātnieki izpētījuši, ka Mēness radies no Zemes

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

16 komentāri

19. oktobris, 2012, 13:32

XAU

Man jau ari šķiet, ka šī teorija nav nekāds jaunums. Pieņemu, ka dažiem „zinātniekiem„ derētu biežāk palasīt arī citu zinātnieku publikācijas

Atbildēt
0
0

19. oktobris, 2012, 13:04

alberts

Vajag TO atjaunot un mēnesi pievienot zemei - būs vairāk teritorijas kur dzīvot un sēt labību - vienīgais žēl ,ka čigānsaulītes nebūs - bet kas to zin uzbūvēs jaunu. Lūk piedāvājums jeņķiem - bez rakāšnos pa kosmosu atrast SEV ""jauno pasauli"" - otrreiz.

Atbildēt
0
0

19. oktobris, 2012, 13:09

alberts

Patents MANS - būs zemei blakam ""bumba- mēness"' - tā sacīt divi pauti uz kurieni tad radīsies otrā pasaule.Jeņķi lai atsūta man avansu - kādu miljardiņu.

19. oktobris, 2012, 13:01

Houston, We've Got a Problem!

Es saprotu, ka kosmosa izpēte ir būtiska priekš mūsu nākotnes, bet Jēziņ... kāda konkrēti šitam Mēness atklājumam ir nozīme? Kāpēc zinātnei piešķir miljonus, lai pētītu šādas lietas, kas nevienam nav vajadzīgas? Labāk būtu meklējuši zāles pret vēzi... oh... džīzus!

Atbildēt
0
1

19. oktobris, 2012, 10:59

spocins

Nunu, varbūt vajag apskatīt kādu skarīgāku resursu par tēmu - http://www.starspace.lv/public/zemes_un_meness_dzimsana_18102012.html

Atbildēt
2
0

19. oktobris, 2012, 10:43

g

ja jau mēness radies jau tik sen, tad aizdomīgi liekas tas, ka senās civilizācijas par tādu mēness esamību nekur nav rakstījušas, zīmējušas vai vēl kā pieminējušas

Atbildēt
1
4

19. oktobris, 2012, 9:53

Nieva

Tukša teorija bez jebkādiem pierādījumiem. Tādas teorijas veči pie alus kausa var sacept desmitiem.

Atbildēt
4
4

19. oktobris, 2012, 9:49

abc

Suņu murgi. Pēc visiem fiziskas likumiem Mēnesim nav jāatrodas tur kur tas ir. Pēc aprēķiniem un novērojumiem, mēness ir metāliska bumba kā čaulu un tukšumu vidū. Mēness ir brīnumains objekts un bez mēness uz zemes nevarētu pastāvēt nekāda mums saprotamā radība.

Atbildēt
2
2

19. oktobris, 2012, 11:57

Bende

>Bezdievim. Visu izsaka ne tikai masa, bet arī virsmas laukums.

19. oktobris, 2012, 11:32

Bezdievis

Tad rodas elementārs jautājums - kāpēc jātaisa liela bumba ar metālisku čaulu, ja vienkāršāk būtu radīt mazu metāla bumbu? Un vēl jo vairāk - priekš kam izniekot lielu daudzumu metāla, ja viss kosmoss pilns ar akmeņiem? Izmēram kosmosā nav nozīmes, visu izsaka masa!

19. oktobris, 2012, 9:48

Šalle

Tas jau vispār sen bija zināms. Milzīgs ledus gabals iemauca zemē, kas līdz tam bija vien ugunīga massa, tādējādi atšķeļot, daļu, kas kļuva par mēnesi, bet ledus dēļ uz zemes sāka veidoties atmosfēra. Discovery šito jau vismaz 10 gadus atpakaļ rādīja.

Atbildēt
4
0

19. oktobris, 2012, 13:22

Šalle

Abi debesu ķermeņi, tāpat kā citas planētas, kļuva lodveida miljardu gadu laikā, to riņķošanas orbītā dēļ. No tā arī rodas gravitācija.

19. oktobris, 2012, 13:09

kaktuss

Bet kur tad ir tas lielais caurums Zemē, kas palika pēc tam, kad gabals bija noplīsis?

19. oktobris, 2012, 9:38

Balts

Kā tad kārtejā nepārbaudāmā teorija lai kāds no Hārvardas zīmētos.... par Ievu, kas tika radīta no Ādama ribas ...

Atbildēt
2
1

19. oktobris, 2012, 9:29

vārds

nesapratu kur te jaunums? šai teorijai ir jau vismaz 50 gadu, ja ne vairāk.

Atbildēt
6
0

19. oktobris, 2012, 9:21

lūriķis

Ir jau lasītas vēl dullākas teorijas;0

Atbildēt
1
4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!