ES līderi Romā sola lielāku vienotību un solidaritāti dalībvalstu vidū

Cilvēki vispār ir nevienlīdzīgi. Daži ir akadēmiķi, virums nav; daži ir olimpiskie čempioni, vairums nav; daži ir miljonāri, vairums nav. Var katram izsniegt fiktīvus kvalifikācijas dokumentus, fiktīvu olimpisko medaļu vai miljonu hiperdevalvētos papīrīšos, par kuriem nenopirksi pat kafiju - tase kafijas maksā 2 miljonus minētajos papīrīšos - bet tāpēc dzīves kvalitāte neuzlabosies. Sava kvalifikācija, sava sporta klase, savi ienākumi katram jānopelna pašam.

šoreiz aizliegtu viedokļu sarakstā iekļūst komentārs, ka, sodot jaunu tehnoloģiju ieviesējus, šīs tehnoloģijas netiks ieviestas un lumpnis ''re'' gaidīto reketa ieņēmumu vietā saņems pigu.

T.i. Latvija nav nabadzīga kopumā ņemot. Taču nevienlīdzības dēļ daudzi cilvēki un ģimenes ir nabadzīgi. Latvija pēc nabadzības izplatības ir vienā no pirmajām vietām Eiropā. Diemžēl.

Latvija nav nabadzīga. Latvija ir nevienlīdzīga. Arī ASV pašreiz ir bagātāka nekā jebkad vēsturē ir bijusi (par spīti tam, ko saka Tramps), taču ASV ir arī tik nevienlīdzīga, kā nekad. ASV 50% no sabiedrības, kuriem ienākumi ir mazāki par mediānu, šodien dzīvo sliktāk nekā 70. gados!!! Šodien varbūt katram ir dators vai viedtālrunis, taču mājokļa cenas, veselības izmaksas, augstkolas izmaksas, utt - tas viss ir cēlies cenā neaptveramos līmeņos! Pasaule ir tik nevienlīdzīga, kā nekad agrāk un tehnoloģijas to tikai veicina. Lai gan tehnoloģijām vajadzētu atnest labumu visiem. Risinājums ir aplikt ar īpašu nodokli tehnoloģiju izpildīto darbu un ienākumus pārdalīt par labu visas sabiedrības attīstībai!

"par Ziemeļvalstu labklājības modeli Latvijā" ... tas nozīmē par cilvēku aizvien lielāku paļaušanos uz valsts sociālo sistēmu, kas beigu beigās noved pie 1,1 bērna ģimenē un ir pamats sabiedrības novecošanai un izmiršanai. Lai to kompensētu , jāpaver vārti imigrācijai, bet imigrācija no Dienvidiem uz Ziemeļiem ir stipri atšķirīga, kā tā bija no Austrumiem uz Rietumiem, redziet... . Un vēl..."par Ziemeļvalstu labklājības modeli Latvijā", kas secīgi nostiprinās arodbiedrību ietekmi līdz tam, ka augsto algu dēļ kļūsim pavisam nepievilcīgi investīcijām un arī pašu kapitāls bēgs neatskatīdamies.

Vācijā kopš 90.gadu sākuma un 21.g.s. pirmaja desmitgadē tieši kreisie visvairāk atbalstīja Baltijas neatkarību un uzņemšanu Eiropā, bet tas fakts, ka latvieši masveidā ir pret sociāldemokrātiju, jo šo nišu Latvijā aizņem prokremliski spēki, ir visai stipri vājinājis vāciešu izpratni par Latviju un atbalstu latviešu tautai.

Agrāk nebija tāda ekonomiskā kaŗa un tāda propagandas kaŗa, kāds uz pilnu klapi iet vaļā pašlaik. Plus vēl Latvijas valdības kaŗš pret savu tautu, kalpojot organizētās noziedzības grupējumu interesēm. Tātad mūsdienās lielvalstis var kolonizēt mazākas valstis bez neviena šāviena. Ko var nopirkt, to nevajag iekaŗot. Neraugoties uz liekulīgām runām par solidaritāti, ekonomisko interešu vārdā drīzumā var notikt aizvien lielāka Krievijas un Vācijas tuvināšanās, piesaistot varbūt arī Japānu, un tad miltos tiks saberzti visi sīkie, kas starp Vāciju un Krieviju... Jau tagad vācieši Eiropas savienībā neceremonējas ar dalībvalstīm no Austrumeiropas, izņemot vienīgi Poliju. Vācijas 'progresīvie' spēki kopā ar krieviem ne vien projektē gāzes cauruļvadus, bet piem., katru gadu publicē tādu pašu šļuru par leģionāriem kā melīgie krievu interfaksi utml., un vācu labējiem, t.sk. arī Merkelei, tāpat ir izdevīgi iztēlot par nacistiem nacistu upuŗus A-Eiropā un tādējādi mazgāt rokas 'svētā' nevainībā.