Iemesls - publiski izskanējušas šaubas par īpašuma departamenta direktora p.i. Oļega Burova godprātīgu rīcību pēdējos īpašuma departamenta rīkotajos konkursos. Ar šiem procesiem saistīts arī par īpašumu sfēras atbildīgās Rīgas domes komitejas vadītājs Andris Ameriks (LPP/LC), kurš ir šo projektu patrons un ataicinājis uz departamentu O.Burovu. Pēdējā mēneša laikā Rīgas domē aizdomās par kukuļošanu aizturētas vairākas amatpersonas, un KNAB to nodēvējis par "sistēmu". Draudzību atzīst Vēl pērn jūlijā Latgales priekšpilsētas multifunkcionālā centra projekta idejas prezentācijā žurnālistus un domes amatpersonas ar to iepazīstināja O.Burovs un Rihards Rusins kā SIA Projektu vadības konsultanti (PVK) pārstāvji, kas noslēguši ar īpašuma departamentu līgumu par projekta vadību, kopā ar A.Ameriku, kurš tika dēvēts par projekta patronu. Pusgadu vēlāk O.Burovs jau ir šīs ieceres metu konkursa žūrijā kā domes īpašuma departamenta direktora p.i. Savukārt R.Rusins strādā viņa pakļautībā kā būvniecības pārvaldes vadītājs. Šī lomu maiņa raisījusi aizdomas par iespējamo interešu konfliktu, jo konkursā no četriem pretendentiem uzvarēja Graf X, kas cieši saistīts ar O.Burova un R.Rusina bijušo firmu PVK. Uzņēmums Graf X, kas pieder pašreizējā pilsētas attīstības departamenta vadītāja Pētera Stranča mātes māsai arhitektei Rūtai Krūskopai un kurā viņam pašam līdz pagājušā gada vasarai bija kapitāldaļas, 2006.gada jūnijā izveidoja pilnsabiedrību ar PVK. Uzņēmumu reģistrā pie pilnsabiedrības kā PVK biroja adrese joprojām norādīta paša O.Burova dzīves vieta. Latvijas Radio raidījumā Krustpunkti P.Strancis apgalvo, ka ir distancējies no šī uzņēmuma un nepiedalās neviena projekta vērtēšanā, kurā piedalās Graf X. Savukārt gan O.Burovs, gan R.Krūskopa atzīst, ka ir savstarpēji labi pazīstami, taču noliedz, ka tas būtu ietekmējis konkursu rezultātus. Par konkrēto centru žūrijā "lēmums tika pieņemts vienprātīgi," saka O.Burovs. Viņš arī uzsver, ka nevarēja zināt, kuru projektu izstrādāja Graf X, jo tie bija šifrēti. Sašutusi par šādām aizdomām ir R.Krūskopa, sakot, ka viņai pieder viens no labākajiem arhitektūras uzņēmumiem Latvijā un no O.Burova viņai "nekad nav nākusi neviena lieka kapeika." Lielākoties Graf X vinnēto projektu summas svārstās starp 300 līdz 400 000 latu. Graf X gada apgrozījums ir nedaudz zem viena miljona latu, savukārt PVK 2006. gada apgrozījums bija 43 tūkstoši latu. Kopīgi projekti O.Burova un R.Krūskopas sadarbība sākās pirms pieciem gadiem, kad Graf X uzvarēja īpašuma departamenta rīkotajā konkursā par Nacionālā teātra rekonstrukciju. Tolaik O.Burovam nebija savas firmas, viņš bija minētā departamenta īpašuma pārvaldes vadītājs (no tā aizgāja 2004.gadā par "vadības lēmumu nepildīšanu"). Arī toreiz tāpat kā multifunkcionālā centra konkursā pieteicās mazs pretendentu skaits. Arhitekti to skaidroja ar neveiksmīgajiem un ierobežojošajiem konkursa noteikumiem. "Tad, kad Burovs palika bez darba, par cik mēs bijām kopa izēduši pudu sāls Nacionālā teātra projektā, es viņam teicu, lai beidz ākstīties. (..) Teicu taisi kaut ko par projektu vadību - tu tak esi enerģisks vecis, es tevi pamācīšu. Taču mūsu kopīgā pilnsabiedrība ir nosprāgusi dabīgā nāve jau pagājušajā gadā. Tikai vienu projektu kopā uztaisījām - Mīlgravja daiļamatniecības skolu," stāsta R.Krūskopa. To apstiprina arī O.Burovs. Īpašuma departamenta rīkotajos konkursos Graf X uzvarējis vairākkārt - gan laikā, kad O.Burovs sadarbojās ar departamentu kā PVK vadītājs, gan laikā, kad pats tajā strādāja. Līdzīgas aizdomas kā par multifunkcionālo centru un Nacionālo teātri ir arī Krievu drāmas teātra gadījumā. Proti, O.Burova vadītā PVK pērn, divus mēnešus pirms viņš sāka strādāt departamentā, uzvarēja konkursā par šī paša teātra būvprojekta izstrādes uzraudzību. Vienu dienu vēlāk līgumu par būvprojekta izstrādi noslēdza Graf X. Arī šajā projektā patrons bija A.Ameriks. Atsaucis "savējos" Tieši A.Ameriks bija tas, kurš pēc līdzšinējās departamenta vadītājas Dagnijas Kalniņas aiziešanas pērn augustā aicināja atpakaļ O.Burovu. Līdz ar atgriešanos departamenta direktora krēslā (lai arī tikai kā pienākumu izpildītājs), O.Burovs sāka lielas pārmaiņas - departamentā no darba aizgāja vairāki cilvēki. Par departamenta būvniecības pārvaldes priekšnieku bez konkursa tika iecelts viņa bijušās firmas valdes loceklis un dalībnieks R.Rusins. "Rīgas domē viņam bija pirmā darba vieta bija īpašuma departamentā un viņš bija mans vietnieks. Viņš un arī citi cilvēki, kas aizgāja kopā ar mani, atgriežas. Patiesībā ir labi, ka mēs abi esam pastrādājuši arī privātajā biznesā. Viņam ir liela pieredze. Viņš prot runāt ar celtniekiem, pārzina visas formas un tāmes," stāsta O.Burovs. Amatpersona saka, ka viņa sirdsapziņa ir tīra: "Man ir pietiekoši liela alga, ap diviem tūkstošiem, laba apdrošināšana. Pašvaldībā man interesē process, nevis nauda." O.Burovs apņēmies nevadīt tālākās sarunas par multifunkcionālā centra projektu un lūdzis arī KNAB izvērtēt, vai darbojoties šī konkursa žūrijā un projekta virzīšanā nav bijis interešu konflikts. KNAB preses sekretārs Andris Vitenburgs gan norāda, ka līdz otrdienai birojā šāds iesniegums nav saņemts. Tikmēr A.Ameriks grasās iepirkumu procedūrās iesaistīt sabiedrības par atklātību Delna pārstāvjus. Tās vadītājs Roberts Putnis gan skeptiski raugās uz šādu priekšlikumu, sakot, ka visās iepirkumu komisijās Delna nevar būt klāt. "Ir jādomā par strukturāliem uzlabojumiem [departamentos], ar mūsu dalību iepirkumos tur nekas nebūs līdzēts," piebilst R.Putnis. * Oļega Burova (47) dosjē Aizgāja pats - Beidzis Rīgas 4.medicīnas skolu 1986.gadā, augstāko izglītību ieguvis Sociālā Ekonomikas institūtā. - Strādājis par Akcizēto preču pārvaldes priekšsēdētāju, 1998.gadā iecelts par SIA House of Prince valsts pilnvarnieku, pēc tam kļuvis par Rīgas domes īpašuma departamenta īpašuma pārvaldes priekšnieku - 2001.gadā kandidējis uz Rīgas domi no savienības Latvijas ceļš, ievēlēts netika, vēlāk neskaidrojot iemeslus savienību pameta. - 2003.gada nogalē toreizējais departamenta vadītājs parakstīja rīkojumu par O.Burova atlaišanu, jo viņš nebija sagatavojis nomas tarifus pašvaldības nekustamajiem īpašumiem, kā rezultātā varēja manipulēt ar nomas maksu; atlaists O.Burovs netika, jo slimoja, un tikai 2004.gada novembrī viņš aizgāja pēc vienošanās. Saistība ar LPP - Pēc tam O.Burovs pieņēma Jūrmalas mēra Jura Hlevicka (LPP/LC) piedāvājumu vadīt pašvaldības uzņēmumu Jūrmalas attīstības projekti (JAP), kura uzdevums bija celt pašvaldību mājas. - O.Burova vārds izskanēja Jūrmalgeitas sarunās. - Pēc Inese Aizstrautas kļūšanas par Jūrmalas mēru, O.Burovs JAP pameta un nodibināja savu firmu Projektu vadības konsultanti - 2007.gada vasarā viņš atgriezās RD, kad aizgāja īpašuma departamenta vadītāja Dagnija Kalniņa. O.Burovu direktora p.i. izvirzīja Andris Ameriks (LPP/LC), "profesionālo iemaņu dēļ." - O.Burovs savu tuvību ar LPP/LC noliedz Ameriks distancēsies Andris Ameriks, Rīgas domes īpašuma un privatizācijas lietu komitejas vadītājs: Latgales multifunkcionālā centra konkursā bija četri priekšlikumi. Žūrija lēmumu pieņēma vienbalsīgi, turklāt nezinot, kas slēpjas aiz devīzēm. Nu, ko man izģērbties? Nu atzina par labākajiem Graf X! Tie, kas strādā, tie arī piedalās. Latvijā ir maz speciālistu, vai mums vajadzēs viņus ievest no Igaunijas? Tomēr, cik zinu, [Oļegs] Burovs šai sakarā jau ir griezies KNAB, lai izvērtē vai ir interešu konflikts. Esmu to pārrunājis arī ar Burovu un esam vienojušies, ka viņš nevadīs tālāko sarunu procedūru. Domāsim, vai to uzlikt Latgales priekšpilsētas izpilddirektoram vai Kultūras departamentam. Tā gribam vēlreiz distancēties no tā visa. Frakcijā arī pieņēmām paziņojumu, kurā aicinām Birku [Rīgas mērs Jānis Birks (TB/LNNK)] iepirkumu komisiju sastāvā iesaistīt sabiedrības par atklātību Delna pārstāvjus. Attiecībā uz korupciju īpašumu sfērā - cilvēku ir simti. Viens aiznes konjaka pudeli, cits vēl kaut ko. Neesmu dzirdējis, ka kāds ir prasījis vai devis naudu. Publiskajā telpā jau var apgānīt visu, tomēr man riebjas, ka tie mazie zaglēni ar slēptiem vārdiem internetā čato un izliekas, ka visu zina vislabāk. Esmu to teicis arī īpašuma departamentā: ja kāds sāks kaut kādas finanšu mahinācijas, es pats viņu aiz rokas uz KNAB aizvedīšu.
KORUPCIJAS ĒNĀ
Strīdīgas uzvaras konkursos Firma, kas vairākkārt uzvarējusi RD
konkursos, saistīta ar augstu amatpersonu Labprātīga vēršanās
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), apņemšanās
nepiedalīties atsevišķu lēmumu pieņemšanā un solījumi piesaistīt
iepirkumu komisijās sabiedrību par atklātību Delna - šī pēdējo
dienu par īpašumu sfēru atbildīgo amatpersonu rīcība ir līdz šim
netipiska.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.