Saakašvili bail, ka Krievija atkal varētu uzbrukt Gruzijai

Rurzijai sen vajadzigs sapratigaks lideris.

atskjiriibaa no Gruzijas Latvijaa nav regjionu - iznjemot Riigas blokumaajas ;) - kuras kompakti apdziivotu citas etniskaas grupas nekaa latviesi Atcereesimies dazus veesturiskus faktus pirms slaveesim Gruziju: Abhaazijaa 90. gados izceelaas pilsonjkars, jo 1 Gamsahurdija atnjeema autonomijas statusu, 2 padomju laikaa Abhaazijaa bija ieceljojusi daudz gruziinu un abhaazi bija kljuvusi par minoritaati "savaa zemee" 3 Abhaazi veica etnisko tiiriisanu un gruzijaa patveraas (un joprojaam ir) ap 200 000 gruziinu beeglju, no taa laika Abhaazijaa vairaakums ir abhaazu lai gan ir arii vietas kur dziivo gruziini 4 kad neviena puse nespeeja militaari uzveikt otru 1992-1993 gadaa notika triispuseejas sarunas Gruzija-Krievija-Abhaazija EDSO un ANO parraudziibaa, tika nosleegta uguns paartrauksana un regjionaa ar Gruzijas piekrisanu izveidoja ANO miera uztureetaajus kuru kontigentu veidoja NVS karaviiri, paarsvara no Krievijas Fed. d-Osetijas staasts ir liidziigs Abhaazijai, lai arii tur ir dazas citas nianses...

1. Kopš tur ar savu karaspēku iegāja Krievija, tā vairs nav "citas valsts mājas lieta", bet tā ir starptautiska lieta! 2. Adžāri ir gruzīni, kuri pieņēmuši islāmu reģionā ko sauc Adžārija; 3. Un kurš tad ir vispār jautājis tiem pāris osetīniem vai abhāziem? Tajos reģionos vairākumā ir krievi un pie varas arī ir krievi. Vēl jo projām tie paši, kuri pie varas bija Padomju gados. No osetīniem viens Kokoita ielikts par prezidentu. Tik pat labi mums varētu Ždanoku par prezidenti un visus pārējos krievus. 4. Ir jājaucās šādās starptautiskās lietās. Citādi citi nejauksies iekšā, kad Krievija izlems no Latvijas atdalīt kādu reģionu pamatojoties uz "krievu teisību aizsardzību". Nez kāpēc Krievija var iejaukties absolūti visās dzīves jomās, kas ir citās valstīs, bet mēs letiņi nevaram?

Ja mes visi esam gudri,ja kas atiecas uz citiem,Vai kads ir prasijis gruziniem ,osetiniesiem ,abhaziem un citiem ka vini grib ar ko kopa dzivot,Nedomaju ,ka osetiniem loti gribetos ar gruziniuem sadzivot.un otradi, Ko nozimee "adzharija esot musulmanu gruzini,"nav tada tauta musulmanu gruzini gruzini ir pareizticigie,labi ka gruzini neprot latviesu valodu,domaju ka par sadu formejumu,Jus butu dabujis daudz negativa,gan no gruzinien gan adzariem.Vis parejais mums ka latviesiem nebutu tadas ka tiesibas maisities citu valstu majas lietas,nedomaju ka ari mes latviesi veletos sadzivot ar kadu citu tautu un mums jau ir bezgala visadi konflikti ar citu tauitibu Latvija dzivojosiem...

Runaajot par starptautiskajaam tiesiibaam nav tiesa ka D-Osetija un Abhaazija ir neatkariigas valstis "atbilstosi Starptautisko tiesiibu principiem", jo 1) formaali Starptautisko tiesiibu principi nepastaav, tos sauc par visaam tiesiibu sisteemaam kopiigiem principiem, kas nav viens un tas pats, jo attiecas uz principiem kas ir vienaadi visaas iekseejaas tiesiibaas, piemeeram, pacta sunt servanda utt. 2) Valstu veidosanos starptautiskajaas tiesiibaas nosaka parazu tiesiibu normas: lai valsti uzskatiitu par izveidojusos : jaabuut A) iedziivotaajiem, B) teritorijai, C) efektiivai siis teritorijas kontrolei , neatkariigai no citaam varaam valsts paarvaldei Runaajot par citu valstu atziishanu, taa ir liela kljuuda (vismaz no tiesiibu viedoklja) domaat , ka ar atziishanu kaads veidojums kljuust par valsti, atziishana noziimee tikai to, ka Valstij X veidojums Y ir valsts. Tachu taa kaa valstis ir suvereenas tad taas var atziit, deklareet, pasludinaat principaa jebko...

- Vai padomju inzenieris var nopirkt automobili? - BET ASV HIROSIMU BOMBARDEEJA!!! BET ASV MELNOS LINCO!!!

Ja vinam bail, tas nozime Amerikani laikam neko par to nedaris.

Protams, ka Krievija pacietīs kaimiņvalstīs tikai sev padevīgus režīmus. ASV jau arī parasti gāž sev netīkamus režīmus vai vismaz cenšas to darīt.

Krievija grib nopirkt Mistrālu lai izsēdinātu juras desantu DienvidOsetijā.

.... Bet par starptautiskajām tiesībām labāk neizsakies un nesmīdini tautu:))) Tu par tām it neko nezini:)) Ja tu domā, ka starptautiskajās tiesībās ir norma ar nosaukumu "Putins agresors..." tu pat neesi muļķis, tu esi slims ar idiotiju vai pat oligofrēniju. Es pieļauju, ka tu tik slikti orientējies... -------------------------------------------- ------------------------------------------------------------ ---------- Tipisks maksas komentētāja savārstījums.Kaut ko gribējās pateikt, bet argumentu pietrūka, tāpēc jāpāriet uz personālijām. Nožēlojami. Būdams ārsts, atgādināšu, ka idiotija ir oligofrēnijas smagākā pakāpe. Oligofrēnijai ir trīs smaguma pakāpes: debilitāte, imbecilitāte un idiotija.

Veči, ko cepaties? xx2 taču nedrīkst izlīst ārpus savu krievu saimnieku metodiskajiem norādījumiem. Ne faktu, ne argumentu. Tikai krievu propoganda un demagoģija.

Kaadus augstus amatus tu pats esi dziivee sasniedzis, ja neskaita teemu komenteet nespeejiigaa melja-striidnieka-tukshvaarzha-naida runaataaja "amatu" Dienas portaalaa?

Par starptautiskajaam tiesiibaam oligofreens xx2, kurs taalaak par smilsu kasti nav ticis, neko nevareeja atbildeet ne uz vienu argumentu. Starp Dienas komenteetaajiem un rakstu autoriem ir ljoti daudz vispaarzinaamus faktus nezinosu cilveeku, taa ka nesaac te bljaustiities par "vidusskolnieku zinaasanaam". Reti kursh vidusskolnieks varees taa uzreiz atbildeet, kaadas administratiivaas vieniibas bija PSRS sastaavaa, kas ar ko karoja Abhaazijaa vai ko starptautiskajaas tiesiibaas noziimee "agresija". Labu veiksmi taalaakaa analfabeetisku un diletantisku spriedumu izteiksanaa, tuksvaardiigos paarmetumos un nacionaalaa naida kurinaasanaa, temu komenteet nespeejiigais bljaaveej xx2. Kad naakamo reizi piekjersu melos, viss atkartosies.

Tev liidziigi mulkjiisi daudz ko melo un fantazee par PSRS. Taadu "ekspertu" kaa tu komentos var izlasiit, ka PSRS pastaaveeja privatais sektors; bija atljauta politiskaa opoziicija (variants: nebija atljauta, bet padomju vara nebija speejiiga to apkarot); ka PSRS republikas bija neatkariigas valstis un pat ar saviem brunjotajiem speekiem. Taapeec es nemaz nebriiniitos, ja mulkjis xx2, spiitiigi kaskjeedamies un naidaa bljaudams, saaktu pieraadiit, ka PSRS sastaavaa bijusi Gruzijas republika, un aizraadiiju mulkjim, ka PSRS sastaavaa nebija republiku, bet padomju sociaalistiskaas republikas.

Taatad teemu komenteet nespeejiigais naida runaataajs, mulkjis xx2 neko nevareeja atbildeet ne uz vienu argumentu un nezina nevienu faktu. Gruzijas robezas uz 1920.g. nezina. Par Aizkaukaaza PSR nezina. Terminu "agresija" un taa lietojumu starptautiskajaas tiesiibaas nezina. 90. gadu Abhaazijas kara gaitu nezina. Faktu, ka separaatisti nav starptautiski atziiti, nezina. Neviena fakta nezinaasanu kompensee ar plaanpraatinjiem raksturiigu apsaukaasanos un naida kurinaasanu (nacionaalo naidu kurinosi izteikumi par rietumu latviesiem). Apsaukaasanaas un naida runa - piekjerta melja peedeejais arguments.