Skandāls satricina Latvijas šorttreka saimi: Aizvainojumi izlija rakstu plūdos / Diena

31. janvāris, 2016, 8:13

fizruk

f

he, smiekli nak, nabaga Birzulis atradis zurnalhugu kurss publice nevienam nevajadzigu rakstu ja tada vestule ir bijusi, tad Birzulis pats vainigs, ko vinhs ir atlhavies, neviens Ventspils OC treneris nevar atlhauties ta viss shitais izklausas pec Birzulha chikstesanas{kartejas)

Atbildēt
0
0

29. janvāris, 2016, 9:33

-> Visiem "Speciem" Šo

-

DIKTI PATĪK SKAITĪT SVEŠU NAUDU! Kas slikts, ja treneris meklē ekonomiskākos variantus lai nokļūtu sacensībās un trenētu bērnus?! Birzuļa audzēkņiem nekas nav jāmaksā! Savukārt Krievānes audzēkņiem jāmaksā ļooti daudz...

Atbildēt
4
1

27. janvāris, 2016, 19:47

smieklīgi

s

Riktīgi smieklīgi, ka minētie "vairums sportistu", kas trenējas ārzemēs ir viens pats Puķītis, jo Silovs vairs nav šorttrekists un Evita, kas ir trešā tā laika audzēkne, nekur netrenējas. Tā kā patiesība ir tāda, ka vairums - kas ir visi izņemot Puķīti trenējas vai nu pie Birzuļa vai Krievānes. Lai rakstītu rakstu avīzē, būtu bijis pareizi apjautāt visas puses. ļoti subjektīvs raksts. Ja avīze vēlējās uzzināt viedokļus, tad tie nav jāmeklē vienā smilškastē.

Atbildēt
3
1

26. janvāris, 2016, 10:44

Maliņā stāvētājs

M

Jā, varbūt Latvijas olimpiādē nebija visai smukas sarunas starp trenneriem un tiesnešiem, arī augstākos toņos, bet: 1.Tiesneši bija savējie (Māra); 2.Bija dots uzdevums no augšas (Ventspils) par katru cenu iegūt uzvaras; 3.To visu redzot, saprotot un nespējot ko mainīt, emocijas mazliet uzvirmoja. Šorttrekā ir tāda lieta, ka nav atļauts iepriekš sportistiem vienoties par taktiku - kursš kuru bloķē, kuru bremzē un kad mainās pozīcijām , utt, bet tur tas viss notika....un nebija smuki. Bet es neaizstāvu ne vienu pusi, tikai daudzi nezina kā bija patiesībā.

Atbildēt
9
0

27. janvāris, 2016, 21:26

...

.

team skating noteikumos nav atrodams jau pēdējos piecus gadus!

0
1

26. janvāris, 2016, 20:54

-> maliņā stāvētājam

-

Tiesneši Latvijā ir tik cik viņu ir šai valstī, kur tiaki 2 pilsētās trenējas šorttrekā. Un tikai pateicoties Birzuļa un tiesneša pasīvai rīcībai, Krievāne pēc izdarībām palika bez soda. Kā var būt runa par savējiem un nesavējiem, ja dzīvojam mazā valstiņā ar pārdesmit sportistiem un diviem treneriem uz visu Latvija, kas vispār ko jēdz no šī sporta.

4
1

26. janvāris, 2016, 7:04

varbut

v

Ja Māris ir slikts,kas tad ir tā Krievāne ja Latvijas olimpiādē varēja ignorēt tās vērtības un nozākāt citus trenerus un tiesnešus,tas redz kaut kā būtu vai normāli.

Atbildēt
4
5

26. janvāris, 2016, 0:00

Māris

M

Šeit ir ļoti daudz zinātāju,kuri nespēj situāciju novērtēt objektīvi. Esmu pazīstams gan ar Māri Birzuli, gan visām citām šajā konfliktā iesaistītām pusēm. Lasītājam šķiet,ka izlasot šo rakstu skaidrs kļūst,ka Latvijā vajag stingrāku disciplīnu un ,ka sportisti ir mīkstie,jo nespēj izturēt spiedienu. Šeit stāsts pavisam cits- Māris Birzulis ir bijis Latvijas izlases treka treneris,kur visus tiltus nodedzinot pametis šo disciplīnu saejot ragos ar visiem sportistiem(1990 gadi), tad turpinājis strādāt kā treneris ar šosejas riteņbraucējiem Ventspilī- arī tur saejot ragos ar visiem saviem talantīgākajiem braucējiem un saviem kolēģiem -konkrēti Aleksandru Ozolu un izcilo treneri nelaiķi Jāni Kaminski!Tad turpinājis kā Šorttreka treneris un beidzot arī šeit tā stunda ir situsi. Saiets ragos ar saviem talantīgākajiem audzēkņiem un federāciju. Māri, man laikam Tev jāatgādina,kā Tu vispār nokļuvi šajā sporta veidā- cik atceros tad tas bija Haralda Silova tēvs ,kurš tevi paņēma savā paspārnē.(Kā tas var būt ka viens cilvēks var saiet ragos ar visiem un visur kur viņš iet)??? Šeit 100% varu apgalvot ,ka te nav nekāds sakars ar disciplīnu- arī citi treneri ir stingri, bet Māris bieži vien vnk uzvedās neadekvāti. Arī pats šo personu pazīstu ļoti labi un šī ziņa mani vispār nepārsteidz. Varbūt tīri kā treneris viņš ir pilnīgi pieņemams, kautgan arī viņa metodes jau ir novecojušas, bet kā personība šis cilvēks ir pilnīgi ārpus kādiem rāmjiem. Viņa uzskats riteņbraukšanas trenera amatā bija tāds,ka viņa audzēkņi vnk ir stulbi un zaudē tāpēc,ka viņiem nav galva uz pleciem- nepieņemot nekādus pieņēmumus,ka šie cilvēki vnk ir sliktākā formā,pārtrenēti vai arī ģenētiski viņiem nav tādas dotības. Pats par laimi nebiju viņa audzēkņus, bet bieži ar viņa audzēkņiem sacentos un pārsvarā arī viņus spēju uzvarēt. Personīgi viņam par to,kautarī bijām no vienas pilsētas, pret mani bija naids-es tiku dzīts prom no treniņiem un nevarēju ar viņa audzēkņiem kopā trenēties, tikai tāpēc ,ka biju par viņiem labāks,kautarī mēs visi bijām draugi,kopā braucām uz sacensībām un bijām no vienas pilsētas. Tādā veidā šis cilvēks vienkārši bojāja mikroklimatu šajā sporta veidā un kurināja nevajadzīgu naidu pret "svešajiem" Slikti nobraucot sacensības, viņa audzēkņiem bija jāvergo- jābrauc skaldīt makla utt Tajā laikā trenerim bija lielākas pilnvaras privātajā dzīvē,kā tas noteikti ir tagad... Tāpat arī apgalvošu,ka "iesūkt" , jeb padarīt lietas par savējām tādā diezgan nekaunīgā veidā nebija nekāds pārsteigums. Gribas būt arī drusku objektīvam un pateikt ,ka ne vienmēr viņš bija tādā garīgajā fāzē,kā es aprakstīju , bija arī pilnīgi pieņemami un profesionāli lēmumi, arī rūpes par saviem audzēkņiem viņam piemita, disciplīna arī biežī bija stingra un adekvāta , bet brīžiem nepieņemama un pēc vispārpieņēmtiem principiem nepieņemama.- Bet par visu visvairāk vienmēr tomēr bija sautīgas intereses- kā vairāk nopelnīt un kā kautko safīrēt. Nedusmo Māri, bet es domāju ,ka ir cilvēkiem ir grūti mainīies, bet iespējams,ka tas ir tavos spēkos- noliekot malā savu egoismu, varaskāri un pāris īpašības ,kas neatbilst nekādām morāles normām!

Atbildēt
20
0

26. janvāris, 2016, 11:17

Visiem "Speciem" Šorttrek

V

.....te Māris jau ieskicēja to domu par M.Birzuli, kāds viņš bija patiesībā. Esmu saskāries ar viņu diezgan bieži kādus pēdējos piecus sešus gadus, un jāsaka ka viedokļi no dažādiem cilvēkiem bija gluži pretēji, daži cilvēki viņu slavēja un gandrīz vai dievināja, daži, arī es, viņu uzskatīja par normālu un sakarīgu treneri ar lieliem nākotnes plāniem, daži savukārt viņu nolika zemāk par zemi (arī lielākā daļa bijušo audzēkņu un kolēģu). Ja daži viņa audzēkņi vēl pirms pusgada bija gatavi par viņu "dzīvību atdot", tad pēdejo mēnešu laikā diemžēl ir novērsušies, un trennēties viņa vadībā vairs nevēlas. M.Birzulim bija vairākas labas īpašības, bet bija arī ne tik labas. Viņš macēja ar cilvēkiem manipulēt, iestāstīt ka tu nekas neesi, ka tu esi nulle, un daži talantīgi cilvēki arī noticēja un pameta šo sportu. Un ne jau Puķītis ir vienīgais Latvijas šorttrekists. Kāds cits spējīgs un talantīgs sportists jau pāris mēnešus neslido un netrennējas, un vēl nav ziņāms vai varēs turpināt sportot, trennera stulbuma dēļ....Bet, ja atmet visas šīs runas par Birzuli kā sortistu mocītāju un paverdzinātāju, ir vēl kāda negļita puse, par ko manuprāt "Māris" caur Puķītēm gribēta norādīt, un par ko ne viens nevēlas skaļi runāt, Citējot māri: "....pāris īpašības, kas neatbilst ne kādām morāles normām!".....manuprāt runa ir par ekonomisko intrešu risināšanu sev vajadzīgajā virzienā, jebkurā dzīves situācijā un vietā, Un ja to sadala pa gadiem, mēnešiem un sacensībām un , ja pieņem ka budžets uz katriem mačiem nav ne kāds mazais......ui, kas tur sanāk. Es nevēlos kādu vainot vai sodīt, tas ir citu iestāžu kompetencē, bet ja par to nerunās, tad nekas Latvijas sportā nemainīsies. Ja tantiņa tirgo kreisās cigaretes vai policists paņem 20 eiro kukuli, tad tas ir noziegums, par to liek cietumā. Bet sportā, visi visu redz un saprot, bet izliekas ka viss ir kārtībā.....Un ne jau M.Birzulis varēja viens to visu organizēt. Bet es vēlos uzsvērt, ka tās ir tikai daudzu ar Latvijas Šorttreku saistītu cilvēku aizdomas.

15
1

25. janvāris, 2016, 23:58

Gremlin

G

Tiešām Puķītis spēlē azartspēles ?

Atbildēt
6
3

25. janvāris, 2016, 23:56

Trekists

T

Mārim Birzulim vajag savākt jaunu grupiņu un trenēt. Lai veicas !

Atbildēt
9
1

25. janvāris, 2016, 23:53

No malas

N

Ko tāda Krievāne var trenēt, ja pati neko nespēja šorttrekā sasniegt ? Kādreiz skatījos, kā viņi visi trīs slidoja - Silovs, Puķītis un viņa.

Atbildēt
7
1

25. janvāris, 2016, 23:18

NOVĒROTĀJS

N

SKUMJI, ka Birzulim, kurš veltījis savu dzīvi bērnu trenēšanā un audzināšanā kaut kas tāds ir tagad jāpārdzīvo. Birzulis ir stingrs, bet taisnīgs treneris. Krievāne - "zvaigzne" un intrigu vērpēja, kura trenē tikai dažus "biezo" bērnus. Cerams, Puķītis kādreiz sapratīs, ka ir izmantots Krievānes intrigās, bet no nekurienes viņu izvilcis Birzulis.

Atbildēt
18
2

25. janvāris, 2016, 21:06

zāle

z

Lai kāds arī nebūtu Birzulis, bez viņa Puķītis vispār būtu sūC...

Atbildēt
12
3

25. janvāris, 2016, 21:44

statistika

s

http://www.shorttrackonline.info/skaterbio.php?id=STLAT11612199401&year=2007&template= Te var redzēt Roberto sportisko ceļu. Bez apspriestā trenera diez vai būtu kur ticis. Puķīts ir tikai instruments dažu cilvēku plānu kaldināšanā. Jo diez vai cilvēks, kas gadiem jau netrenējas V-pilī pēkšņi no brīva prāta sāktu kustināt vecus aizvainojumus.

11
1

25. janvāris, 2016, 16:07

pogainais

p

Krievānei, pēc Latvijas ziemas olimpiādes izdaribām, vajadzētu atņemt trenēšanas tiesības.

Atbildēt
11
3

25. janvāris, 2016, 15:33

audzēknis

a

Varbūt vajag apjautāt arī tagadējos audzēkņus - vai viņi ir sajūsmā, ka paliek bez trenera. Nevis rakstu balstīt uz sportistu viedokļa, kuriem ir seni pubertātes aizvainojumi?

Atbildēt
12
1

25. janvāris, 2016, 15:31

to tenis

t

Cik ir jāizdzer, lai Krievāne būtu smuka?

Atbildēt
12
3

25. janvāris, 2016, 15:14

šorttrekists

š

Apsitam celmlaužus - cēli un tālejoši. ....! Pajoliņi ! !!!!

Atbildēt
13
2

Šodien

Pievienot komentāru

36 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli