Pēc pirmā neoficiālā gadījuma klubs tika izslēgts no virslīgas Ziemas kausa turnīra, bet otrais gadījums tika fiksēts jaunās sezonas Latvijas "SMScredit.lv Virslīgas" futbola čempionāta pirmās kārtas spēlē pret "Jelgavu", kad otrajā puslaikā jūrmalnieku sniegums bijis izteikti aizdomīgs un lika piedzīvot zaudējumu ar 1:3."Mums pret Jūrmalas komandu bija pretenzijas jau Ziemas kausa izcīņas laikā. Toreiz tikāmies ar kluba vadību un salikām visu pa plauktiem," atceras Mežeckis. "Savukārt pēc pirmās virslīgas sezonas spēles, kurā "Jūrmala" zaudēja "Jelgavai", saņēmām ziņojumu no Eiropas Futbola federāciju asociācijas (UEFA), ka šis mačs bijis aizdomīgs. Nebija simtprocentīgu pierādījumu, ka spēle būtu tikusi manipulēta, taču tā raisīja aizdomas.""Tāpēc uz pārrunām izsaucām klubu vēlreiz. Izrunājāmies un nolēmām, ka kopīgiem spēkiem cīnīsimies pret negodīgu spēli. Pēc tikšanās ar "Jūrmalu" šķīrāmies normālā veidā. Par šo klubu mums nav pierādījumu, ir tikai aizdomas. Lai pielietotu stingrākas sankcijas, jābūt nopietniem argumentiem. Visā pasaulē ir ļoti daudz aizdomīgu spēļu," uzskata Mežeckis, kurš nedomā, ka negodīgu maču sarunāšanu iespējams izskaust, bet "ar to ir jācīnās".Jau vēstīts, ka iepriekšējā nedēļā "Jūrmala" nāca klajā ar paziņojumu, ka LFF neesot nekādu pretenziju pret klubu. Pēcāk federācija savā mājaslapā publicēja informāciju, ka notikušās tikšanās laikā LFF norādīja uz aizdomīgajām totalizatora koeficientu svārstībām spēlēs ar "Jūrmalas" dalību un kategoriski pieprasīja veikt pasākumus "fair play" principa nodrošināšanai kluba darbībā.Kā ziņots, iepriekš Jūrmalas pilsētas domes Sporta nodaļas vadītāja Indra Brinkmane sarunā ar aģentūru LETA izteicās, ka "Jūrmalas" komandas vadība iepriekšējā nedēļā neieradās uz Jūrmalas pilsētas domes Jaunatnes un sporta jautājumu komitejas sēdi, tāpēc dome paturējusi iesaldētus vienībai domātos aptuveni 20 000 eiro.Dome iepriekš izskatījusi iespēju liegt klubam izmantot pilsētas vārdu, tomēr pēc konsultēšanās ar juristiem secināts, ka tas pašlaik nav iespējams.Kamēr pats klubs saistību ar spēļu sarunāšanu kategoriski noliedz, bet savu publisko tēlu uzskata par kādu interešu grupu mērķtiecīgi sabojātu, par komandas darbību aizdomīgumu publiski runājusi gan LFF, gan totalizatoru likmju monitoringa kompānija "Federbet".Jauno Latvijas "SMScredit.lv Virslīgas" futbola čempionāta sezonu "Jūrmala" sākusi ar iekrātu vienu punktu divos mačos, savukārt Latvijas kausa izcīņas ceturtdaļfinālā tā piektdien ar 1:2 piekāpās "Liepājai".
LFF nav guvusi pierādījumus, ka Jūrmala komanda būtu iesaistīta rezultātu ietekmēšanā
Latvijas Futbola federācijai (LFF) nav pierādījumu, ka pašmāju spēcīgākās līgas klubs "Jūrmala" iesaistīts negodīgā spēļu rezultātu ietekmēšanā, taču par to ir aizdomas, sarunā ar aģentūru LETA pauda LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis.Kā zināms, "Jūrmalas" kluba kontekstā aizdomas par spēļu sarunāšanu jaunajā sezonā skaļi izskanējušas divas reizes.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.