Hokeja eksperti: Dinamo zaudējuma iemesls ir vārtsargi

Eksperti paši tādi pagalma hokeja vērtētāji.Es neesmu eksperts, bet varu pateikt, ko redzēju visas sezonas garumā-nav, kas iemet ripu vārtos, neskaitāmie bulīši....Ko dara Cipulis, par tā saucamiem leģionāriem vispār labāk nerunāt, viņu nav..Treneri liekat mierā-dabūsiet kaut kādu postkomunistu beresņevu un čau ...Ko dara Sējējs, kas viņš ir, no kurienes izlīdis(kā menedžeris)?????

guntis zin kas ir kohejs. spēli pazīst.

tur sakars ar vārtsargiem, ja uzbrucēji ar mokām pāris ripas iemet...

Ja nevar iemest, ludz u nevainot vartsargus!

vai tu esi Skrastiņš?????

Kuriozs bija tas, ka neviens negribēja iemest nevienu ripu!

Pie vainas nav vārtsargi,bet spēlētāju sliktā tehniskā gatavība,jo nevar precīzi un laicīgi izdarīt piespēli,nepārredz laukumu,jo neredz brīvo-nenosegto spēlētāju,it sevišķi spēlējot virākumā,nevajadzīga un lieka ir ripas ieraidīšana pretinieku zonā,to ''par velti'' bez cīņas uzdāvinot pretiniekam,nevajadzīga spēku izšķiešana pie apmalēm pretinieku zonas stūros,kur visbiežāk arī ripu zaudējam,ļoti uzkrītoši ir ripas ilga nevajadzīga driblēšana un tādēļ novēlotas piespēles.Metienu precizitāte ļoti zema,ja nevar pat ''trāpīt''tukšos vārtos,tādēļ jau arī nav rezultāta.Bet malači,jo pat ar tādu spēti tik tālu tika! Veiksmi turpmāk!

Runājot par 7 spēli....ja uzbruceji nevar iemest vārtus, tad ari ar labiem vartusargiem nebūs gana! Bet nu kopumā malači!

Par aizsargiem nevajag likt sētas mietus,bet gan lokanas kārkla vicas.

Nu ja aktieri un muzikanti, jau mums tie lielakie eksperti.

Wow, hokeja eksperts Guntis Skrastiņš.

tev jau nu vismazāk vajadzētu muti virināt......No tevis nesanāca aktieris, nesanāk arī pasākumu vadīšana un kā hokeja eksperts esi apaļa nulle....