Koziols: Visas problēmas ir vienā ķermeņa daļā - galvā

Bijushais rigas dinamietis Vorobjevs-pieradijis, ka Dinamo ir kaut kas cits, jo izradas vinam pavisam cits priekshstats ka pie nosaukuma un nekada mera tas nav tikai bizness un skaidrs ne VK un legionaru smadzenes

:) Pirmkārt, nevajag personīgi nevienu apvainot. Un nevajag apvainoties, ja kāds izsaka savādāku viedokli, nekā Tu. Otrkārt, ja mēs runājam par LTV žurnālistu, tad viņš nav Koziols, bet šeit komentāros pie visa vainots tiek tieši viņš nevis DāvisErenštreits. Treškārt, šīs , kaut arī ar šova elementiem, tomēr ir sporta sacikstes, kurās uzvar nevis tas, kurš iegūst skatitāju simpātijas un vsilielāko telefonbalsojumu, bet tas, kurš ar sportisku varēšanu ir pārāks. Profesionālisma aspektā Koziols ļoti korekti norādīja, ka, citēju vēlreiz: "Ir jāanalizē, kāpēc tā notiek". Un nebilda ne ar pušplēstu vārdu, ka viss, kas bijis līdz šim, ir aizmirsts un nekam nederīgs, kā to šobrīd abgalvo Tu. Ceturtkārt, hokeja fani ir viena lieta, sportiskais rezultāts ( un no tā izrietošais finansiālais pienesums) ir pavisam cita. Ja Tu esi līdz šim priecājies par cilvēkiem, kuri ar mazu budžetu ir spējuši panākt līdz šim esošo eiforiju, tad ari labi sapratīsi, ka tie, kas šo mazo budžetu tomēr ir sakasījuši, tie rupējas, lai viss šis pasākums neaizietu tikai līdzjutējiem uz"saplosīšanu". Pēc Tava komentāra analoģijas gan iznāk, ka tieši Koziols ir tas, kurš labāk izdzer 5 alus, nevis skatās, kā viņā klubs spēlē..:) Un piektkārt - ir komandas lideri un ir ūdensnesēji. Tā tas ir visos sporta veidos, ne tikai profesionālajā riteņbraukšanā. Un ja līderi nevelk, tad pārējie vnk nezin, kam lai to ūdeni pienes. Tas, ka sezonas sākuma Hossa un leģionāri uzņēmās komandas lideru lomu, to taču neviens neabšaubīs. Diemžēl LV spēlētāji neviens ne tuvu nespēj nedz psihologīski, nedz ar spēli laukumā ilgspējīgi un konsekventi uzņemties līdera lomu. Un kopš Hosam neiet ( un kapēc vinam neiiet, to vislabāk zina paši spēlētāji), tā nevelk arī visa pārējā komanda. Tieši tā ir komandas psiholoģija, un te, grozi kā gribi, atkal darīsana ar to vienu pašu orgānu sanāk - ar galvu.

Funkcionāra piegājiens sportam - kā vienmēr, būs traumas. Jo vajag rezultātu, neko mazāku. :)

Piekrītu, ka spēlētāji ir profesionāļi, kuri spēlē ne jau par skolotāju vai policistu algām, arī apstākļi visiem aptuveni vienādi, spēle ar Ladu bija vienkārši murgs un tam nav nekāda attaisnojuma, viens otrs vienkārši nesaprot, ka viņu spēle KHL ir milzīgs avanss, vietējie spēlētāji- vispār ārprāts, ne vārtu, ne piespēļu, ne spēles, tiešām jautājums, vai ir vērts it kā izlases interešu turēt vienu otru spēlētāju, kāds labums komandai, piemēram, no Bērziņa- visi rādītāji pa nullēm, pats arī tāds pats, Koziolam ir taisnība, ka alga jāatstrādā, tādu vairums no vietējiem spēlētājiem nekur citur nesaņems.

Kaut ko neesi sapratis Tu. Erenštreita izprovocēts VK nostājās svilpēju pusē. Tā nebija gudra rīcība. Es gluži otrādi - ļoti sekoju šim projektam līdz tieši no marketinga un administrēšanas viedokļa un man tas likās ļoti simpātisks - kā džeki ar mazu budžetu izspiež publicitāti, ažiotāžu. Galvenie varoņi šajā teātrī ir hokejisti. Man nepatīk, ka pēc neveiksmēm noliek viņus tā it kā nekādu veiksmju un uzvaru nebūtu nekad bijis. Tāpēc arī VK rīcība likās neietderīga šajā bildē. Aplikt komandu var tie, kuriem 5 alus svarīgāk izdzert nekā kādu trešdaļu izlaist. Tad lūdzu padomā nedaudz, kāpēc veselai komandai pēkšņi ar galvu kaut kas notika, ja jau tāds gudrelis esi...

Šķiet Tu met visu vienā katlā. Tieši to arī Koziols tiešajā ēterā darīja, kā diplomātiski izvairījās nolikt konkrētus spēlētājus (kurus Tu nosauc pilnos vārdos, jo Tev nav jānes atbildiba par to ). Viņš uzsvēra, ka " ir jāanalizē, kāpēc tā notiek" . (izlasi interviju uzmanīgāk, tā pilnīgaka ir pieejama citos portālos). Koziols nevienu neaplēja ar dubļiem, viņš toties uzsvēra, ka spēlētāji ir profesionāļi, un ka viņi saņem algu par to, ko dara laukumā. Tā nav studentu izlase vai pārdevēji Tavā veikalā, kuri tur strādā par iespējami zemāko atalgojumu, kurš Tev kā komersantam ir izdevigs, lai cilvēks strādātu, bet Tu tomēr varētu nopelnīt. Latvijas profesionāļi, neskatoties uz mazo kopējo budžetu tomēr pelna vidēji vāirāk kā jebkuras citas Eiropas valstu cempionāta līgas spēlētājs. Un tie nav pārdevēji, kuri tapēc ka neko citu nav mūžā mācījušies, par tādiem ir spiesti strādāt. Tie ir profesionāli hokejsiti, kuri kopš bērnības NEKO CITU nav darījuši, kā spēlējusi hokeju. U ja viņi tādi ir - tad viņiem nav viss jaielej ar karoti mutē. Spilgts piemers tam ir mūs pašu Sandis Ozoliņš. Viņam neviens pakaļ NHL neskrēja - cilvēks gribēja spēlēt - un viņam lāva sevi parādit un veicināja viņa izaugsmi, cilvēks izdomāja, ka viņam labāk patīk dzert - ludzu - nav problēmu - lai dzer, viņa veitā draftā stāv 100 citi, kuri to tikai gaida, kad atbrivsies vieta pamatsastāvā. Ir vienkārši stulbi šajā diskusijā apsmiet Koziolu. Lai viņš kā biznesmenis būtu nez cik odioz apersonība, bet - nebūtu viņa iniciativas, līdzjutēju bariņs tagad varētu sapņot par nākamo PC, un labākajā gadījumā pa retam aizbraukt uz tiem pašiem Piņķiem paskatities, kā spēlē Liepājas metalurgs ar Rīga 2000, kas būtu paši krutākie mači LV teritorijā. Un vēl - Koziols nu pavisam nav vainīgs pie tā, ka civēki, kuri pieraduši sezonā UZSPĒLĒT ap 30 ~ 40 spēlēm, tagad spiesti nežēligā rezīmā kapāties. Kalendāru sastādija ne jau Koziols. Vakar paralēli RD spēlei varēja skatīties Lokomotīves un Avangarda spēles. Tie ir pēdējo nedēļu RD pretinieki, un tie pavisam notekti nesēdēja, slidas noāvuši,savās mājas klubkreslos šajā starplaikā. Bet tas bija cita līmeņa un citu ātrumu hokejs. Kapēc vieni var bet citi ne? Kapēc citi var tikai lamaties portālos, bet ne prātigi analizēt situāciju? Kapēc vieniem riebjas Koziols, un viņš teik vainots visās LV hokeja nelaimēs? Tapēc, cienijamie portāla komentētāji : visas problēmas ir veinā ķermeņa daļā, un proti - galvā.

Ja tu esi šī šova īpašnieks, tad neej no skatītāju rindām ar tomātiem mest.

Jau sen sports ir kļuvis par šovu, par daļu no izklaides un azartspēļu industrijas. Kas maksā, tas pasūta mūziku, jo kurš gan skatīsies nekvalitatīvu šovu...

Ko VK panāca ar savu runu? To, ka džeki sūdīgi spēlēja, tas fakts, bet no pļurāšanas publiskā telpā labāk nepaliek? Paskatamies projekta virtuves pusi : ērgļi savāc pa lēto palikušos bez komandām, paši uzvedās it kā sportisti būtu dzimtcilvēki. Dzenā komandu pa pus pasauli un pieprasa katrā spēlē brīnumu. To, ka šie spēlētāji (vismaz 2/3) var nospēlēt izcili, to viņi ir pierādījuši. Tātad potenciāls ir. Ja visa komanda (visa!) izskatās uz laukuma kā veca trauku lupata, jāmeklē iemesls gatavošanās procesā (lai tā būtu - arī psiholoģiskajā ziņā). Nav ko publiski aplikt džekus. Nepatīk kāds ( un kā var patikt Tribuncovs, Laviņš)- uz redzēšanos, paskatīsimies, ko par tādu naudu var labāku dabūt. Iespējams, ka neko. Šobrīd ir sanācis tā: mani džeki veikalā kā pārdevēji ir kādu sūdīgi apkalpojuši. Es nevis to atrisinu kolektīva iekšpusē, varbūt pat kādu atlaižu, bet eju uz TV un kopā ar sašutušo pircēju gānos, ka mani džeki ir pilnīgi auni. Ko ar to grib panākt? Ja Rigas Dināmo kādam ir bizness, tad lūdzu komersantus norobežoties no jaukšanās sportiskajā daļā kā ekspertiem. Ja kāda pienākumos ir analizēt un pieņemt lēmumus uz laukuma, tad lūdzu atbrīvo sevi no komercinteresēm. Savādāk var sadegt pats un citus nomocīt.

prieks,ka kluba prezidentam koziolam neiet biznesā -klubs zaudē

Pilnīgi piekrītu Keras teiktajam. Kad uzvar -tad malači, kad zaudē - tad neprofesionāļi ! Sportā ir tikai divas iespējas - uzvarēt vai zaudēt ! Tikai neprofesionāls komandas vadītājs, kas ar sportu izdomājis biznesu taisīt, var iedomāties, ka komanda tikai vinnēs un vinnēs ! Jebkuros apstākļos ! Pirmā kļūda ir tā, ka spēle tiek veidota tikai uz un caur leģionāriem. Otrā kļūda bija mājas spēles rīkot Somijā. Pēc izbraukuma spēlēm Krievijā Somija mums nav mājas ! Tas bija nesolīdi gan pret spēlētājiem, gan faniem. Trešā kļūda - nepārtraukta maiņu jaukšana - neveidojas saspēle, kombinācijas.

nu nolaida uudeni..kam negadaas..man lielaaka skrobe ir par zaudeejumu Barsam ..tur vareeja aizkjerties..bet vakar tieshaam dzhheki bij nekaadi..redzees ko raadiis riit..

Arī biznesmeņa Koziola galvā - dižais profesionālis, kas faktiski nesaprot' sportu.

ļoti iespējams ka vienīgais neprofesionālis kluba sistēmā ir tieši V.Kozjols ...

Man ir riktīga škrobe, ka Koziols "uzbrauca" hokejistiem par profesionalitātes trūkumu. Ja tu nevari kājas pavilkt smagā spēļu grafika dēļ, par kādu profesionalitāti var runāt? Dinamo 10 dienās ir aizvadījis 6 spēles - 18/20/22/23/26/27. oktobris+pārlidojumi, bet Koziols laikam uzskata, ka ir savācis robotus... Vai Koziols ir papētījis NHL smagāko spēļu grafikus, salīdzinot ar Dinamo nolidotiem km un ar autobusu nobrauktiem km? Tas saucās - ietaupīja uz autobusu. Lūk, kur rezultāts. Kā tas viss process un attieksme saucās, pat negribas "likt uz papīra"...