Latvijas hokeja izlase pieņemšanā pie vēstnieces Zviedrijā

வ ங க உண ம வ ர ம ப !//ர ல ஸ பண ண ம ப த கனக ட கட ல ய ம ர ல ஸ பண ண ங க , அட வ ன ஸ ப க க ங வசத இர ந த ச ல ல ங க , ர ம ப ஆர வம இர க க //ஆஹ ... ர ம பவ ஆர வம இர க க ங கள . Pirated CD இர க க ன ன க ப ப ங கள அட த த :))உங க வர க க க ம , ப ர ட ட க க ம ம க க நன ற ச ர .வ ங க இள அண ண ச ச ,//Sponsor க ட ச ச Making of Nimithsம ப ட ங க//க ட ச ச த த ன ... ஒர Potential Sponsor இப பத ன வ ல ம த த ப ஸ டன க க ப ய ட ட ர :( //அர ம :)// நன ற சர வ சன ச ர . //i m not finding any good soitres for the pre-teens :)// ஆம ங க. ந ச சயம ச ய யன ங க. ந ரம ஒழ ய ம ப த ச ல கத த ண க க கள பத த வ வ த க கன ம உங கள ட.//வரல ற ம க யம அண ண ச ச // அப பட த த ன ந ன ம ந னச ச ட ட ஒர வ ட ட பர ட ச க க ப ப ய ட ட ன . க ர ஷ ணம ர த த வ த த ய ர க த த ர க ஏண ட ஜ ய க ரஃப பட ச ச ட ட வரல'ன ன ப ன ன எட த த ட ட ர . (ஜ க க ம ம . ச ர ச ச ர ங க அம ப ஜ )//Congrats!!!// நன ற இன ய ஜ !//வ ழ த த கள ஸ ர தர // நன ற ர த க ர ஷ ணன ஐய !

Great post with lots of improatnt stuff.

Paldies par komentāriem. Man it kā nav jāaizstāv Aperture, bet dažas litaes, gribētos paskaidrot.Pirmkārt, Aperture sākotnējie mērķi nav bijuši saistīti nedz ar izstādēm, nedz balvu piešķiršanu, līdz ar to, darbinieku vidū nav kuratoru un izstāžu organizatoru, kas varētu izlemt, kam piešķirt balvu. Savukārt iesaistīt draugus, kas Apeture ir daudz kritiķus, fotogrāfus, zinātniekus nozīmētu attālināties no Aperture viedokļa.Otrkārt, teikt, ka žūrijas sastāvs ir neprofesionāls vai nekompetents, ir būtībā apgalvot, ka Aperture darbinieki , tai skaitā stažieri, nezin, ko dara. Un to jau es varu uztvert personīgi, ha ha Daudziem stažieriem ir izglītība tieši mākslas vēsturē un fotogrāfijā. Sakot, ka es biju vienīgā, kas ar to nodarbojās profesionāli, nozīmē, ka man ir draudzīgākas attiecības ar fotogrāfijas tehnisko pusi kamerām. Kamēr to teikt par redaktoriem un citiem darbiniekiem, kas ikdienā izvēlas bilžu saturu, kas tiek parādīts zem Aperture vārda, ir, hmm, neadekvāti?!Balvas nosaukums arī izsaka tās būtību parādīt Aperture viedokli, skatījumu un apbalvot kādu, kas starp daudzajiem pieteikumiem ieguvis vislielāko atbalstu.Būtībā jebkura žūrija, lai kas arī būtu tās sastāvā, vienmēr būs subjektīva.Es nevēlos izstāstīt visas detaļas, kā tieši noritēja vērtēšanas process, jo manuprāt tā ir konfidenciāla informācija, taču varu apgalvot, ka tas bija laikietilpīgs un nopietns.Vienīgais, ko būtu vēlējusies vairāk saturīgu pieteikumu! Tādēļ uz priekšu! 0 0

I’m impressed, I must say. Really ralery do I encounter a blog that’s both educative and entertaining, and let me tell you, you have hit the nail on the head. Your idea is outstanding; the issue is something that not enough people are speaking intelligently about. I am very happy that I stumbled across this in my search for something relating to this.

jauki :)